Ermeni kökenli bir gazetecidir. Dini, ırkı farklıdır. Her milletin yaptığı gibi kendi ırkını savunmuş; tarihte bir münasebeti bulunmuş millet olan türk milleti ile ilgilide yazılar yazmıştır. Son olarak onun ölümüne yol açan olay; bir yazısında 'türklerin kanı kirlidir' diye yaptığı açıklamasıyla olmuştur.
Peki bu bir çözüm müydü? Ölüm olunca herşey düzeldi mi? O zaman bu mantıkla gidersek dünyada insan kalmaz. Mesela sunniler alevileri, doğulular batılıları öldürsün; ya da israil filistinliler gibi herkes birbirini öldürsün. Tam bir kan davası olayı. Onlardan bir tane, bir tane bizden...
Ama bu pek adilce olmayan bir savaş. bu zamanda, her milletin tarihinden dersler çıkartması gerekirken sen gidip bir gazeteciyi arkasından vuruyorsun. Hemde düşünceleri yüzünden ve hala bu zamanda. Eskiden olduğu gibi. Yeni bir çağ, yeni insanlar. Ama hala en vizdansızca şeyi yapıyoruz bir insanı arkasından vuruyoruz. Peki bir insan karıncayı bile öldürmeye kıyamazken; bir insanın ölümüyle nasıl zevk duyabilirki...
Sürekli bir karşılaştırma hali de var. şehitlerimiz varken biz bir ermeni köpeğine mi üzülüyoruz diye. nefret ediyorum karşılaştırmalardan, tiksiniyorum. ırkçılık yapmıyorum diyen insanların yapmadığı ırkçı hareketler kalmıyor.
Ayrıca tarihe bakarsak göreceğizki; hangi milletler soykırımdan bahsetmiyor. her millet bir soykırım olayından bahsediyor; tarihte böyle olaylar hep yaşanmış. bir millet bir milleti; sonra aynı millet o milleti. zincirleme bir soykırım bu olan.
