çok doğru bir önermedir, en az marksist düşüncenin tüm dünyaya mutluluk getireceği kadar doğru hem de.(lan otobüste yazının her kısmını kurguladım da bu tanım kısmını bir türlü beceremedim, öndeki iki lise öğrencisi susmadı ki girişi adam gibi kurgulayalım, neyse kötü de olsa bir tanım varsa moderasyon ellemez, devam edelim).
bu önermenin ne kadar doğru olduğunu görmek için bir kaç örnek yeterlidir kanımca.
misal; kapitalizmin en büyük silahlarından biri olan ve tüketim toplumlarının vazgeçilmezi moda dini buna bir örnektir. insanlar kendi seçimleri yerine dayatılan güzellikleri(!) seçmek gibi bir yanlışa düşmektedirler bu dine inanarak, insanları uzaktan kumandalı birer tüketim aracına dönüştürmektedir moda, afyondur, uyuşturur sizi, düşünmenizi engeller, velhasılı kelam kötü bir şeydir.
misal; ekonomik model olarak yalnızca teoride kalmış ve uygulanabilirliği sıfıra yakın olan marksizm bu anlamda afyondur, insanları uyuşturur ve kendi doğrularını mutlak olarak dayatır, bir süre sonra marksizm dinine mensup kişiler artık karl marx'ın ne söylediğini değil söyleyip söylemediğini umursar hale gelir, afyondur yani, üzücüdür.
misal; izmler böyledir. kişi kendi bilgi ve deneyimleri doğrultusunda yalnızca kendine özel bir düşünce sistemi üretmek yerine hazırcı anlayışla daha önce kendisinin yerine düşünmüş olan(!) birilerinini kalıplaştırdığı izm'leri benimser ve artık güdülen bir kişi olmuştur. kendi düşünce sistematiği yoktur, -e göre düşünür.
yukarıdaki örneklerden de anlaşıldığı üzere din kitlelerin afyonudur sözü halen geçerli bir önermedir, din sözcülüğü doğru tanımladığımız sürece.
yok karl marx bunları değil de islamiyet gibi semavi dinleri kastettiyse o zaman düşünmek gerekir, şehitlik kavramı hangi düşünce sistemine aittir, yüzbinlerce şehit bu afyonun eseri olarak gereksiz yere mi ölmüştür, misal zengin züppeler gibi askerlikten kaçmak yerine, yurtdışına gidip paşalar gibi yaşamak yerine burada kalıp ölmeyi tercih etmeleri bu çıkarcı, kaypak tutumdan uzak durmaları hangi afyonun eseridir, gereksiz yere mi ölmüşlerdir kafalarını kullanamadıkları için(!), basbaya afyondur yani, sen saçmalayasın diye adam ölmüştür, sevgilisini filan geride bırakıp, sen karl marx'ın boktan bir tespitine prim yapasın diye adam ölmüştür, ne güzel.
yok sizin kastettiğiniz hayır ve şerrin allah'tan geldiğine inanan müslümanların büyük çoğunluğunun haksızlık karşısında sessiz kalması ile bu din ile ilgili değil o dine inanan insanların tutumu ile ilgilidir. "haksızlık karşısında susan, dilsiz şeytandır" sözü kime aittir hiç merak ettiniz mi, peki bunları bilmeden karl marx'ın ağzıyla konuşmak bir çobanın sürüsündeki koyundan farksız olduğunuz düşüncesini bende uyarmasın da ne yapsın. herkes ateist olsa tam süper olacak mı diyorsunuz, bunu diyorsanız bile niye daha kendi alanında bile tartışma konusu olmaktan öteye gidememiş bir kişinin toptancı bir anlayışla ifade ettiği sözün arkasına saklanıyorsunuz, karl marx söylemeseydi bunu ifade edecek bir yüreğiniz olduğunu sanmıyorum, zira daha söylediğiniz sözün anlamını kavrayabilmiş değilsiniz gözlemlediğim kadarıyla. ben şu ana kadar herhangi bir kutsal kitapta marksizm afyondur diyen bir ibareye rastlamadım ama bunu tüm açık yürekliliğimle ifade edebiliyorum, kimsenin benden önce bunu düşünmüş ya da söylemiş olmasına gerek yok, tereciye tere satmaya hiç gerek yok.
yiğit özgür'ün bir karikatürü ile bitireyim.
-hocam biz bu kurban 5 aile birleşip günaha giriyoruz.
+e kurban kesmiyor muydunuz siz?
-yok ateist olduk biz
+niye 5 aile giriyorsunuz günaha.
-korkuyoruz allah'tan...
şimdi evladım, allah'tan korkmana gerek yok, anlamaya çalışman yeterli, biliyorum marksist düşünce kadar kalıpçı ve basit değil ama gayret edeceksin, ben her görüşü eleştiririm, din filan farketmez deyip hazır bulduğun kalıp cümlelerin peşinden koşmayacaksın, varsa kendi cümlelerinle geleceksin, görüşünü açıkça ifade edeceksin ki antitez geliştirebilieyim, çok doğru önermedir deyip çekip gidersen olmaz, bu arada alkollüyken çok daha akıllı göründüğünü söyleyen oldu mu, saçmalıkların mazur görülebiliyor ya o bakımdan.
