meksika yapımı yol hikayesi ile cinselliği harmanlamış film. her ne kadar kışkırtıcı cinsel yaklaşımı ve sevişme sahneleri ile anılsa da tam anlamıyla bir yol filmidir. üstelik anıldığı kadar kışkırtıcı da bulmadım. tabi sevişme sahnelerinin fazlası ile gerçekçi olduğunu kabul etmek gerek.
---olası spoiler ibaresi ---
bir yol filminden beklendiği üzere, ilerlenen lineer gidişle birlikte karakterlerin kendilerini ve karşılarındakileri tanımaları, daha cesur yaklaşımlarda bulunmaları gibi karakter dönüşümleri var. bu gidişatta luisa giderek daha cesur bir davranışa yönelip hedonist bir karaktere bürünürken, filmin başında hiçbir şeyi umursamayan taraf olarak gördüğümüz tenoch ve julio ise tamamen tutarsız bir çizgiye sürüklenir. klasik bir post ergenlik hezeyanı olarak fazlası ile dağıtma, umursamama gibi fikri boşluklar ile arkadaşlık, sadakat gibi kavramları içeren manifestolarının karşıtlığı onların tutarsız yapısını yeterince gösterir. nitekim başlangıçta bunun farkında olmasalar da, salt seks olarak hedeflediklerinin aralarında bir çekişmeye dönüşmesiyle iplikleri pazara çıkar.
bu noktada ilginç görünen bir durum da eşi tarafından aldatılan luisa nın sırayla ikisiyle de yatması, bunun yanında eşinin kuzeniyle yatmasına rağmen, başlangıçta kirli ya da salt anlamsız bir intikam güdüsü olarak gördüğümüz luisa nın davranışının tenoch ve julio nun yaptıkları yanında göze batmamaya başlamasıdır. klasik rise and fall tipi burada biraz değişir ve luisa yükselirken tenoch ve julio katastrofik bir sona doğru giderler. tabi bu gidişat dekadans yönünde değişecek ve doğru-yanlış kavramlarının ötesinde salt tutkularına kapılıp gideceklerdir.
bu durum psikanalizdeki en yakın arkadaş-eşcinsellik ve homofobi analojileri anlamında yeterince açık bir koddur. zira başlangıçta tenoch ve julio ne kadar samimi görünseler de birbirlerine davranışlarındaki riyakarlık bu şekilde açımlanır. duygusal olan ile mantıksal olanın bipolar yapısına işaret edilip insancıl tutarılığın imkansızlığı uslamlanmaya çalışılır. tabi sürekli cinsel başarılarından bahseden ve karşı cins hakkında aşağılayıcı konuşan ikilinin sonunda geldikleri konum açıkça homofobik kompenzasyona işarettir.
filmin sonunda luisa nın akıbetini öğrendiğinde, davranışının sebebini öğrenen seyirci şaşırabilir. fakat filmin en başındaki duygu durumu ile sonundaki durumu karşılaştırıldığında luisa nın davranışlarında bir kurgu hatası görülür. genellikle melodramlarda sıkça düşülen bu hata karakterin kendi sırrını bilmez şekilde davranması ve bu sırrın filmin sonunda açıklanmasıdır. halbuki çizilen karakterin gerçekliği bu sırrı kendinden saklamasına mani olmalıdır. zira evlilik töreninde bunu topluluktan saklama içinde olduğu açıktır; fakat luisa nın yalnız olduğu planlarda da böyle bir şeyin varlığını görmeyiz. tabi bu, filmin sonuna konulan son dakika sürprizinin başarısız bir örneğidir. (bu dramaturji hatası özellikle hitchcock un i̇ngiltere döneminde çektiği filmler ya da the maltese falcon, double indemnity gibi erken sayılabilecek film noir örneklerinde sıkça görülen, tüm olay örgüsünün bağlı olduğu ve ana karakerin filmin sonunda sebebini açıkladığında tüm film boyunca çizdiği karakter ile tezat duruma düşerek filmdeki realiteyi kırdığı durumlara benzer. bu sebeple de anılan dönemki filmler bize az da olsa melodramatik görünür ve sonuçta sinematografi anlamında bu şüphesiz semiyolojik bir hatadır.)
---olası spoiler ibaresi bitti---
özetle kışkırtıcı olmaya çalışan ama fazla olmayan bir film. kötü bir film değil hatta bazı kavramlara yaklaşımı da gayet başarılı. fakat şimdiye kadar cinsel sorgulama açısından the dreamers, tam da bu filmle çakışabilecek şekilde cinsel keşif ile yol filmini aynı eksene oturtması açısından ise lolita ve my own private idaho gibi mükemmel arketiplerinin olduğu düşünülürse bu film biraz doppelgang kalıyor. vasat üzeri diyelim.
