türkiye'de iyiden iyiye farkını hissettiren tabu farkıdır. mesela sözlükte din trolleri var ama bu din trollerine gülünüp geçilebiliyor ya da umursanmıyor ya da eleştirilse bile çok şiddetli eleştirilere maruz kalmıyor. ama atatürk ile alakalı eleştirilerde hiçbir zaman aynı tepki olmuyor çok ağır ve şiddetli tepkiler ortaya çıkıyor. gerçek hayatta da böyle (tabi yaşadığın yere göre değişir) gençler aralarında din ile rahatlıkla geyik yapabilirken atatürk hakkında iğneleyici ya da tanrı hakkında yapılan geyikler pek yapılamıyor. bu da bize açıkça atatürk'ün nasıl bir tabu olduğunu gösteriyor. burada haklılık haksızlık meselesine girmiyorum, sadece bu durumu belirtmek isterim.
hadi kendimizi sınayalım:
allah mallah yok dinler yalan (buna tepiniz nasıl olacak?)
atatürk kim ulan saçma sapan birisi (buna tepkiniz nasıl olacak?
önemli not: yukarıdaki örnekler sadece deneme amaçlıdır kendi düşüncelerim değildir. tabunun ne boyutlarda olduğunu göstermek adına yazdım.
ne atatürkle ne de dinle ilgili bir sıkıntım yok aştım o kısımları ben... *
aştığımı iddia etmiyorum sadece "o kısımları" aştığımı iddia ediyorum. lütfen dikkatli okuyalım...
