işin aslı tecavüzcüyü savunacak bir taraf yoktur..öyle ki alan razı veren razı durumu burada yoktur..ancak yasa gereği herkes kendisini savunma veya bir avukat aracılığı ile mahkemelerde ve diğer resmi kurumlarda temsil ettirme hakkına haiz olduğundan bu durumun şaşılacak bir taragfı yoktur..zira kişinin olayda gerçekten tecavüz edip etmediğ veya varsa bir tahrik durumunun ortaya çıkması ancak yargılama safhasında belli olacaktır..elbette kimse tecavüzcüyü savunamaz..ancak avukatlık bir meslek işidir..ve sanıkta elbet kendisini savunacak..bunların dışında kalanların tecavüzcüyü savunması düşünülemez..biri meslek diğeri de ipin ucunda olan kişidir..savunma yargılama makamının temelidir..savunma olmadan karar verdilemez..bu gün deyyus apoyu bule avukatlar savunuyorsa..tecavüz suçlaması ile yargılanan kişinin kendisin savunması veya avukat tutması haydi haydi normal bir tutumdur..saygılarımla.
