gündemden düşen ve gündem yaratmaya çalışarak tekrar dönüş yapmak isteyen troll. bir zamanların türkiye'sinde bunun gibiler el üstünde tutulurdu, şimdi ağırına gidiyor olmalı ki gözden düşmesini performansına değil bir zihniyetin iktidar olmasına bağlıyor. birde marjinal takılayım da farkım olsun diyenler vardır. absürtlükle kendilerini gündeme getirirler. mesela bilinen birşey için 500 doktor şu insana zararlıdır dese kimse ciddiye almaz ama 1 kişi "yok aslında faydalıdır" dese herkes onu ekrana getirmeye çalışır.
şimdi neden böyle söylediğimi maddeler halinde sıralayalım ki adam gibi düşünebilecek kapasitedekiler neden böyle düşündüğümüzü anlasınlar. tabi bazı faşistler söylediklerimin ne yönde olduğuna bakıp beni akpci, fetocu gibi lakaplarla anarak yine at gözlükleriyle ne dediğimi anlamaya zahmet etmeyecek. kendileri bilir.
"örgütlü cehalet" diye bir kelime ediyor. basit bir cümleyle çok şeyi özetliyor. faşizmi anlatmak için upuzun bir yazı yazmak yerine kendini fazlasıyla anlatıyor.
faşistler karşılarında örgütlü bir düşman olduğunu düşünürler ve bu örgütlenmeye kayıtsız şartsız düşmanlık güderler. insan haklarına saygılı demokratik bir insan ise karşısındaki her düşüncenin örgütlenmesinin temel hak olduğunu bilir ve beğenmese bile tahammül edebilir, en azından tahammül etmesi gerektiğini bilip ağzını açmaz. karşısında örgütlü olup olmadığını somut verilerle bilmeyen bir faşist içinse kendinden olmayan herkes düşmandır ve aynı kefededir.
faşistler kendi gibi düşünmeyenlere hakaret etmek hakları olduğuna inanır. o yüzden kendilerinden olmayanların onurlarına dokunacak kelimeler kullanmaktan utanmazlar. cehalet göreceli bir kavram. bana göre at gözlüğü takanlar cahilken rutkay beye göre onun gibi düşünmeyip akp'ye destek verenler cahil. veya cahiller akp'ye destek veriyor. klasik jakoben chp söylemi. daha eleştirecek çok söylemi olsa da bu kadarını fazla buluyorum. çünkü anlamaya tenezzül etmeyecek bir anlayışa ne anlatabilirsin ki? zaten geçmişte jakoben olmayanlar için gözde olmayan bir oyuncuydu, şimdi iş bulamamasının sebebini konuşmasına bağlayacaklar. sanki daha önce çok iş yapabilmiş gibi.
bazı arkadaşlar rutkay aziz'i eleştirirken bir argüman sunmadan dediklerini değerlendirmeden eleştiriler getirildiğini söylüyor. oysa rutkay aziz aynısını yapmıyor mu? ne gibi bir argümanla insanları örgütlü cehalet olarak bir kategoriye sokuyor? somut bir örnek veriyor mu? vermiyor. sadece kendince bir hakaret üretiyor. halka "bidon kafalı" demenin yeni bir şeklini bulmuş. bunun neyini değerlendirip dediklerini anlayacağız anlayamadım. marjinal olayım derken onu bile beceremedi. tabi ona inanmak, onun gibi düşünmek marifetmiş sananlar sanki farklı birşey demiş gibi destek veriyor. aynı tas aynı hamam olduğunun farkında değiller. bu gibi söylemler chp'yi veya chp gibi düşünenleri halkın gözünde yükseltmez, yerin dibine sokmaya devam eder. bu zihniyet % 1 oy daha kaybetti. sonra seçimlerde neden oy alamıyoruz diye dövünüp durursunuz. inönü ile başlayan zihniyet oy kaybetmeye devam ediyor. inönü seçimleri kaybettiğinde nankörler diye bağırıyordu. rutkay beyde farklı bir şey söylemiyor. cahil insan nankör olur zaten. bir hakarete eleştiri getirilmez, hakaret edilir. ben elimden geldiğince anlamak istemeyenlere olayı özetledim. duymak, anlamak istemeyenler için elbette sorun olmuşumdur. akp'nin birçok uygulamasına karşı olsam da chp ve zihniyetindekilerden daha sosyalist kalıyor. jakobenlik sosyalizm içinde yer almaz, kapitalizmin temellerinden biridir. halka cahil diyen kendini elit gören bir anlayışın sosyalist olduğunu iddia etmek kadar saçma bir şey yok. benim üzüldüğüm ise kendimi sosyalist olarak tanımlamama rağmen bu ülkede kendilerine sosyalist diyenlerle kendimi aynı kefeye koyamamam. sosyalizmin önündeki en büyük engel akp değil sosyalizmi törpüleyip duran chp zihniyetidir. bu kadar fakirin yaşadığı bir ülkede sosyalizm iktidara gelemiyor mu? geliyor ama kendini sosyalist olarak tanımlamayan, inancından ötürü sosyalist düşüncelere yakın olan bir zihniyet iktidara geliyor. bu ülkede adam gibi bir sosyalist parti çıkamaz. çünkü uzun yıllardır sosyalizm kelimesini kullanarak halkı ürküten, soyan, ezik gören jakobenlerden çok çekti.
--spoiler--
Cehennem için de insanlardan ve cinlerden pek çok kimse yarattık ki onların kalpleri vardır, onlarla anlamazlar, gözleri vardır onlarla görmezler ve kulakları vardır onlarla duymazlar. Bunlar hayvanlar gibi hatta daha aşağıdırlar. işte bunlar gafillerdir.
--spoiler--
tayyip erdoğan sık sık bu ayeti kullanıyor. gelde haklı bulma. karşısında gafiller olduğu sürece oy verilecek makul biri olarak karşımızda dururken biz ne yapalım. şartlar onu gerektiriyor ve mecburen oy veriyoruz. daha iyisi çıktıda biz mi oy vermedik?
az önce tv'de konuşuyor. çağdaş demokratik laik aydınlık türkiye diyor. oysa demokratikliğin yanından geçmiyor. diğer kelimeler ise kendine aydın diyenlerin ağzında sakız olmuş beş para etmez 100 yıllık söylemler. dünya bile artık çağdaşlıktan, kendini aydın görüp başkasını hakir görmekten uzaklaşmışken bu arkadaşın fi tarihinden kalmış söylemlere devam etmesi cehalet değil mi? amerikadaki cahiller bile kendilerini çağdaş görmeyi bırakmış, diğerlerinin cehaletini sorgulamadan arap baharını kendine örnek alıyor ama bizim türk aydını hep aynı cahil aydın.
