üniversite ve çalışma hayatında bu arkadaşları biraz da olsa tanıma fırsatı bulmuş biri olarak benim gördüğüm bir kaç sebep,
arap harflerinin yerine latin harfleri getirmesidir. bunu bir medenileşme, diğer dünya ülkeleri ile ortak payda vs. gibi görmektense kuranın rahat okunamaması için yapılmış bi'şey olarak yorumlar, muhalefet edildiğinde de japonya örneğini verirler,
halifeliği kaldırması. bunu da yine kulluk yerine vatandaşlık olgusunun getirilmesi değil, islam birliği ne vurulmuş bir darbe olarak yorumlarlar. yine muhalefet edilirse papalık örneğini verirler.
şapka devrimi. atatürk e diktatör demelerinin en büyük sebeplerinden, insanların kılık kıyafetini bir günde değiştirdiğinden, şapka takmayanları astırdığından söz ederler. bir şapka maymun ve inkilap'cılar daha da ileri giderek buna lazımlık filan deyip hepten çirkinleşirler.
elbette rakı. atatürk ün içki ve sigaraya olan düşkünlüğü, kimseyi hiç ilgilendirmediği halde direk içki ve sigaraya bakış açıları yüzünden bir antipati yaratıyor gibi.
halbuki atatürk kuranın rahat okunması için elmalılı hamdi ye cebinden para verdirerek kuranı türkçeleştirmiştir. birinci dünya savaşında pek çok islam ülkesinden darbe yemişken hala bir hilafetin devam etmesi saçmalık, kime neye hizmet ettiği belli olmayan bir hale gelen kurumun kaldırılması çok doğal.
bugün hala avrupa ya amerika ya gittiğinizde insanlar "sizin ülkenizde deveye mi biniliyor, kadınlarınız çarşafla mı geziyor?." soruları ile karşılaşılır mesela, öyle bi imaj yaratmışsın yüzyıllardır. bu imajı yıkmak için yapılmış bir harekettir kılık kıyafet devrimi ve baktığın zaman üzerinden yüz yıla yakın zaman geçmesine rağmen tüm dünyaya anlatamamışsın daha kendini. karım çarşaf giysin ben bikinili karılara bakiyim yavşaklığına hiç girmiyorum. hangisi maymunluk onu "üstad" lara sormak lazım.
