birincisi; her seferinde bulundukları esas yıla dönmeleri hasebiyle "geleceğe dönüş" denmiş olması muhtemeldir.
ikincisi; isterse filmin adı "geleceğe dönünce geçmişe yaklaşıp geleceği hatırlayıp geçmişe gelen" olsun. yinede bu "filmde mantık hatası var" diye nitelendirilemez. mantık hattsı olay örgüsü içerisindeki tutarsızlıklardan kaynaklanmalıdır.
üçüncüsü; öyle bir arabanın olmadığını ve bununda inandırıcılıktan uzak olabileceğini robert zemeckis yada steven spielberg akıl edemeyipte, bir tek film eleştirmenliği eksik kalan yurdum insanının akıl etmiş olması ne kadarda güzel öyle. gurur duydum resmen.
o la la.