atatürk olmasaydı çok da farklı olmazmışız meğerse...önce bir tarih okusak, ama kara murat kitaplarından değil, devrim tarihi...avrupa'da yaşanan devrimler, olaylar, ihtilaller. atatürk dışında "cumhuriyet" sözcüğünü ağzına alabilen kaç kişi vardı acaba o devirde? osmanlı devleti gibi köklü bir devlet geleneğimiz varmış...tanzimatla birlikte devlet geleneğimiz kalmış mı acaba? ordumuzun durumu neymiş o yıllarda, bir düşünmek gerek. o dış destekleri eli kolu bağlı osmanlı ne kadar sağlayabilirmiş ya da kurulan örgütleri teşkilatlandırarak ulusal mücadeleye yönlendiren bir lider olmadan ne durumda olunurdu, düşün diyeceğim ama dilim varmıyor. hadi diyelim ki yönlendirdi, savaş da kazanıldı, devrimci bir kişilikle bugün cumhuriyetimizin temellerinin atıldığı ortamda saltanat yalakalığı yapan o hayranı olduğunuz zibidiler köhnemiş bir sistemi kökten silmeyi ne kadar becerebilirdiler?
öyle "resmi ideoloji şöyle yazmış böyle etmiş" diyerek masallar anlatarak bu cumhuriyetin devrim tarihini karalamak, sanki çok bir halt biliyormuşcasına "marjinal takılayım da müslümanların hoşuna gideyim" yalakalıklarıyla yeniden tarih uydurmak mümkün değildir. osmanlı devlet geleneği 1830'larda çökmüştür, bunu tamamen ortadan silip atmak ve yepyeni bir cumhuriyet kurmak için gereken cesareti taşıyan tek asker ve devlet adamı atatürk'tür. o ve ona inanmış aydınlar olmasaydı ırak mı olurduk suriye mi onu kimse bilemez fakat şeriatla yönetilen b*ktan bir ingiliz mandası olmamız büyük olasılıktı.