fenerbahçe zamanında bursaya 7 değil 9.5 milyon euro verdi sercan için.bursa işin bokunu çıkardı üstüne birde vedersonu istedi.vederson + 9,5 yada keş 11.5 milyon euro istedi.sonunda fenerbahçe yeter ulan diyerek vazgeçti.
galatasaray ise 5 milyon euro ve bolca futbolcu önermişti bursaya.bursa daha işin başında galatasarayı reddetmişti.zira fenerbahçe daha iyi para teklif ediyordu.
neticede aradan 1.5 yıl geçti sercan giderek geriye gitti.sonunda bursadanda aforoz edildi.ama tabi piyasası bittiğinden sercan için önerilen o paralar artık tarih oldu.
sadece galatasaray ki o da istediği türde bir yabancı forvet bulamadığından sercana sarılmak zorunda kaldı.işin komiği galatasaray 1.5 yıl önce önerdiğinden daha az bir maliyetle transfer etti sercanı.
sercan tipinde sorunlu futbolcular aslında sorunlu oldukları için değil saha içinde gereken performansı istikrarlı biçimde bir türlü gösteremediklerinden aforoz ediliyorlar.
zira çok sorunlu futbolcu gelmiş geçmiştir nazları niyazları çekilir sorumsuzlukları görmezden gelinir ama sahada da performans beklenir.
kazım,sercan,engin vb isimler sahada yeterli performansı hiçbir zaman gösteremediler.ham yetenek yetmiyor.oynarsın 30 maçta bolca gol atıp asist yaparsın ondan sonra istediğin gibi yaşa istediğin kadar sorunlu bir futbolcu ol idare ederler.
belirttiğim üzere sorun bu tür futbolcuların saha içi performanslarının yeterli olamaması.ham yetenekleri sayesinde hala büyük takımlar ilgi gösteriyor.ama o da bir yere kadar.
