şurda kendine ateist diyen ve hiçbir veriye dayanmayan yazıları yazan o kadar gerizekalıyı gördükten sonra inanması mümkün olmayan iddia. biraz zeka kırıntısı olsaydı gerçek kelimesinin manasını öğrenir, bilimsel olarak her zaman ispatlanabilecek verileri sunarlardı. götten uydurulan, 12 yaşında veletlerin uydurmaları gibi "gördün mü olm bak bunlar zeki olduklarını ispat edemediler öyleyse bunlar gerizekalı" diyen cehalet ve aptallığın doruklarında gezen gerizekalı kendini zeki ilan ediyor. gece gece bu "kendini ispat" çabasının manası bile bu iddia sahibinin aslında kendine güveni olmayan bir gerizekalı olduğunu gösterir. zeki insanların "ben zekiyim" diye bağıra bağıra gezdiği ve bunu dinsizliğine bağladığı nerde görülmüş? ama cahil bir gerizekalıya ispat gerekmez. o bildiğini okur.
şimdi bu gerizekalıca iddianın "gerçeği" diyerek belirtilme gereği duyulması aptalca bir baslık olması şikayet gerektirir. daha başlık açmayı bilmeyip zeki olduğunu sanmak kendini rezil etmekten başka birşey değil. bu tür başlıkları şikayet edip sildirmek yerine açan arkadaşın zekasını herkes görsün diyorum. "ateistlerin dincilerden daha zeki olması" şeklinde bir başlık açılabilirdi. ne durumda olursa olsun bir iddiada bulunan iddiasını kanıtlamakla mükelleftir. yoksa süte düşmüş sinek gibi mide bulandıran bir böcek olarak görülmeye başlar ve saygıyı haketmez. iddiam değil ben öyle düşünüyorum ve yazdım denmesi halinde ise subjektif entrylerin sözlükte yasak olduğunu bilmesi gerekirdi.
ayrıca zeki olduğu iddia edenlerin en azından anayasa ve insan hakları konusunda bilgisi olmasını veya en azından zekasıyla okumasa bile olması gerekeni çözmesini beklerdik. ama cahilliğini gidermek bize düşüyor. bir insanı inançları yüzünden aşağılamak, hakaret etmek dünyanın tüm kanunlarında suçtur. ama klavye delikanlılığı yapan çükü yeni kalkmış üç beş zibidiyle uğraşmaya değmez. nasıl olsa günün birinde bu salaklığı yüzünden buz dağına çarpıp gereğini yaşayacaktır.
ondan sonra başkalarını değil kendini konuşmayı öğrenecektir.
