tff başkanı mehmet ali aydınlar ın açıklamaları uefa nın şampiyonlar ligi nin prestijini düşünerek bir öneride bulunduğu ve tff nin bu kararı aldığı yönündeydi. eğer bu böyleyse ;
1. biz kendi ligimiz için neden bu kararı bu bakış açısı hız ve kararlılıkla alamadık?
2. bjk ve ts için de bu soruşturma devam ediyor.. şimdi savunmalar alındıktan sonra federasyon bu kulüpleri de suçlu bulursa avrupa liglerinde maçlara çıkan bu kulüplerimizin durumu ne olacak? ihrac edilen fb nin suçu ne? ya da ihrac olmayan kulüpler şampiyonanın ilerleyen turlarında suçlu bulunurlarsa daha zedeleyici olmaz mı?
3. bu olaylar sonrası süper lig play-off usulü şampiyonunu belirlesin tartışması ne kadar anlamlı?
4. futbolumuzu bu noktaya getirebilmek için onca çarpık durumun içinde sağlıksız büyüyen ligimizi az da olsa prestij sahibi yapabilmek için ne kadar süre geçtiğini biliyoruz. bu süreç sağlıklı gelişseydi türk futbolu hatta sporu uluslararası anlamda nerede olurdu?
5. bundan sonra ekonomik anlamda zor durumda olan ülkemizin sağlıklı bir futbol anlayışına sahip olması için ligi erteleyip sonuca göre hareket etmemiz gerekmez mi? (belki ekonomik anlamda küçülürüz ama buna daha önceki sağlıksız geçen sezonlarımız sebep değil mi?)
6. aslında bu 6. değil soru şu siz bu olayların yine ''türk usulü'' çözülmeyeceğine inanıyor musunuz? ben inanmıyorum yine cevapsız sorularla birilerinin adaleti uygulanacak ve sağlıksız gelişen her alanımız gibi futbolumuz da 4-4-2 nin 4-3-3 ün değil dışa bağımlılığımızın sembolü olacak.
