topu yargıya atıldığı karardır.
“Kurulumuz incelemelerini kendisine tevdi edilen dosyadaki belgeler çerçevesinde ve bunlarla sınırlı olarak sürdümek zorunda kalmıştır. Bu zorunluluk sonrası bazı iddialar hakkında kanaat oluşturmaya yetecek bazı kişilerle ilgili olarak da somut olayla ilgilerinin kurulamadığı görülmüştür. Gizlilik kararı sebebiyle tüm bilgi ve belgeleri ulaşmanın da hukuken imkansız olduğu gözden uzak tutulmamalıdır. Kurulumuz dosya içereğiyle sınırlı olarak yaptığı inceleme ve değerlendirmeler sonunda kanaat oluşturmaya yetecek şekilde kanıt bulunan bazı müsabakalarda eylemlerin, ilgili kişiler ve kişilerin eylem ve davranışlarının kulüplere izafesi mümkün olduğu durumlarda spor kulüpleri bakımından şike, şike teşebbüsü, teşvik primi veya teşvik primine teşebbüs oluşturduğu kanaatine ulaşmış, bazı müsabakalar bakımından ya da olaylarda adı geçen kişiler açısından ise kanaat oluşturmaya yetecek kanıt bulunmadığı şeklinde görüş belirtmiştir. Bu şekilde karar verilen durumlarda şike veya teşvik primi vakalarının gerçekleşip gerçekleşmediği konusunda bir şüphe mevcuttur. Ancak bu şüphe doğrultusunda kanaat oluşmasına yetecek kanıt bulunmamaktadır.”
