sivas katliamını eleştirenin de savunanın da saçmalamakta yarıştığı bir noktaya geldiğimizin resmidir.
biri savunmak için saçmalama rekorları kırıyor, biri eleştirmek için.
Ne olmuş sivas'ta 33 kişinin yanarak ölmesine neden olan olaylar yaşanmış. otel önünde toplanan kalabalık oteli yakmış 33 kişi ölmüş.
Olay kabaca böyle. Ayrıntılar zaten yıllardır yazılıyor anlatıyor bir daha yazmanın anlamı yok.
Olay savunulacak gibi değil, neresinden tutsan elinden kalacak bir vahşet.
Peki bunu alevi düşmanı sunniler mi yaptı? insanlar oraya niye toplandı sorusunun cevabında gizli bu. insanları Aziz Nesin gelecek diye provoke edip oraya topladılar. Sonra da yangın çıkardılar ve suçu da kalabalığa attılar. Basit bir olay değil, hatta orada toplanan kalabalağın yakmış olmasından daha vahim bir olay bu. Birileri böyle çirkin bir provokasyon tertipleyebiliyor.
Bunun bir sunni- alevi çatışması olmadığının en belirgin göstergesi de kısa bir süre sonra başbağlar katliamıdır. Sivas'ta kaç kişi öldü? 33
Başbağlar'da 33..
yani aleviler çıktılar siz bizden 33 kişi öldürdünüz biz de sizden 33 kişi ödeştik mi dediler yani? Ayrıca niye 33 kişi? 2 de otel görevlisi yandı? onlar insan değil miydi? yoksa onlar sunni değil diye mi toplama dahil edilmiyor? Sunni değilim. hani insanların düşüncelerini etiketlerle değerlendirenler oluyor diye belirtmek istedim.
Sivas katliamını başbağlar ile birlikte değerlendirmeyen insan alçaktır şerefsizdir. her ikisi de aynı elden çıkmıştır. Bunu görmemek kasıttır.
