bazılarının mallaşmasına bazılarının akıllanmasına sebep olan servettir. bu ülke hakkari'den edirne'ye kadar atatürkünmüş! yok canım öyle yağma. eğer herkesin aldığı ya da kurtardığı yerler kendinin olsa, sonuçta atatürk osmanlı tarafından alınan yerleri savundu diyebiliriz ancak. bu da bu topraklarda hala bulunma nedeni olarak osmanlıyı işaret eder. ondan önce de selçukluyu.ama tek başına kurtarmış değil atatürk. bu milletin o yıllarda çektiği acıları, zulümleri, yoksulluğu göremeyen ve herşeyi ona mal eden bir insan bu ülkeye ve millete ihanet ediyor demektir. üstelik o savaşlarda oğlunu, eşini, kocasını, kardeşini kaybedenler, cumhuriyet kurulduktan sonra darağaçlarında sallandırılmışlardır. saçma sapan nedenlerle. hakim bile olmayan insanların; "önce asılmasına sonra savunmasının alınmasına" gibi garip ve malca hükümleri gereğince..denizde boğulan bir kızı boğulmaktan kurtarıp kıyıya çektikten sonra kurtarıcıları tarafından tecavüze uğraması gibi bir olay geçmiştir başından bu ülkenin. şimdi memleket orospuysa, ne yapsak bir türlü düzelmiyorsa işte bu tepeden inme ve halka rağmen halk için yapılan bu zalimliklerin sonucudur.
şimdi diyecekleri; atatürk olmasaydı ingilizler,fransızlar gelirdi şöyle yaparlardı böyle olurdu vs. vs. o zaman şöyle diyelim; ingilizler gelseydi bu ülkede ezanı yasaklar mıydı? evet. bakınız ezanın türkçeleştirilmesi..peki ingilizler gelseydi, anadolu kadının örtüsünü alır mıydı? alırdı.. bakınız yıllardır süren başörtü yasakları.. ingilizler olsaydı namaz kılmak bu ülkede tehlikeli görülür müydü? evet görülürdü.. bakınız türk medyasının her zaman yaptığı gizli namaz kılanların fotoğrafları. ingilizler gelseydi, insanlar tercihleri ve inançları yüzünden katliama uğrar mıydı? uğrardı..bakınız faili meçhul cinayetler ve katliamlar. ingilizler gelseydi mehmed akif mazlum ve ona yakışmayan bir biçimde mi uğurlanırdı? evet. bakınız atatürkten iki sene önce vefat etmesine rağmen devlet erkanından kimsenin olmaması ve dört üniversitelinin sırtında toprağa verilişi...örenekleri çoğaltabiliriz. kimse kalkıp bıdı bıdı yapmasın. atatürk doğruları olduğu gibi yanlışları da olan bir insan. ama bizim eğitim sistemimiz papağan gibi nesiller yetiştirdiği için kimse bunlardan bahsedemiyor. hiç bir eğitim sisteminde olmayan bir şekilde bir insanın kafa yapısına göre nesiller yetiştirme şartı sadece bizde vardır. atatürk ilke ve inkılaplarına bağlı nesiller yetiştirmek... hiç bir ülkenin kurucusunun adı böyle bir eğitim maddesi olarak geçmez. hiç kimsenin kurucusunun da koruma kanunu yoktur.
biriktirdiği servet içerisinde krallar gibi yaşarken halk ölüyordu açlıktan. ama o atatürk demi? yaşayabilir krallar gibi, ölebilir halk onun zamanında köpekler gibi! ama şimdi akp ye servet yığıyorlar diye bağıranlar, atatürke dokundurmuyorlar. onu da söyle güzel kardeşim. toz mu kondurmuyorsun yoksa yusuf yusuf durumları mı bilelim..yoksa kullanıyor musun atanı?
sözün özü; hiç kimse sandığınız kadar temiz değil. bırakın da artık bu millet herkesi objektif bir şekilde değerlendirsin.çocukların beynine bir ilah gibi sokmayın atatürkü. her insan gibi onun da doğruları yanlışları var. sözlük köşelerinde değil her yerde, dışlanmadan ve başına bir şey gelecek diye korkmadan söylesin insanlar..
