adnan menderes hükumetinin ülkeyi falan satmadığını, aslında bürokrat kesime açılan para kaynağını tıkadığı için ve evet o kaynağı bir ölçüde kendi görüşündeki yönlendirdiği için asıldığını anlayamayan zihniyettir. adnan menderes ve kurduğu kabinenin liberal görüşün yakınından bile geçmediğini anlamak için biraz okuyup araştırmak gerekir. (dpt kaynaklarında o yıllarda kit ve devlet yatırımlarının ne ölçüde arttığı ve kamulaştırma çalışmalarının ne kadar fazla olduğu görülebilir.) peki sorun nedir? o yıllara kadar yeni türkiye bürokrasisinin sömürdüğü kaynakların önünün kesilmesidir elbette adnan menderes'in kellesini alan. ve bal gibi de darbedir, hem de türkiye cumhuriyeti tarihinin en aşağılık ve adi darbesidir. bir milletin seçtiği başbakan küçücük subayların önünde aşağılanmış, insanlık dışı muamelelere maruz kalmıştır. (asılmasına 4 saat kala rektum muayenesi istenmesi gibi) bu muamele celal bayar'ı ise intihara sürüklemiştir.
1980 yılında yaşanan yine darbedir, yine 1960 yılındaki kadar pis ve aşağılık bir darbedir. tek farkı mecbur kalınmış olmasıdır. iç savaşa sürüklenen bir ortamda asker kadar 80 öcesi siyasal iktidar da sorumludur. iki tarafın birbirini yerken ülkenin içine sokulduğu duruma müdahale edememiş olması baş sebebidir bu darbenin. asker müdahale etmiştir evet ama adama demezler mi "o kadar yıl iktidar oldun, senin güvenlik güçlerin, kolluk kuvvetlerin yok mu bunu bastıracak"
1980 sonrasında yaşananlar ise devrimdir, karaborsacı kıçını toparlayamayan bir ekonomiden, sanayi hamlesine kalkmış bir ülkenin yaşadığı devrim. bir çok hata vardır bu dönemde, fakat dikkat edilmesi gereken aslında bu pisliklerin her zaman olduğu fakat bu dönemde olduğu gibi halka yansıtılmadığıdır. yoksa rüşvet, hayali ihracat, yerli yabancı sermayeye peşkeş çekilen fabrikalar vs. 80 sonrasında başladığını düşünmek türkiye tarihinden bihaber olmaktır, en basitinden komiktir.
