çok net bir şekilde aynı profile sahip grupların benzerliğidir.
ben nihat doğan'ı irdeleyeceğim, mevzu benzerliği başkaları değerlendirsin.
öncelikle nihat doğan'ın en büyük sermayesi içi boş bir popülist yaklaşıma sahip olması ve her seferinde mağdur edebiyatını çok iyi kullanabilmesidir, bu iki özellik benim canım halkımı kendine hemen taraftar yapabilmek için çok önemli etkenlerdir.
nihat doğan sanki halkın (halkının) içinden bir parçaymış numarasını yaparken, aslında o avam halkı sömürerek burjuvazist bir hayata sahip olmaktadır ki bu da hiç anlayamadığım şekilde benim canım halkımın müthiş prim verdiği bir durumdur.
nihat doğan'ın bu durumlarının spontane falan asla olmadığı ve çok iyi danışmanlarca yönlendirildiği kesindir.
nihat doğan asıl mesleği olan sana hayatına da ülke düzeyinde hiç bir gözle görülür katkı yapmadığı halde, halkın gözünü çok harika işler yapıyormuş gibi boyamaktadır, bu da çok etken bir özelliktir.
son yarışmada daha belirgin hale geldi ki nihat doğan çok mertmiş, lafı sözü birmiş (kasımpaşa delikanlısı) rolünü oynarken, menfaati doğrultusunda her türlü geri adım, kaypaklık, laf söz sapması, değişim rüzgarlarına müsaittir, bu tür insanların da benim canım halkımın gözünde prim yapdığı kesindir artık.
kendisinin ideolojisi de tam belli değildir, muhafazakar mı, milliyetçi mi, halkçı mı, kapitalist mi, sosyalist mi, liberal mi, artık işte duruma göre bu ceketlerden birisini üzerine geçiriverir, yeter ki o anda ki popülizm gereği o olsun. işte canım halkımın en bol keseden prim dağıttığı bu karakter tipi de layığınca kendinde bulunmaktadır.
sürekli gözyaşları ve duygu sömürüsü de halkın bayıldığı mevzuların başında gelir ve nihat doğan bu konuda da oldukça etkilidir.
sonuçta benim canım halkım kandırılmaya, sömürülmeye, sürü mantığında güdülmeye bayılır, nihat doğan'da son dönemde bunu iyi başaran figürlerden birisidir.
dedim ya artık başlıkta bahsedilen benzerliği de başkaları değerlendirsin, benden şimdilik bu kadar.
