geçtiğimiz sene, beşiktaş sansasyonel transferler (ricardo quaresma, guti hernandez, simao sabrosa, hugo almeida, manuel fernandes) yaparak adeta gövde gösterisi yapmıştı. ancak alınan olumsuz sonuçlar, transferlerin doğruluğunu sorgulatmıştı. peki bu isimler ne yaptı?
ricardo quaresma: kuşkusuz en çok göze çarpan isim oldu. çünkü taraftarların istediği tipte (adam eksiltebilen, dripling özelliği olan, estetik hareketler yapabilen) özelliklere sahipti. ancak herşey bu değildi tabiki de. seyir zevkinin güzelliğini, skora beklenen oranda yansıtamadı. liderlik özelliklerine sahip bir futbolcu olmadığı için, takım içi pozitif yönde bir etkileşim yapamadı. ayrıca yaşadığı talihsiz sakatlıklar, form tutmasını engelledi.
guti hernandez: ilk haftalarda gösterdiği olağanüstü performansdan bir süre sonra eser kalmadı. ligin ikinci yarısında adeta yokları oynadı. kesinlikle takımı alıp götürebilecek bir yapıya sahip değil. kariyeri boyunca belki de en çok maça geçen sene çıktı. ancak yaşının verdiği olumsuzluklar yüzünden de bu yükün altından kalkamadı.
simao sabrosa: çok kaliteli bir oyuncu olduğu tartışılmaz bir gerçek. skora katkılar yaptı. ancak kendisinden beklenileni karşıladığını düşünmüyorum. bu sene daha iyi bir simao görmek dileğiyle.
hugo almeida ve manuel fernandes'i bu sene izleme fırsatımız olursa, daha iyi değerlendirmeler yapılabilir diye düşünüyorum.
peki beşiktaş bu sene ne yaptı?
teknik direktör seçimlerine değinmeyeceğim. öncelikle takımı gençleştirme düşüncesi gayet yerinde bir düşünce. yapılan transferler de buna yönelik. ancak, yapılan bu transferlerin hiçbiri 11'e koy direk oynar tarzı transferler değil. tam aksine ekleyelim görelim tarzı transferler. bana göre eksik olduğu belli olan bölgelere nokta transferler yapılsaydı daha mantıklı olurdu.
neresi bu eksik bölgeler?
ersan ve fernandes'in alındığını varsayalım. kesinlikle bir sağ ve sol beksıkıntısı vardı. unutulmamalı ki başarılı bütün takımların bu bölgedeki oyuncuları üst düzey oyuncular. beklerin hücuma katkıları neticesinde skor üretebilen takımlar. sivok'un kesinlikle kötü bir futbolcu olduğunu düşünmüyorum. savunmaya yazacağım ilk isim daima sivok'tur. denilenin aksine stoperlerde bir eksiklik olduğunu da düşünmüyorum. savunmanın sorunlu görünmesinin ana nedeni hücum oyuncularıdır. takım savunması zayıf. peki bu neden oluyor? hücumdaki futbolcuların savunmayı düşünmemesinden kaynaklanıyor. neticesinde;
bosingwa - sivok - ersan - hasan ali kaldırım
savunma hattı gayet uygun olabilirdi.
orta saha için genç alternatiflere yönelmek gerekiyordu. bu yüzden veli kavlak doğru bir transfer.
quaresma - necip - fernandes - ernst - simao
forvet hattı içinde, taraftarların özlem duyduğu şekilde bir bitirici gerekiyordu. akıllara gelen ilk isimler forlan, berbatov veya klose idi benim. bu ismin de takıma katılmasıyla;
"forlan"
bu şekilde bir kadro yapısı oluşturulabilirdi. yani bana göre 3 transferle (bosingwa, hasan ali kaldırım, forlan) transfer kapatılabilirdi.ancak yönetim farklı bir politika izlemeyi tercih etti. bu politikanın doğruluk derecesini önümüzdeki sezon görme fırsatı bulacağız.
peki beşiktaş neden kiralamaya yöneliyor? sanırım önümüzdeki sene uygulamaya geçecek olan, uefa kriterleri biraz kemer sıkma politikası yapılmasına neden oldu.
ayrıca; elden çıkarılmaya çalışılan oyunculara değinmek istiyorum. alırken binbir takla atılan, yüksek bonservis ücreti verilen futbolcuların, satarken elimize yapışması manidar bir durum. bunun asıl nedeninin yöneticilik eksikliğinde olduğunu düşünüyorum. profesyonel yöneticilerle bu işin hallolabileceği bir gerçek. ancak türkiye'de hiçbir takımda bu ışığı görmediğimiz de bir gerçek.
mustafa pektemek'in yerinde bir tranfer olduğunu düşünüyorum. transferler arasında sivrilmeye en musait futbolcu bence. eğer bir patlama yapabilirse yeni bir ilhan mansız neden olmasın?
