hala olayı "kuku ve pipi görme" hadisesine indirgeyenler tarafından irdelenen mantık hatasıdır.
okuma yazma mı zayıftır, okuduğunu anlama becerisi mi kısıtlıdır? orada "kukusu nerede bunun? pipisi nerede?" cümlesinde ve diğer cümlelerde kastedilen şey; "pipisi yok, o zaman çiftleşemez" veya "pipiyi çizmemişler" zıkkımı değil... anlatılan şey anatomik sıkıntı. vücudun "çiftleşmeye" olan elverişsizliği. siz istediğiniz yere kukuyu ve pipiyi yerleştirin. ve yüzlerce kiloluk iki dinazorun bu organlarını bir şekilde birleştirin... nasıl diyoruz... onu soruyoruz... hala birileri kafayı takmış kukuya, pipiye... he aq. am, göt, meme...
diyoruz ki; bu "birleşme" hadisesi nasıl olacak? gözünüzün önünde kocaman bir canlı var. ve kocaman bir kuyruk. beklenen üzere erkeğin arkadan yaklaşıp üste geçmesiyle yaşanacak bir "penetrasyon" o resimdeki canlıda nasıl mümkün olabilir? o esnada dişinin kuyruğunu neresine sokacak erkek dinocuk? azcık şuna bi kafayı yorun. misyoner yapıyorlar desek; nasıl yapacaklar. sırtüstü yattın mı o bina kadar hayvan, nasıl geri kalkacak. erkek dinazorun ağırlığı altında nasıl zarar görmeden yırtacak? kafayı kukuya, pipiye takana kadar; şunu bir düşünün diyoruz. yok troll'dü, yok kukuydu, yok pipiydi, yok sürüngen değildi...
her cümle için; üç yüz satır da açıklama cümlesi mi yazalım ey arkadaşım? anatomik yapı uygun değil diyoruz. kütleyi gözönüne alın diyoruz. fizik kurallarını gözönüne alın diyoruz. geliyorlar kuku nerede, pipi nerede cümlesine kafayı takıyorlar. bi grup uuser; bir konuda kuku, pipi lafını duymaya görsün. kafa orada kalıyor. s.ksen bir birim ileri alamıyorsun ondan sonra. kilit...
