yazarların davalarıyla da ilgili yazacaklarım. lakin aktörümüz kılıçdaroğlu. işine gelmediğinden,yahut sadece kartel gazeteleri okuduğundan kimse dikkat çekmemiş. davaların geri çekilmesi üzerine, kemal kılıçdaroğlu bir beyanda bulundu: "zaten kazanamayacağı belliydi, o davaları kaybedicekti" diye. bunu başbakan dese yargıyı ele geçirdi derdi herkes. demeli de. ama başkalarına da diyebilmeli. yanlış mıyım?
lakin konuya tarafsız bakan ben, yargı hala chp elinde, o sebeble sonuca etki edebiliyor diye analiz yapmadım. ne de olsa bizim ınternete düşen "Onama kararı mı istersiniz, bozma mı?" gibi onlarca ses kaydından, gözümüze baka baka gürsel tekin e mahkeme kıyağından(#11391206) haberim yok.
siyasi bir kurumda değil, eskiden bağımsızdı denen yargıda, kapatılan chp nin devamı shp de adalet bakanı Mehmet Moğultay döneminde yapılan aşırı kadrolaşmaya dair pişkince gazetelere bile söyleyebildiği "ne yani MHP'lileri mi alsaydım" cümlesini, hala atadığı onlarca adamdan etkisi,talimatları süren seyfi* dedeleri, Çakıcı'ya yardım eden, engelleyemeyince dava sonucunu haber verip, "kaç" diyen sol görüşlü yargıtay başkanı Eraslan Özkaya'yı ne de olsa ben ve yeni nesil bilmiyoruz. bu sebeble de kılıçdaroğlu nun davaları etkileme gücü olduğunu ve bunu ima ettiğini iddia edemeyiz,etmiyoruz.
