o değil de; ne anlatmak istediğini bile anlatamayan bir insan evladının oraya buraya ergen sıfatını sallamasına da vesile olan gerçeklerdir efendim. bu gerçeği ortaya atan kişi der ki önce; internetten kurulan ilişki yalan dolandır. insanları tanıyamazsınız, değerlendiremezsiniz falan filan. sonra aynı çelişkili kafa; internette okuduğu yazı üzerine başka birine ergen demeye kalkar. ortaya atılan tespitin; 3 nolu entry'de adresi verilen kaynakla olan yakın ilişkisinin bir başka tezahürü de olur. ilişkileri, arkadaşlıkları, dostlukları gelişimine göre değil de, başlangıç noktasına göre sınıflandırabilecek bir bünye; iki satır önce "nick altı yalan dolandır" deyip, iki satır sonra başka biri hakkında "ergen" tespitini de ortaya atabilir. kızmıyoruz bu arkadaşlara. çünkü ne diyeceğini, ne konuşacağını, nasıl toparlayacağını bilememek vaziyeti oluyor bu.
başkası "internet üzerinden" tespit yapıyorsa "gerçek dışıdır", "saçmadır"; benim sevmediğim insanların nick altına girilen her şey g.tten uydurmadır diyen kolibasili; hemen akabinde biri hakkında "mal", "ergen" gibi tespitleri de ortaya atabilir ki, o ortaya atıyorsa o zaman saçma değildir, gerçektir. esasında gerçek değil, kafası karışık bir bünyenin çelişkili isyanı olabilir sadece. bu öyle bir çelişkidir ki; iki satır önce "ben hiç kimseyle kalp kırıcı kavgaya girmedim" deyip iki satır sonra mal falan da yazabilir birilerine. bu da esasında anlaşılabilir bir durumdur. dünyaya "subjektif" pencereden bakan bireyler; tespit enflasyonu yaratmamalıdır. öperler...
subjektif ve kişisel takılan arkadaşlara peşin not: nick altı hadisesini sallamam, nick altım da boştur. başka birinin nick altına fazla takılmışlığım da yoktur. (siftahım pekala'dır. feci övdüm kendisini.) ama böyle saçma tahliller geriyor arkadaş beni...
