mit değil, en kallavisinden realitedir. lakin "bazı(!)" yazıları okuyunca zekasından şüphe duyulması olası kişiler yunan askerlerinin acaip hümanist varlıklar olduğunu sanabilir. mühim değildir, zaten güneş de balçıkla sıvanmaz. ama akıl izan sahibi bir insana sorulmaz mı hiç "madem o kadar süper karşı duruşçuydu, hümanistti, antimilitaristti de bu adamlar, kocaaa izmiri ısınmak için mi yaktılar, be hümanizminden şüphe duyulası* arkadaşlarım" diye?
bakın andrew mango trilyon tane kaynaktan yaptığı incelemelerle yazdığı "atatürk" adlı kitabında ne diyor, beraber okuyalım:
"ege bölgesindeki yunan birlikleri bazı noktalarda gerilemeye zorlanmış, müslüman halktan intikam almak amacıyla güçlenerek yeniden saldırıya geçmişlerdi. halkın çoğu öldürüldü. (buraya dikkat çok saygıdeğer hümanist arkadaşlar! evet bunu bir türk milliyetçisi olarak andrew mango söylüyor! ilginç değil mi ? ama o... nası ya ingiliz değil mi o?? amaan neysse)müslümanların malları tamamen imha edildi ve binlerce insan bölgeden kaçtı"
1- bütün yunan askerleri hümanist-komünist miymiş? hayır...
2- yunan askerlerinin hepsi antimilitarist değilmiş, kaldı ki herhangi birinin antimilitarist olması son derece saçmaymış, ki böyle bir katliama seyirci kaldıklarına göre..
şimdi okuduğumuzu anlamak için bir tekrar daha yapıyoruz... aferin... anlamadık mı? o zaman bi zahmet tekrardan okuyuverin? güzel...
