bazılarının hakkı hukuku yanlış anlamış olduğunu görmemizi sağlayan olayın baş aktörü kitap müsveddeleridir. basılmamış olduğundan kitap olamadı.
önceden şöyle olmuşlara böyle olmuşlara hiç girmiyorum. zira gerçekten hak hukuk gözeten dürüst bir insanın önceden bir takım haksızlıklar olduğunu iddia etmesi bugün yapılanlara çanak tutmasını gerektirmez. bilakis o yapıldığını iddia ettiği haksızlıkların gerçekten yapıldığına ve haksızlık olduğuna kanaat getirmişse asıl kendisi çıkıp bugün yapılanlara dur diyebilmesi gerekir.
--spoiler--
iddia edilen ergenekon derin bir darbe mi planlamakta mı iddialara göre... evet...
bunun medya ayağı olabilir mi...bu iletişim çağında olmaması düşünülemez.
ergenekon gibi bir yapılanma dezenformasyona girişemez mi...girişebilir...
iddia edilen üyelerine dezenformasyon ve soruşturmada görev alan kadroları sindirtme talimatı verilebilir mi...
verilebilir.
verilip verilmediğini biliyormuyuz..bilmiyoruz.
ahmet şık ve nedim şener ile ilgili iddianameyi okuduk mu...
buyurmuş kendileri. doğrudur bahsettikleri iddialar vardır. ama kendilerinin de söylediği gibi onu bilmiyoruz bunu bilmiyoruz ve kimse de bilmiyor. çünkü ortada henüz ispatlanmış hiç bir şey yok ve hiç bir hüküm verilmiş değil. ama gözden kaçırdıkları nokta şu; en basitinden uygulandığını iddia ettikleri hukukun en önemli öğelerinden olan "suçsuzluk karinesi" uygulanmamaktadır. yani bu söylediklerini bilmiyorsak herkes suçu ispatlanana kadar suç-suz-dur.
psikolojik harp falan filanlara gelirsek basılmamış bir kitabın psikolojik harp malzemesi olması mümkün değil. ayrıca bu kitabın örneklerinin bilgisayarda saklanması, kağıtlara yazılı olarak yazarın karısında bulunması hangi hukuka göre suç oluyor bir zahmet açıklasınlar biz az bilenler de öğrenelim. eğer o suçsa günlüklerinize tuttuğunu notlar da suçtur. bir yere bir şey yazdığınızda kimse bilmese de suç teşkil etmektedir ve polis herkesin evinde bu tip suç unsurlarını aramak için baskınlar düzenleyebilmelidir. kitabın basılmasını yasaklamaktan çok öte bir durum bu.
ileri demokrasi herkese dokunmak değildir beyim. onu da yanlış anlamışsınız. demokrasi herkesin eşit haklara sahip olmasıdır en basitinden. yani herkese dokunmak ya da daha açığını söyleyelim herkesin haklarını gaspetmek değil herkesin hakkını korumaktır.
sizin gidişiniz gidiş değil. bir papazın sözü sizin için değerli olmayabilir belki ama gene de belirteyim martin niemoller'in aktardığı meşhur anekdot tam size göre;
"Önce sosyalistleri topladılar, sesimi çıkarmadım; Çünkü ben sosyalist değildim. Sonra sendikacıları topladılar, sesimi çıkarmadım. Çünkü sendikacı değildim. Sonra Yahudileri topladılar, sesimi çıkarmadım; Çünkü Yahudi değildim. Sonra beni almaya geldiler; Benim için sesini çıkaracak kimse kalmamıştı."
