verilen linkten advanced nuclearın; coal karşısındaki maliyeti görülebilir durumda. bir de toplam satın alma maliyeti ile toplam sahip olma maliyeti farkı var.
hiç bir şeye patlar lan bu diye başlanmıyor doğal olarak. en pahalı olsa bile çalıştığı sürece en optimum çözüm; mükleer santralde.
bu işin araştırmasını risk analizini yapan bir sürü insan var.
ama yok siz tutup işi, çevreci duyarlılığının subjektif eyyamcılığına endeksler iseniz manasız tutarsız sonuçlara ulaşmakta serbestsiniz.
bir kere kömür santrallerinde ortaya doğal olarak çıkan bir greenhouse affect var. hepsini geçelim, ortalama bir kömür santralinin nükleer santralden daha fazla radyoaktivite tehlikesi var.
nükleer santrallerin çernobilde yaşanan "nuclear meltdown" kazası ile karşılaşma şansları ve bunun diğer enerji santraller ile karşılaştırması ise; aşağıdan görülebilr zaten,
--spoiler--
"in their comparison, deaths per twy of electricity produced are 885 for hydropower, 342 for coal, 85 for natural gas, and 8 for nuclear. air pollution from fossil fuels is argued to cause tens of thousands of additional deaths each year in the us alone. however, wind power was not included in this study, and is reputed to have caused no deaths at all."
--spoiler--
japonya da "nuclear meltdown" yaşanıyor ama sebebi nükleer tesisin kendisi değil yaşadığı muazzam felaket ve sonuçları. oysa biliyoruz ki türkiyedeki fay hattında 9 şiddetli bir depram olma ihtimali yok. 4 m. varan dalgalara ise hiç imkan yok.
mantıklı bir çevreci yukarıdaki araştırmalar sonucunda bence en doğrusu tüm enerji tesislerien karşı çıkmalıydı. kömüre karşı çıkmıyorken, fosil kaynaklarının yakılmasına karşı çıkmıyor iken, nükleere karşı çıkması bildiğin çevreci eyyamcılığıdır.
yani bu fransızlar, "lan amına koyayım ölürse ölsün bu amcıklar" diye düşünerek mi yapıyorlar bu işi, yoksa risk analizi; maliyet muhasabesi, total cost of ownership bakarak mı yapıyorlar. sizin anlattığınıza göre "gebersinler ya" diye düşünerek 54 tane yapmışlar.
bütün dünya vazgeçiyormuş, son olaylardan sonra eski olanları kapatmaya karar vermişler vs.vs.
bunların hiçbirisi bizim nükleer santral yapmamamız için geçerli sebepler değil ki. tüm dünya vazgeçiyor diye mi yapmayacağız? adam yapalı 30 sene olmuş. eskidi diye kapatmamış yenisini yapmmaış kapatıyor korkmuş. bize ne ki bunlardan.
