(bkz: #10783049)
girisi ile omurgalılık konusunda sıkıntı yaşadığını iyice ortaya koymuş olan yazar.
sevmediğim yazarların adları altına gelip yazı yazmayı adet edinmiş biri değilim. hala da yanlış yapıp yapmadığıma emin değilim.
ancak ortada çok açık bir şekilde bir yalancılık , bir tutarsızlık söz konusu.
kendisi canan arıtman'a yahudi demiş. bunu sıradan bir insan dese yalçın küçük'ü fazla takip etmiş der, geçerim.
ama kendisi canı ile kanı ile akp'yi savunuyor.
peki o zaman neden canan arıtman abdullah gül'ün soyunda ermeni kanı olduğu iddiasında bulunduğunda son derece ateşli bir biçimde gül'ü savundunuz?
peki o zaman neden canan arıtman böyle bir söylemde bulununca canan arıtman'ı ırkçılıkla suçladınız?
yaptığının farkı ne? üstelik soyadından ırk tahlili yapıyor kendisi. dedim ya, başka birisi olsa yalçın küçük müptelası der geçerim ama kendisi akpist.
hayır, bir de utanmadan önüne gelene ırkçı, faşist(anlamını dahi bildiğine inanmıyorum ki bilmiyor) demeye bayılıyor bu cenah.
ha siz birilerini yahudilik ile suçlayınca(!) (sanki yahudi olmak bir ayıp) bu normal ama bir başkaları bunu yapınca "ırkçılık".
hadi ya?
sizin anladığınız dilden konuşalım o zaman.
içişleri bakanlarının, başbakan danışmanlarının etnik kökeninden bahsedelim. ne dersiniz?
olmaz değil mi? söz konusu sizinkiler olunca olmaz.
siz de kendinize müslüman diyorsunuz ya. gerçekten çok yazık. islam'ın ne yahudiye ne de bir başkasına ihtiyacı var. siz varken başka düşmana gerek yok.
