atatürk peygamberi ve dini kullanmadan bırakın ülkeyi, kendisini bile kurtaramazmış. bak sen..
bu ülke kurtuluş savaşını dini için, peygamberi için, kitabı için değil, bağımsızlığı için, özgürlüğü için, kendi toprağında kendi bayrağını dilediğince dalgalamak istediği için vermiştir. kurtuluş savaşı müslümanlık kimliği ile değil türklük, çok daha doğrusu türkiyelilik kimliği ile kazanılmıştır. tarihten beri esir olmamış bir toplumun 90 yıl önceki ayaklanması, küllerinden dirilişidir. bunu din ile ilişkilendirmek abesle iştigal kaçar.
bir çok ülkenin bayrağı onun özgürlüğünü, özgürlüğüne nasıl ulaşacağını temsil eder. amerikan bayrağında bağımsızlıklarına koşan 50 koloninin simgesi vardır yıldız olarak. estonya bayrağındaki siyah beyaz ve mavi toprak gökyüzü ve denizi simgeler. onlar bunlara tutunarak özgürlüklerini hatırlarla. türk insanın bayrağında ise kan rengi vardır. bunun sebebi vahşi bir toplum olmasından değil, özgürlüğü uğruna nelerini feda edebileceğini göstermekten ileri gelmektedir.
arabistan hz muhammed ile kendi özgürlüğüne kavuşmuş olabilir. ama türk insanının bağımsızlık, özgürlük sevdasıdır onu zincirlerini kırmaya iten. bir din, bir kitap, bir peygamber, bir tanrı değildir.
