tarihin haklı çıkardığı milliyetçilerdir.
ülkücü-devrimci mücadelesi sırasında da o günlerin solcuları milliyetçiliğin sonunun geldiğini, milliyetçi hareketlerin yok olacağını söylüyorlardı.
sonuç?
bu şekilde konuşan birçok devrimci(!) sovyetler yıkıldıktan sonra işsiz kalıp yeni patronu a.b.d. nin de izni ile liberal oldu.
davasından dönmeyen (bu saygıyı hakeden bir davranış ) devrimciler ise yüzde sıfır nokta ikilere takılıp kaldılar ve kabul etmeseler de yenildiler.
türk milliyetçiliği ise farklı siyasi partiler içerisine dağılsa da mevcudiyetini güçlenerek sürdürdü.
bu yüzden türk milliyetçileri ile ilgili konuşurken en son konuşması gereken kesmin kızıllar olduğunu düşünüyorum.
fransız ihtilali ile milliyetçilik icat edilmemiş; siyasi bir nitelik kazanmıştır.
zaten türk milleti her zaman milliyetçi bir karakter sahibi olmuştur.ne tepeden bakan yahudi anlayışı(ıtkçılığı) vardır türk milliyetçilerinde ne de kendisi dışındaki toplumları barbar olarak tanımlayan ve insanların köle yapılmasını olası gören antik yunan zihniyeti ile ortaya çıkmış ırkçı düşünce.
bu yüzdendir ki türk tarihinde tek bir soykırım destekçisi edebiyatçı, düşünür bulunmaz.
türk milliyetçiliğinin en yalın hali orhun abidelerindedir. türk milliyetçiliği hakkında atılıp tutulmadan önce okunması gereken abidelerde...
son olarak:
atatürk milliyetçiliği diye bir kavram yoktur, olmayacaktır da. '80 darbesinin mahsulleri ile kimse türk milliyetçiliğini tanımlamaya çalışmasın.
atatürk bir türk milliyetçisidir. hem de en büyük türk milliyetçilerinden birisidir.
