(bkz: #10545199) eserinde türk milliyetçiliğinin ırkçılık olduğunu ifade eden yazar.
lakin başka bir entrysinde pkklı olmak ahmak olmaktan iyidir demiş. ve kürtçülüğü üstü kapalı övmüş.
(bkz: #9417030) burada ise pkk'nın bir güç olduğundan dem vurmuş. yani diyor ki bize ''kürt milliyetçisi olmak erdemlik, türk milliyetçisi olmak ırkçılıktır.'' bu da ne kadar riyakar, ne kadar çakma özgürlükçü biri olduğunu gösterir.
buradan kendilerine diyorum ki; pkk'nın yaptıklarını meşrulaştırmaya çalışıp, kürt milliyetçiliğini övmesi marjinal yapmıyor.
nice masum cana kıyan, süt bekleyen sübyanlara kurşun yediren, bir köpeğin pisliği kadar değere olmayan üyelere ve destekçilere sahip oluşumdur pkk.
pkk'nın alenen destekçisi olan devletler mevcut bilindiği gibi. pkk destekçisi bir midesize sorarım, hangi devlet başka bir devletin izni ile kurulmuş? hangi ata, hangi kahraman kabul etmiş bunu? başkalarının maşası olmak bu kadar mı hoşunuza gidiyor?
siyasi fahişe'lerin köpeklik ettiği ülkelerin size devlet kurduracağını zannediyorsunuz ya, bu bile canınızın kokuşmuş bedeninizi terk edene kadar vatansız olacağınızın göstergesidir.
