islam hakkında hiç bir şey bilmeyip islam hakkında fetva verenlerden daha muteber olduğu kesin açıklamalardır.(gerçi muhteşem yüzyıl açıklaması diye bir açıklama olmamıştır.)
savaş neticesinde ortaya düşmüş cariyelerin islamda hükmü ve osmanlıda yeri üzerine kitapta tespit yapılmıştır. fuhşiyatın tavan yaptığı batı kültürünün tesiri altında kalmış zevatın yüzlerce yıl önce savaş vs. felaketler sonucu açıkta kalmış kadınlarla ilgili koruyucu hükümleri yargılamaları ne enteresandır. osmanlılar; sovyetler almanya ya, amerikalılar japonya ya,japonların koreye girdiklerinde yaptıklarının hiç birini yapmamışlardır. osmanlı padişahlarının gayri meşru,gündelik yatak arkadaşları olmamıştır. bunun yerine sahipsizler sahiplenilmiş,çocuk doğar ise hür kadının çocuğu ile aynı şartlara sahip olunmuş ve dahi annesi zevce mertebesinde kabul edilmiş.
osmanlı nın en büyük padişahlarının kimileri bir cariye çocuğudur. misalen fatih.
islam, cariye nin çocuğundan fatih sultan mehmet çıkmasına cevaz veren bir sistemdir.
savaş ve yaşam koşullarının değiştiği 21. yy şartlarında batının sözde insani değer yargılarıyla islamı(n aslında koruyucu hükümlerini) yargılamak ne akıl ne insafla bağdaşır. hele batının ''insaniyeti'' ortadayken.
hangi akıl, ingiliz ana kraliçesinin bir türk esir kadın olabilmesini hafsalasına sığdırır.
