şeriat adı verilen sistemin içindeki pek çok hüküm bundan yaklaşık 1000 yıl önce yaşamış insanların o devrin şartlarına göre ve anlayışları ölçüsünde çok iyi niyetlerle ürettiği, fakat günümüz ihtiyaçlarına cevap veremeyen hükümlerdir. önemli bir kısmının yeniden gözden geçirilmesi gerekir. reformdan falan bahsetmiyorum ama bir yeniden ele alma muhakkak gerekli.
bir kısmı ise tamamen uydurma hadislere ve arap geleneklerine dayanan saçma sapan şeylerdir, gerçek dinle alakaları yoktur.
recm gibi bazı hükümler ise münafıklar tarafından islama enjekte edilmeye çalışılmış yahudi şeriatı hükümleridir. yani hepsine ''allah'ın kanunudur, karşı gelenin vay haline'' demek ya ahmaklık, ya da düpedüz şerefsizlıktir.
mesela istakoz yemek hanefi mezhebinde haram, şafii mezhebinde helaldir, hangisini reddedeni sidikli kafir olmakla suçlayacaksın dini pek bir bütün evladım?
mesela malikiler domuzu pis saymaz, sadece domuzdan elde edilen her şeyin müslümana haram olduğu görüşündedirler, onlara da boklu kafir mi diyeceksin?
