-özeleştiri getirin: ayrangönüllü müyüm?
-soru sorun kendinize: boşlukta mıyım?
Önceki ilişkim ne zaman bitti, bunun bende bıraktığı yalnızlık mı beni sevgili bulmaya itiyor?
-samimi olun: seviyor muyum lan bu adamı?
Bakin sevecek miyim değil, seviyor muyum? Şimdiki zaman ekine dikkat edin. 3 günlük hevesleriniz uğruna birilerinin hayatlarının içine sıçmayın, sonra temizlemeden bırakıp gidiyorsunuz koridorlar olduğu gibi bok kokuyor.
-karşınızdakinin de bir birey olduğunu, Size deli gibi aşık olsa da eninde sonunda bir gururu olduğunu unutmayın.
Şimdi s.ktirin gidin vahşi dünyaya, uçun sizi gidi göt laleleri... Buna göre seçiminizi yapın.
Boyle insanların aciklamarinin çok önemliymiş gibi medyada yer bulması avam kesimin korkuyla karışık saygısını ve ilgisini kazandırmaktan başka bir şeye yaramıyor. "Delikanlı aleminden bir kişi daha eksildi" demiş. Çok ilginç, pedofili, oglancilik ve türlü sapıklıklar barındıran delikanlimsi mafya bozuntuları.
öğrenciye gerekli aile içi eğitimle hak arama bilinci aşılanırsa aşılabilecek öğretmen çeşidi. ayrıca dayakçı öğretmenden bile daha kötü bir öğretmen çeşididir, tam anlamıyla cehalet şövalyesi.
bazen bir tatlı kaşığında, bazen dibi tutmuş bir yemek tenceresinde, bazense uzak olmayan bir gelecekte. ama her şeye rağmen küçük sarı turta parçalarıyla hepimizin cüzdanının kullanılmayan cebinde.
Medeni kanuna gore 4.derece akrabaliga (kuzenler evlenebilir) kadar evlenme engeli vardır:
B. Evlenme engelleri
I. Hısımlık
MADDE 129.- Aşağıdaki kimseler arasında evlenme yasaktır:
1. Üstsoy ile altsoy arasında; kardeşler arasında; amca, dayı, hala ve teyze ile yeğenleri arasında,
2. Kayın hısımlığı meydana getirmiş olan evlilik sona ermiş olsa bile, eşlerden biri ile diğerinin üstsoyu veya altsoyu arasında,
3. Evlât edinen ile evlâtlığın veya bunlardan biri ile diğerinin altsoyu ve eşi arasında.
Kanunsuz ceza olmaz ilkesine göre ise tck da cinsel ilişki başlığı icinde yaş küçüklüğü ve rıza dışı ilişki haricinde tanımlanan spesifik bir suç yoktur.
Aramıza yeni katılan, bilgisiyle ve dostluğuyla her daim muhabbetime yarenlik etmiş çok eski bir arkadaşımdır kendileri. Yazarlığı hayırlı olsundur efenim. Ver mehteri...
Bu sanciyi çeken insan neden karşısındakine bağırma ve ona kötü davranma hakkına sahip olduğunu düşünür ki? Yani regl sancısı çekmen tamamıyla biyolojik, yaradılış itibariyle yaşaman gereken ve kimsenin suçu olmayan bir sey. Bunu hepimiz biliyoruz. Bu yüzden apış aranda olup bitenlerden bütün dünyayı sorumlu tutarcasına insanlara karşı duyduğun bu kin bu nefret neden!?
Ulusal ve uluslararası hukuk standartlarından söz edip de kanunlardan bihaber olan avukatlara itibar etmeyiniz.
Avukatlık kanunu:
"Reklam yasağı:
Madde 55 - Avukatların iş elde etmek için, reklam sayılabilecek her türlü teşebbüs ve harekette bulunmaları ve özellikle tabelalarında ve basılı kağıtlarında avukat unvanı ile akademik unvanlarından başka sıfat kullanmaları yasaktır."
Türkiye barolar birliği reklam yasağı yönetmeliği:
"Yükümlülükler
Madde 11 — Bu Yönetmelik kapsamında olanlar; salt ün kazanmaya yönelik her tür girişim ve eylemlerden kaçınmak, iş elde etmek için reklam sayılabilecek her hangi bir girişim ve eylemde bulunmamak, üçüncü kişilerin kendileri için reklam sayılabilecek bu tür eylem ve davranışlarına izin vermemek, engel olmak için gerekli önlemleri almakla yükümlüdürler."
Linç edilecek miyim bilmiyorum ama objektif bir şekilde hukuk sistemimizden bahsetmek gerekirse hayvanlar haklara sahip değil konu olurlar. Ayrıca ülkemiz hukukunu ve hukukçularini çarmıha germeden önce şunu da belirtmeliyim ki evrensel hukuk ilkelerini kabul edip, kanunlarımızı isviçre ve almanya (ceza kanunu) dan da aldigimizi unutmamak gerek. Bir köpeğin vücut dokunulmazlığı ya da cinsel dokunulmazlık hakki yoktur. Tabi bu hayvanlara yapilan zulumleri hakli göstermez. Aksine onlar için de hayvan hakları vardır, ancak dediğim gibi hakkın sahibi olmakla konusu olmak ayrı meselelerdir. Bu konuyla ilgilenmek isteyenler için ülkemizde geniş çapta hayvan haklarıyla ilgili tek eser vermiş olan prof. Dr. ismet sungurbey in araştırmalarına bakabilirler.
Simdi gelelim olayın kanunlar açısından mahiyetine, sadece başlığı okuduğum kadarıyla şu şekilde değerlendirilebilir: Köpeğin sahibi için köpeğine tecavüz cinsel saldırı değil mala zarar suçunu oluşturur. Ayrıca kamu için bu genel ahlaka karşı suçlar kategorisinden hayasızca hareketlere göre cezalandırılması gereken bir eylem olur. Teşhircilik de bu kanun maddesi içinde değerlendirilir.
Maalesef, üzülerek belirtiyorum ki bu boktan ülkede insanlara sahip çıkamıyoruz. Kaldı ki hayvanları koruyabilelim.
Bir dc comics çizgi-roman karakteridir. Süper-kahraman evreninde kendi hikayesi olan nadir kadınlardan olup Ayni zamanda 2017 de kendi sinema filmi yapılmıştır.
Ben filmden bahsetmek istiyorum. Dc comics elestirilerden nasibini almış olacak ki, kullanilan renk kolajı ve hikayenin işlenişi itibariyle biraz daha farklı bir hava yakalamaya çalıştığı bir film olmuş.
Bvs adaletin şafağında ve man of steel deki kasvetli havanın burada biraz dağıldığı göze çarpan ilk ayrıntılardan. Elbette ki karakter tanıtma ve bağlantı aşaması bvs de geçildiği için film salt wonder woman'in orjini üzerine kurulu. Ancak olumlu eleştiriler aksine benim kanaatim hikayedeki bariz kopukluklar, bağlantı noktalarındaki hatalar ve mesaj kaygısı üzerine kurulu "sevgi dünyayı güzelleştirecek" temasının filmdeki epik havayı biraz dağıttığı olduğu. bu kadar izleyici övgüsünden sonra izlerken insanın beklentilerine eser miktarda halel getirdiği zamanlar oldu. bir karşılaştırma yapacak olursam man of steel ve bvs de çok daha basarili bir hikaye işlenişinin olduğunu fark ettim. Bu karşılaştırmanın referans noktası için bkz. Marta!?
Ancak yine de süper-kahramanlarin sinema evreninde boyle güçlü ve tek başına koca bir hikayeyi sırtlayan kadın karakter görmek güzeldi. Her ne kadar bazı noktalar kusurlu olsa da izleyin, izlettirin. O kadar kusur kadı kızında da olur. Kaldı ki diana bir tanrı.
Lazların lazika krallığı'ndan önceki devletleridir.
şimdiye dek lazika ve kolhis olmak üzere iki kez siyasal anlamda örgütlenip devlet kuran laz-megreller m.ö. 8.yy. Da kolhis krallığı'nı kurmuştur. Urartu yazıtlarında da geçer. Diğer taraftan kral, halk için güneşin oğlu'dur.
Bir erkeğin kendinden kız istemesidir. Nedeni evrimsel psikoloji ve biyoloji bilimiyle açıklanabilir. Ancak Böyle bir opsiyon varsa küçüğü büyüğü fark etmeyecek olan hede.
Ağırlık merkezleri yere daha yakin olduğundan dengeyi çok daha iyi sağlamaları ve hızlı manevralar yapmaları avantajlardan bazılarıdır. Ayrica avcı toplayıcı atalar açısından kısa boy, avlanırken iyi bir kamuflaj özelliği sağlarken avcılık yeteneğine göre hayatta kalma oranlarını artırır.
