etik bir deger din denen ahlaksızlık maskesi kıstasında analiz edilmeye devam edilecekse bir cozume ulasılamayacak sorudur..
kişisel kanaatime gelince kelime anlamı geregi cinayet olmakla birlikte hayata geldikleri durumda omur boyu psikolojik siddet görecek bireyler icin secilmemis; ki secebilen bir irade henuz olusmamıstır, bir cozum, bir kurtulus araci olarak da gorulebilir..
allah'ın verdigi can; allah ın verdigi rızk; allah ın dagittigı adalet; cennet/cehennem secme ve yerlestirme sınavigibi zırvalari bir kenara bırakalım da, köle yanımızı degil de insan yanımızı konusturalım..
siz hic secim sansınız olmadan da olsa sürdürmek istemediginiz bir hayati devam ettirme zorunlulugu ihtimalini düsündünüz mü?
kime göre neye göre sorunsal oldugunu cozemedigim sorunsaldir..
müslüman alemine göre bu dünya da atayis olarak yasamalıdırlar ki her türlü sapıklığı, aşırılığı yapsınlar da; ote ki tarafta zebani yaragi yemek suretiyle cezalandirilabilsinler..
ateist güruha göre; ki zaten tanıdıgım cogu ateist aynı zamanda humanizm felsefesini benimser, yasamak her canlının dogal hakkı degil, doganın ona bictigi süreçtir.
ben sorunsal falan goremedim; peki sorunsal da bizi görecek mi?
