bu derece sert bir genelleme nasıl yapılabiliyor diyen olursa da; türklük için her türlü fedakarlığı göze alıp tek amacı türklüğe hizmet etmek olmuş birine hakaret etmek millete ihanet, devlete ihanet, bayrağa ihanettir. bizlerin, büyüklerimizin, dedelerimizin başkomutanına saygısızlık kabul edilebilir bir şey değildir. atatürk'e hakaretin türklüğe hakaretten hiçbir farkı yoktur.
allah tanrının belasını versin gibi cahilce bir laf söyleyemeyecek insanlardır. tek yaratıcının üstün olduğunu, tek ilah olduğunu bilir.
bazı embesiller tanrı'nın kendileri gibi basit olduğunu düşüyorlarsa büyük günaha giriyorlar, farkında değiller. çoğu embesil, insanın niyetini anlamayabilir ama tanrı bunu anlar. bu yüzden ona sığınırken seçtiğiniz bu kelimelerin tartışması yapılmaz. çünkü o, sizin embesilce bulduğunuz kurnaz cümleler gibi şeylerle sınırlandırılamaz...
bu insanlar gözümde zerre değeri olmayan canlılardır. durumu savunanların "bazılarına" bakıyorum da çoğunda ne haysiyet var, ne de onur. aile şerefleri gereği "yötör ki dövlöte ters düşek lo" mantığıyla ilerliyorlar. mesela malın biri çıkıp "soykırım yaptığımız halk olduğu için" diyebiliyor, diğeri faşist bir ülkeyiz falan diyor.
soykırım iddiasında bulunanlara be şerefsizler diyesim geliyor, atalarınızı rahatlıkla suçlayabiliyorsunuz da yaşananların hangisinden haberiniz var? adana da ermeni çetelerinin yaktığı köylerden, katlettiği mahalleleri biliyor musunuz? sadece bir ilde yaşanan bunlar, sınırdaki türk köylerinde olan biteni hiç söylemiyorum. siz bu olayları tek taraflı gösterecek kadar şeref yoksunu insanlarsınız. az bir namusunuz varsa, az bir şerefiniz varsa ermeni tarafının yaptığı şeyleri de anlatırsınız. fakat sizde ne şeref var ne de namus.
her fırsatta ölü üzerinden, şehitler üzerinden siyaset yapılıyor diyen çoğu yozlaşmış it, hrant dink üzerinden siyaset yapıyor. evet, tekrar tekrar şeref yoksunluğunuzu gösteriyorsunuz. hrant dink'in örgüt faliyeti sonucu öldürülmesine bende tepkiliyim. bir insanın yasa dışı faliyeti varsa hukuksal olarak incelenmeli ve gereken ceza verilmeli. her fırsatta hümanist maskenizi takıp insan insan insan diyen sizler iki dakikada propaganda yapmak için her şeyinizi satıp tarih tabanlı konular üzerinden propaganda yapıyorsunuz. işte bu sizin şerefiniz, bu sizin ahlakınızdır. derdiniz ne hrant dink ne de düşünceleri. sizler kullanacak konular arıyorsunuz. bu derece de saygısızsınız.
sizler ermeni olun, yarın da kürt, evelsi gün de rum. bizlerin hiç umrumda değil. ne de olsa dönekler kimsenin umrunda olmazlar...
yıllardır sözlükte pkk sempatizanlığı yapanların insanları tahrik etmesi sonucu oluşan durumdur. süreklilik durumu oluşan saçmalıklara yanıt vermektir. tabi sorsanız bu baykuşların çoğu aydın, hümanist ve namuslu insandır. hiçbiri aşağılık amaçları olan, şeref yoksunu bölücü bir kürtçü olduğunu kabul etmezler. bunların hayal dünyası böyledir, bunların aile şerefi böyledir.
böyle kara kuru gavatlar olduktan sonra bu insanlara tepki olarak yazı yazanların olması doğaldır. en nihayetinde bu ülkenin bayrağı belli, adı belli, rengi bellidir. gelin görün ki medeniyet fakiri baykuşlarımız hala yaptıklarına yanıt değil alkış bekliyorlar. ırki özellikleri böyle, yapabilecek bir şey yok...
enerjisine hayran olduğumdur. ileride sözlük yazarları dede falan olduğunda torunlarına "bir seovi kadar enerjik ol ama ibne olma" diyebileceğini düşünüyorum artık. adam üşenmiyor arkadaş, düzenli aralıklarla seri eksisini basıyor. bunu yaptıktan sonra mutlu mu oluyor anlamadım ki. neyse ibnedir ne de olsa, mutluluğu normal yollardan arasa ibne olmazdı...
Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti'nin kurucusu, büyük devlet adamı Rauf Denktaş tarihteki şerefli yerini almıştır. Davası kadar büyük bir devlet adamını kaybettik, onu unutmayacağız. Türk milletinin başı sağolsun! Ruhu şad olsun!
bir kekonun feryadıdır. bu durumun olmamasını kürtlerle kıyaslayarak ortaya çıkarması; zekasının kandil hava şartlarında olduğunun net göstergesidir. ırkınızdan utandığınız için böyle kıyaslama oyunlarına girmeyin. kendinizi geliştirin, ne bileyim bugün iki saat şemmame oynadıysanız 3 saat oynayın falan...
hiç mi üşenmiyor bunu çok merak ediyorum. büyük ihtimal asosyal ve aşağılık kompleksi olan bir piç olması olası ama insan seri eksi oy vermeye üşenir be dostum.
genelde kürt milliyetçilerinin hakkında hevesle konuştuğu isyandır. halbuki az namus ve şeref olsa bazı şeyleri yalanlamayıp doğrularını söyleyebilirler. peki bunlar nedir?
-devletin o zorlu yıllarında dersim'e yaptığı ve yapımına devam ettiği devlet binalarını( hastane, hükümet konağı ,okul...) yakan şerefsizler, en büyük zararı kendi halklarına vermişlerdir. sonuçta bu hizmet binaları oranın insanına hizmet edilmesi için yapılmış, fakat şimdi olduğu gibi o zaman da mevcut olan namussuz zihniyet kendi halkına götürülen hizmeti yakmayı tercih etmiştir.
-bu kamu binalarında çalışan memurlara kötü müdahale, taciz gibi durumları yaşatmışlardır.
-ilginçtir ki karakolda şehit ettikleri askerlerden de hiç bahsetmezler.
sen devletin insanı (insanı diyorum!) için yaptırdığı binayı yakıp yıkacaksın da devlet sana yaptırım mı uygulamayacak? sen devletin askerini vahşice olmayacak hayallerin için katledeceksin de devlet sana yanıt mı vermeyecek? sen devlete meydan okuyacaksın da devlet sana karşı susacak mı?
be köpekler, öldürülen isyancının eşi çocuğu var da öldürülen askerin eşi çocuğu yok mu? az bir namus olsa da olayı gerçek haliyle anlatsanız. bu tipte sempatizan sloganlar atanlar kendi ırkları için en büyük belalar. dersim isyanı zamanında da en büyük belaydılar, şimdi de en büyük belalar. kendi ırkına hayrı olmayanın türk milletine hayrı olmasını beklemek de saçmalık tabi. isteyen istediğine inansın. yazılı tarih dağda götünüzden uydurabileceğiniz hafiflikte bir şey değil...
dersim isyanının bastırılmasında emeği geçen şerefli insanların hepsinin ellerine sağlık, ruhları şad olsun.
bu memlekette herkes siyasetçi, herkes askeri deha ve herkes nedense en doğrusunu biliyor.
beyinsizin biri çıkıp "köylü ile pkk'lıyı ayıramayan ordu" der, diğeri kemalist rejimin sonucu der, diğeri çıkar faşizm falan der. herkesin bir diyeceğinin olması çok ilginç. sen bir ülkenin sınırını ihlal ediyorsun, üstüne üstlük terör durumu söz konusu olan bir bölge ve yasa dışı bir iş üzerindesin ve başına gelebilecek bi duruma "bilinçli katliam" diyorsun. işte biz böyle bir milletiz!
terör bölgesinde sınır ihlali yapıp yasa dışı bir faaliyet üzerinde bir gruba "yanlış müdahale" durumu açıklanmasına rağmen hala ısrarla "bilinçli yapıldı" diyebilecek insanların varlığına şahit oluyoruz. isyan mı edeceksiniz? siktir olup gidin isyan edin. dünyayı bize dar mı edeceksiniz? etmeyen namerttir. bunları da götümden uydurmuyorum, 1 saat önce beyinsiz bir topluluğun eyleminin yanından geçtim. bunlar duyduğum sözlerdir.
var olduklarını inkar etmek büyük aptallıktır ve gereksiz bir davranıştır. bu memlekette bir şeylerin kötüye gittiğini açıklamada en güzel örnek kürtlerdir. kaçak elektrikten tutun her alanda o kadar olumsuzluğu inkar mı edelim? tabiki hayır.
sürüsüyle yokun içinde var olmak zordur demişler. kürtlerin hesabı da o hesap. olmayan atalarını, olmayan tarihlerini şurdan çalıp burdan çırpıp tamamlamaya çalışıyorlar son yıllarda. diyarbakır'a bile roma'nın verdiği amedia ismini amed diye sahiplenip, kesinlikle kürtçe diye direnenleri bile gördüm. demek ki roma devleti de bir kürt devletiymiş. siz en iyisi bi kürt böyle şeyler peşinde koşuyorsa he deyin geçin...
aynı katıksız kürt zekası mitinglerinde faşizmden bahseder, sağa sola faşist der durur. sonra "kürdün aklı bu kadar" dediğimizde sürüsüyle insan ırkçılıktan tutun faşizme kadar sürüsüyle laf eder. dünyada faşizme bu kadar kökü köküne bağlı olupta sağa sola faşist diye saldıran başka topluluk olmasa gerek.
kürtlüğünden utanan bünyelerin rahatsız olduğu kişiler olabilir. ırkçılık, faşizm vs gibi açıklamaları biri çıkıp "kürtlere karşı..." diye açıklıyorsa bilin ki bunda kesinlikle bir art niyet vardır. ırkınızdan utanmayın. ırkınızdan utandınız için de böyle sikten muhabbetlerin peşinden koşmayın.
laiklikle bu durumun alakası yoktur. Herkes kendi inancıyla başkası adına iyi dileklerde bulunabilir. insanın zekası buna basmıyorsa yapacak bir şey yok.
konu yobazların propaganda yapma isteği olunca böyle şeyler ortaya çıkıyor. amaçları da ne dua etmek ne de iyi dilek sunmak. az bir şeref olsa milleti için kendini adamış ve her türlü fedakarlığı göze almış bir devlet adamı için böyle muhabbetlere girmezler. güya temiz ahlak bunlarda değil mi? hadi ordan...
bu da genelde zeka kırıntısı taşımadan eleştirenlerde net gözüküyor. mhp'li değilim ve ülkü ocağına da hayatım boyunca gitmedim, gitmeyi de düşünmüyorum ama bu tipte aptal muhabbetine dalacak kadar da salak değilim. türk'ü türk'e düşman etmek suçlaması olsun, az kelimeyle siyasi hareket olsun aşırı aptalca suçlamalar. ezbere siyaset yapıp karalama mantığından bu millet daha vazgeçemedi. gün geçtikçe de artıyor.
tabi milletimiz mantıklı eleştiriler yapamayan cahillere fazlasıyla sahip olduklarından çözüme her zaman uzun yoldan gitmiştir veya gidememiştir. işte bu konu hakkında yapılan eleştirilerin "çoğu" da aptallığın geniş özetidir. mantıklı eleştiriler ne olabilir? bilinçleri yıkanarak ümmet sevdası aşılanması, şeriate kayan propaganda yapılması gibi şeyler olabilirken hala sırf laf deyim de ne olursa olsun mantığıyla saldırıyorlar, anlamak elde değil.
insan aptalca eleştiri yapıp bir şeyin düzelmesi için konuşmazsa, propaganda yapmak için konuşursa art niyet aranır.
saidi kürdi'ye kürt milliyetçisi değil diyebilenlerin zekası fetoş'a türk milliyetçisi diyebilenlerin zekasıyla aynıdır. zaten böyle diyenlerde bi art niyet aramak lazım. aslında aramaya da gerek yok, kendilerini belli ederler.
nedense genelde tek kaşlı kekolar veya şeriatçiler tarafından belirlenen profil oluyor bunlar. ana dertleri laikliği veya milli herhangi bir konuyu savunanları tek bir etiket altında nitelendirmek. yiyor mu peki? bence yemiyor. bu aklı kaşında kekolara sorasanız yaptıklarından büyük haz duyuyorlardır.
bu arada; kemalist değilim. bu tipte zeka kırıntısı taşımayan aptal muhabbetlerine eleştiriyi sadece kemalistler yapacak diye bir durum yoktur herhalde? yoksa var mı? bunu da aklı kaşında kekolara sormak gerek...
başkurdistan'ın yarım akıllı kürt hayali olan kürdistan ile alakası yoktur.
başkurdistan, rusya içerisinde bir özerk cumhuriyettir. ismini başkurt'lardan almıştır. tarih kitaplarında karşılaşılan budur. kimse aptalların hayalleri için tarih kitabı yazmadı bugüne kadar. Başkurdistan farklı, kürdistan farklıdır.
ben ya alışamadım, ya da kıymetini bilemiyorum. bir adanalı olarak şırdan ve mumbara ölürcesine bağlıyım ama iş kokoreçe geldiğinde tat alamıyorum. hayatımda birkez denedim, belki de iyi yapmayan bir yerde denemiş olduğumdan öyle geldi. resmen tadı olmayan bir şey gibi geldi.
her fırsatta andavalın birinin çıkıp "kürtler, türklerden önce bu topraklarında varlardı" olayını tekrarlıyor. dünyanın her halkı toprağın geçmişte savaş ve siyaset ile kazanıldığı anladı, "bazı" yurdum medeniyetsizleri anlamadı. biz sizden önce bu topraklardaydık diyerek ne elde etmeye çalışıyorlar onu da anlamıyorum.
kürtlerden önce de muhtemelen maymunlar vardı. bu durum bir şey değiştiriyor mu? tabiki hayır. kürde sorarsan evet diyecektir.
insanlar aşağılık kompleksi ile yanıp tutuşuyor. insanlar neden atatürk'ün türk olduğunu kanıtlaması gereken belgeler isterler onu da anlamam. bir tarihi kişiliğin türklüğünü belirtmesi, türklüğe hizmet etmesi bu kişileri neden tatmin etmez. iddia yönelttikleri devlet adamlarının türklüğe yaptığı hizmetleri, ırkına karşı söylemlerini ve övgülerini neden dikkate almazlar. bunların üzerine bir insan neden "kanıtlanması gerekir yoksa bir şey diyemeyiz" der. bunun arkasında ne yatar? söyleyemezler. imalar imalar imalar...
bu millet çoğu kültürünü binlerce yıl sadece yazılı olarak mı aktardı da bu konuda bu tip belgelere başvurulmak isteniyor. diyoruz, binlerce kez diyoruz, on binlerce kez diyoruz. neden? neyin derdindesiniz? milletinin kültürünü, geçmişini bilmeyen adamların bu tipte tartışmalara girmesi cahil cesaretinden başka bir şey değildir. ama yinede bir kuşku yaratma hevesi güder bizim insanımız. daha doğrusu satılmışlarımız diyelim...
neymiş efendim, atatürk'ün gözü renkliymiş, türk olamazmış. bilimden teknikten uzak olan bu embesiller çin kaynaklarını da incelemez mesela. renkli gözlü göktürk savaşcılarının varlığı bilinmektedir. yıllarca atatürk'ün renkli gözlü olmasına laf edildi bu memlekette. ısrarla satılmış köpeklerde "soyunun kanıtlanması gerekir" muhabbeti çektiler. neden? allah aşkına neden?
konu birilerinin götüne türklüğün batmasıdır. bu satılmış insanlar her şekilde konuyu kafatasçılığa da bağlar, aşağılık kompleksini gösterirler. ırkına şiir yazmış, türk boyları hakkında uzun uzun araştırma yapmış bir tarihi kişiliğe böyle ithamların yapılması da normal aslında. tarihten beri bu tipte muhabbet yapacak soytarılar her zaman oldu.
ırki değerleriyle övünen liderlere bir göz atalım, bu arada şimdiden faşist ve ırkçı demeye parti binalarında yoldaşları tarafından hazırlanmış arkadaşlar da hazır olsunlar. mesela hitler; çoğu kez yahudi denildi, hatta bilimsel değer taşıyan birkaç kurumdan da mantıksız iddialar yöneltildi. neden? yahudi olup olmaması benim zerre umrumda değil ama neden yahudilik? genel araştırma sonucu olumsuz kabul edilir. mussolini, aynı şekilde. ziya gökalp bile sırf diyarbakırlı diye zaza muhabbeti çekildi. kaldı ki diyarbakır'ın bir türkmen şehri olduğu da unutturulmaya çalışılarak yapıldı. tarihte sürüsüyle örnek vardır. birilerinin ağırına gider saydırır dururlar.
ırkınızdan utandığınız için türlüğüne hizmet etmiş insanlara leke kondurmaya çalışmayın. tekrar dediğim gibi; neden ırkına aşık olan, ırki asaletini yansıtan ve ona övgüler sıralayan bir adam adına biri derin ayrıntı ister ki? neden mi? yazıda birçok kez belirttim. tekrar tekrar söylememin nedeni aptala karşı anlatımda bunun gerekli bir yöntem oldugu içindir. neyse, bırakalım satılmışlarımızı da aşağılık komplekslerini şarj edip kendi dünyalarında insallaşsınlar.
konuyu kafatascılık muhabbetine getirmek için birilerinin kanı resmen kaynıyor arkadaş. insanları zorla kanıtlamaya iten zihniyete sıçayım. bilinen bir durumun "olmadıgını iddia edecek" kişilerin kanıt sunması daha mantıklı olandır. kişisel olarak söylemem gerekirse içim bu konuda rahat. sabaha kadar siz arayın durun.
gelelim osmanlıya demek ayrı bir olaydır. osmanlı da düz mantıkla incelenebilecek bir hükümdarlık değildi. seçkin kabul edilen insanların veya söz sahibi olan insanların yaptığı evlilikler bir ırkın saflığını kaybettiğini iddia edecek kadar kuvvetli değildir. bu satılmış zihniyet; göktürk kaanının çinli prenses ile yaptıgı evliliği de söz konusu yapar bazen. sanırım bu andavallar herkesin evlenip tam karışma sağlandığını düşünüyor olsa gerek. aynı mantık osmanlıda da mavcuttur.
bu kaynayıp kaynaşma muhabbeti kültüreldir. milletlere ortal kültür yayılması illa evlilik boyutuna sıçraması beklenen bir durum değildir. hatta atatürk'ün ırkını bu konuyu öne sürüp tartışmak aşırı embesilce bir mantıktır. hadi islamı öne sürersiniz falan onu anlarım, peki az çok mantık var derim de işi bu konuda tartışmak zeka kırıntısı taşımaz.
dediğimiz gibi, çevresindeki örneklerden yola çıkıp koca bir ırka laf dokundurmak kolay. töresine sahip sürüsüyle türkmen toplulukları günümüzde de mevcuttur. insanımız okumazsa, bilmezse etmezse gelir cahil cesaretiyle bunları iddia eder. en bilinen örneklerden birini de verdik halbuki; toroslara yerleşen türkmen ailelerini ve adetlerini inceleyebilirsiniz.
ve ek olarak; insanların başka bir ırktan biri ile evlilik yapması koca bir ırkı harcamaz. bunun olabilitesini iddia edebileceğiniz gibi ve örneklerini araştırdıgınız gibi aksinin oldugunu da araştırın. konuyu kafatasçılık gibi şeylere getirip bir şeyin propagandasını yapmak istiyorsanız da o sizin aşağılık kompleksinizden başka bir şey değildir. türk, türklüğünden gurur duyar. insan ırkından utanıyorsa bu onun sorunudur. zerre zeka sahibi olmadan insanlaşmak da kimsenin sikine yaramaz.
bu konuşanların çoğu da aynı dedikleri gibi, soylarını soplarını bilmeyen insanlar. popüler muhabbetlerden biri de gün geçtikçe "göçler sonrası diğer ırklarla karıştılar..." diye giden muhabbet var ya, bu derece ezber kokan düz mantık kokan bir zihniyet olmasa gerek.
türk boyları kız verme alma konusunda rahat değillerdi. şimdi embesilin biri çıkıp çin prensesi muhabbetine veya bu tipte olaylara değinecekse artık bu kokuşmuş zekalara diyebilecek hiçbir şey yok. bunu açıklamak zaman kaybından öte olur. ondan bu tipte zekaları bu tartışmada eleyin, bunlara bir şey anlatmaya çalışmayın.
gelelim benim "soyum elbet karışmıştır, bozulmuştur" diyen armutlara; bunlar umarım soylarını çok iyi tanıyarak bu sonuca varmış insanlardır. ama ben size şöyle anlatayım; bunlar ezber sistemin ezber enikleridir. çoğu da düz mantık ihtimaline göre bu tip muhabbetleri yaparlar. bunlar ne türkmen ailelerini araştırmışlardır, ne türk boyları ve töreleri hakkında zerre fikirleri vardır. saflığını koruma konusundaki en güzel örneklerden birisi toroslara yerleşmiş türkmenlerdir. bu basit bir örnekti, sizler arttırabilirsiniz.
şimdilerde vatan hainlerinin adını temize çıkarmaya çalışan sürüsüyle satılmış insan görmekteyiz. işin en komik tarafı da bu insanların büyük çoğunluğunun dindar olması.
-devletin zor şartlarda o topraklara yaptırdığı okulu, hastaneyi ve hükümet konağının yakılması...
-öldürülen askerler ve devlet çalışanları...
bu satılmış yobazların mantığına göre dinde bunların yeri olsa gerek. sizin din anlayışınıza sıçayım. kendinizi kirlettiğiniz gibi islamı da kirletme peşindesiniz.
sağda solda belge muhabbeti yapanlar az bir namus, az bir şeref varsa işin bu kısımlarını da anlatsınlar. ama anlatmayacaklar. hatta utanmadan bu durumu yalanlayıp yazılı tarihe rest çekebilecek kadar delikanlıları bile var aralarında. zaten değerlerini ve geçmişini çıkarları için satan insanlardan başka bir şey de beklenemezdi.
