dinimizde milliyetçilik yoktur fakat ümmetçilik vardır,önce kendi din kardeşlerine yardıma koşmalısın. kabul etsenizde etmesenizde yahudi ve hristiyanlarında aynı şekilde davrandığı gerçeğini görmezden gelmek sadece kötü niyet göstergesidir. Açlıktn ölen insanlara yapılan yardımı bile ideolojileriniz yüzünden eleştirecek kadar küçülmeyin.
olayı kişiselleştirmek cok yanlıştır, başbakanı sevin veya sevmeyin binlerce aç insanı düşünün, sadece insanlığını kaybedenler bizim ülkemizin sorunlarıyla somalide açlıktan ölen insanları kıyaslayarak önce bizim ülkemizin sorunları diyebilir. bu kadar bencil olmayın
o zaman elin rusyası bize düşman iken yardım yolluyorsa, velev ki dediğin gibi filistinliler senin düşmanın olsa bile erzak göndermeye neden karşı çıkıyorsun demezler mi adama. *
anneleri, babaları, çocukluk arkadaşları katledilen filistinli neslin, henüz kaybetmedikleri iman gücüyle yaşadıklarının hesabını sormalarından korkmaktır. bir benzeri geçmişimizde yaşanmıştır.
içinde ki insani değerleri kaybetmiş, bu hayatta sadece "ben" diye inleyen bencil, vicdansız yazarların bir kaç siyonist köpeğin de desteği ile filistin'e yardımı neredeyse bir insanlık suçu gibi göstermeye çalışmalarıdır. sırf müslüman ve arap bir millet diye öyle bir kin var ki içinizde filistin ve pkk'yı bile bir tutabilecek kadar kör olmuşsunuz.
dünya o füzeleri israil'in kesten attırdığından emin olamamışken saçma bir savunma şeklidir. ayrıca kimi savunduğunun farkındamısın? çocuk, yaşlı, kadın ayırt etmeden katletmenin bir savunması olabilir mi?
filistine yardımın islama göre yanlış olduğunu savunan, israil hakkında da ortadoğunun demokrasi abidesi diye bahseden, islam düşmanı olmasına rağmen fetva vermekten geri durmayan yazarımsı. yeter lan kendinle çeliştiğin.
bir çok delil ve ses kayıtları ile suçları ispatlanmış vatan hayinlerini savunacak kadar ideolojilerinin kurbanı olanların, hiçbir zaman kabul edemeyecekleri gerçektir akp'nin ülkeyi büyük bir yükten kurtarmış olduğu gereçeği. aynı kişiler sorsanız darbeye karşıyız derler. bu ne yaman çelişki.
kendini insani duygularından arındırmış, sürekli israil propagandası yapan siyonist köpeklerinin bu yardıma karşı çıkmalarını anlarım da, sen ey türk evladı bu ülkedeki fakirliği bahane ederek filistine giden yardıma nasıl karşı durursun?
kime yavşayacağını şaşıran medyadır. dün sonuna kadar denis baykal diyenler bugün gandi nidaları atıyor. lan nasıl bir mantıkla 6 tane aynı görüşü savunan kişi ile tartışma programı yapıyorsun? tartışma ne demek?
bir katliyamı bu kadar basit bir şekilde haklı çıkarabilmeye çalışmak nasıl bir mantık işidir? aslında haksızlığın, zulmün farkındasınız ama amacınız sadece zihinleri bulandırmak.
cumhuriyet gazetesi'nin akp'ye yüklenmesiyle benzer durumdur. fakat taraf gazetesi dürüstce ben tarafım diyebiliyorken, cumhuriyet gazetesi ben tarafsızım diyerek sürekli kendiyle çelişmektedir. hangisi daha etiktir?
içlerinde ki islamofobiye yenik düşmüş müslüman bir ülkede yaşayan zavallıların, çirkince savunduğu insanlık dışı uygulamadır. bu şahıslar özgürlüğü bile kendilerince tanımlayacak kadar faşisttirler. bu yasak bir zulümdür fakat unutmamak gerekir ki hiçbir zulüm payidar olmaz.
chp'nin halkçı genel başkanı gazetecilerin sorusuna dalga geçer gibi cevap vererek kıvırma noktasında tıkanmasıdır. sahte yolsuzluk belgeleri ortaya çıkınca bile kıvıran veya medya tarafından üstüne gidilmeyen kılıçdaroğlu yine aynı şekilde bunu da kıvırmayı başaracaktır. ne yaparsın ustalıkları bu
ak partinin beğenilmeyen teşviki nedeniyle bulunduğum şehirde ki iki büyük firma yatırımımlarının bir bölümünü doğuya kaydırmaya başladı bile. bu sadece benim bildiklerim. teşvik daha yeni başladı. dürüst bir politikacı, az buçuk ticaretten anlayan bir politikacı, ben devlet eliyle fabrika açıp doğuda istihdam sağlayacağım demek yerine bu teşvik çok doğru bunu devam ettirmeliyim demelidir. devlet eliyle açılan kuruluşların zmanla ne hale geldiğini hepimiz gördük. hala bu ısrar niye? hangi akıl sahibi insan bunun doğruluğunu savunur?
