kendisi gibi dusunmeyen yazarlari icine alan gerizekali bir anlayistir. troll olma yolunda bir tane bile baslik acmamisken bana bile yapistirilan bu yafta, sozlugun troll algisindaki bayagiligi ve esitsizligi ortaya koymustur.
cunku bir kadin sadece evlendikten sonra kocasi ile birlikte olmali, genel ahlak kurallari bunu gerektirir. onune gelenle yatan kadinlara ne diyoruz ? orospu. oyleyse kadin sadece bir kisi yani kocasiyla yatmali. aksini nasil aciklayacaksiniz cok merak ediyorum.
hic cekilmeyen vasat otesi en tiksindigim yazar turleri bunlar. boyle bi duygusalim, yalnizim, kimse beni anlamiyor tripleri filan gidip agizlarinin orta yerine salincak kurup sallana sallana sicasim geliyor.
liderlik vasiflari ile on plan cikan bir benzerliktir bu. zira atamiz da yurdumuzu kalkindirmisti bir zamanlar, simdiki sayin basbakanimizin yaptigi gibi.
hrant dink in yakin cevresi ve sevenleri tarafindan tercih edilen bisey bu. gecen ki yuruyuslere bende katildim fakat kizgin kalabaligin ekmek fiyatlarindan bile haberleri olmayan ermeni rum ve suryani kisiler oldugunu gordum. seni unutmayacagiz hrant.
asli '' tanım saçmalığını bir turlü aşamamış sabit fikirli sözlükler '' olucakti ama egzersizim yetmedi. sozluklerin neredeyse hepsinde bu sacmalik var. eger bunun marjinal oldugu dusunuluyorsa, bir seylerin tanimini yapmaya mecbur kilmak ne kadar marjinalliktir merak ediyorum. tamam hepimiz entel, en kaliteli muzikleri dinleyip en kaliteli insnalarla takilan, en kaliteli seylerle ilgilenen, pop corn sinemasindan tamamen nfret eden, bilim - kultur ve sanat uclusunu bas ucumuza koymus uber da vinci insanlariz. bunu biliyoruz. en azindan tanim sacmaliginin hukum surdugu populer sozluklerde ki yazarlar istemeselerde bu kisilige burunuyorlar. iste bu evre bizim hiyar seralarinda yetimis tek tip homojen birey olma evremiz. surecimiz daha dogurusu. merak ediyorum hic mi daralmiyorsunuz ? hic mi yaptginiz taniminin zoraki olmasindan dolayi icine sicilan esprinin, ironinin, tezin arkasindan uzulmuyorsunuz. gerci biraz abarttim uzulme olayi olmaz ama o baya kotu olur.
farkedeniniz oldu mu bilmiyorum ama anadolu yakasindan avrupa yakasina kadar neredeyse her 100 metre arayla kedi cesetleri gormek mumkun. su bir kac icinde gordugum olmus kedilerin ozelliklerini soylemek gerekirse ne cok buyuk ne cok kucukler. yani daha cok gencler. insan yasiyla belki 15 - 16. ve hepside on ve arka patilerini ust uste koymus yan yatik sekildeler. bazilari resmen yola kazinmis tanimak mumkun degil. icim sizliyor daha fazla anlatamiycam.
ataturk' umuzun naasinin su an bulundugu yerden kaldirilip daha kucuk ve ankara' nin pek ugrak olmayan bir yerine transferini gerektiren istek disi olusmus bir durum. sunu soyleyim isgalden kastim bildigimiz dusman isgali basitliginde algilanmasin. sonucta ankaranin en guzel yeri, gereksiz olarak ataturk' un naasi tarafindan 72 yildir kullaniliyor. ustelik kullanilan bu toprak parcasi o kadar kucuk de degil. topluma faydali daha guzel bir sey icin kullanilabilir. mesela evsizler icin bir yurt, yetim ve oksuzler icin bir barinak vs. vs.
geldikleri gaza bakarak bunu soylemek mumkun. secimlere daha bir yil varken neredeyse ekumenligini ilan edecek sayin kemal bey. cem uzan da boyleydi. umarim sonlari ayni olmaz ama ssk yi batiran bir adam ile hazineyi hortumlayan baska bir adamin kaderleri birbirlerine pek uzak degildir.
sonunda tatli veya kucuk kiz olucakti ama karakterim yetmedi. simdik isin asli su, bu tur cumleler kuran insanlari sikmek istiyorum. baska bisey degil. ne igrenc, ne samimiyetsiz, afedersiniz ne yalaka, ne got bir kalip bu ya.
budist olma ihtimalinden daha dusuktur. zira ataturk ogretilerinin bir cogunde birey esas alinmamistir.
edit: uzakdogu' da konficyusluk bir inanis seklidir. budha yolunu secenlere nasil budist deniyor ise, konficyus' un ogretilerini esas alanlara ise konficyus denir. bunu bilirsiniz sanmistim ama yanilmisim.
domuz ve kus giribinden daha tehlikeli bir hastalik bence. belirtileri ataturk' e tavuk boku gibi yapismak. [ biliyorsunuz ki tavuk boku bi yapistim mi bir daha kolay kolay cikmaz. ] turk olmayanlarin soysuz oldugu saplantisi, turkiye' nin ataturk' ten ibaret oldugunu sanmak filan. korkmayin oldurucu degil ve bedene bir rahatsizlik vermiyor. sadece dusunce yetiniz faal olarak kullanamiyor, sacmalayama basliyorsunuz. ozellikle ataturk olmasaydi pic olurduk esigine gelirseniz, bu hastaligin son noktasina ulastiniz demektir. beyni aldirip bitkisel hayata girmekten baska bir sey kalmiyor bu esikten sonra.
ataturk'un olumunden bir yil once laiklik, chp'nin gayreti ile anayasaya sokulmus fakat tarifi yapılmamistir.
23 nisan 1920'de acilan 1. meclis'in 1921 yilinda yaptigi anayasada ve gerekse 2. meclis'in 1924 yilinda yaptigi anayasalarda, devlet dininin islam oldugu yazili idi. 1924 anayasa'sinin, 2. maddesi'nde turkiye cumhuriyetinin dini, din - i islam'dir; diye yaziliydi. bu anayasada laiklikle ilgili hicbir madde yoktu. bu, ta ki 1928 yilina kadar boyleydi. 1928 yilinda islam maddesi anayasadan kaldirilmis ve yerine herhangi bir sey konmamisti. ancak 1937 yilinda laiklik, anayasaya madde olarak konuldu. yani, 1921 yılında 1. meclis'in yaptigi anayasadan 1937 yılına kadar gecen 17 anayasada laikligin yeri yoktu. sadece acik bir ifade olarak, din ile devlet islerinin birbirinden ayrildigi soylenmesine ragmen, din daima devletin kontrolu altina sokuldu.
