Peygamberimizin emrini yerine getirmek amacıyla yapılan harekettir...
Zira Peygamber efendimiz, sadece ALLAH rızası için kesilen kurbandan insanlar kar amacı gütmesin diye, kurban edilen hayvanın herhangi bir kısmının satışını yasaklamıştır...
Türkiye, PKK/PYD'nin suriyenin kuzeyinde devlet kurmaması için Rusya, iran ve Suriye (esed rejimi) ile anlaştı anlaşmaya çalışıyor.,
Eğer anlaşma sağlanırsa, ki sağlanacağa benziyor, Türkiye suriyedeki muhalifleri satacak.
Türkiyenin muhalifleri satıp suriye ve iranla birlikte PKK/PYD'ye karşı harekete geçmesi durumunda, önümüze iki seçenek çıkacaktır;
1- PKK suriyenin kuzeyinde boku yer, yenilir ve tekrar zayıflayıp dağlara çekilir. bu durumda biz muhalifleri satıp esedle anlaştığımız için halk nezdinde kaybetmiş ama ülkenin reel çıkarları noktasında PKK'nın devlet olmasını engellediğimiz için kazançlı çıkarız.
2- Türkiyenin bütün sert/yumuşak çıkışlarına rağmen "PYD'yi desteklemeye devam edeceğiz" diyen ABD pkk/pyd'yi desteklemeye devam eder ve devlet kurmalarını sağlar. amerika bunun için 90'larda kuzey ırak kürtlerini korumak üzere nasıl türkiyenin eliyle bölgeye "çekiç güç"ü getirdiyse yine belki türkiyenin onayıyla belki de türkiyeye rağmen bölgeye bir "barış gücü" getirip yerleştirir ve pkk'yı koruma altına alır. Bu durumda pkk'nın devletleşmesi kesinleşmiş ama bir müddet gecikmiş olur. Biz de hem halk nezdinde kaybetmiş oluruz hem de reel çıkarlar açısından onulmaz bir şekilde yaralanmış oluruz.
Bana göre 2. seçenek kuvvetle muhtemeldir.
ALLAH zalimlere ve düşmanlarımıza fırsat vermesin.
Dün Rusların ve iran'ın da destek verdiği Suriye ordusu muhaliflerin Türkiye'ye ulaşan destek hattını kesti ve 4 yıldır kuşatma altında bulunan Nubbul ve Zehra beldeleriyle bağlantısını yeniden sağladı...
PYD-Rejim güçlerinin (bkz: cerablus) u ele geçirmesi Türkiye'nin Suriye'deki etken rolünü ortadan kaldırabilir ve yaşanan çatışmalar yüz binlerce insanın türkiye'ye akmasına neden olabilir... bu da türkiye'yi zor duruma düşürür ve daha kötüsü de sınırımzda bir PKK-PYD devleti kurulmuş olur...
Türkiye bu senaryonun tahakkukunu engellemek için cerablusa girebilir... ama girerse de daha kötü tuzaklara düşebilir, bataklığa saplanabilir, hatta bütün bu hareketler Türkiye'yi oraya çekmek için de yapılmış olabilir...
bana kalsa türkiye girmemeli muhaliflere çok yüklü miktarda silah vermelidir....
daha önce dile getirdiğimiz savaş ihtimalini güçlendiren gelişmelerdir... (bkz: 2016 savaş yılı olacak)
Suudi Arabistan'ın Şii din adamı Nemr bakır en-Nemr'i idam etmesi üzerine iran'ın tepki göstermesi ve iran'daki suudi diplomatik misyonlarının ateşe verilmesi, Suud'un da iranla bütün ilişkilerini kesmesi ve ardından yaşanan gelişmeler bir savaşın yaşanabileceği ihtimalini güçlendirmektedir...
iran ne kadar alttan almaya çalıştıysa da Suudi Arabistan bugün Yemen'in başkenti Sana'daki iran sefaretini vurdu...
Suud'un yancıları, körfez ülkelrin umman hariç, sudan, somali, komorlar, şu bu... hepsi diplomatik ilişkileri kesti...
bölgemizdeki bütün siyasi ve askeri gelişmelerin bizi ulaştırdığı sonuç...
çatışma ve savaş ihtimallerini şöyle sıralayabiliriz diye düşünüyorum:
= Türkiye Suriye'nin kuzeyine, ABD'nin ve uluslararası koalisyonun desteğiyle IŞiD'e karşı operasyon düzenler... (bkz: cerablus) Suriye'ye giren Türkiye hızını almaz hazır eli değimişken PYD/PKK'yı da ortadan kaldırmak için operasyonu genişletir. Ancak hem abd, hem avrupa, hem araplar, hem iran, hem rusya hem de ırak yani herkes buna karşı çıkar... türkiye ulusal güvenliğim deyip kimseyi takmaz... onlar da pkk'ya destek verir ve savaş uzar ve ülkemizi olumsuz etkiler....
= Suudi arabistan ve iran arasında doğrudan savaş yaşanma ihtimali var ancak bence gerçekleşmez ve savaş, iki ülkenin birbirine karşı vekalet salvolarıyla yemen'de, ırak'ta, Suriye'de ve bahreyn'de, hatta iki ülkenin içlerindeki unsurların harekete geçirilmesi ile devam eder... Mesela Suudi arabistan, iran'a karşı sünni koalisyona öncülük yapar ve elini güçlendirir, iran karşıtı selefi grupları destekler ve iran'a saldırmalarını sağlar... sözgelimi bunu pakistan ve afganistan üzerinden deneyebilir... iran da Suudi arabistan'ın çoğunlukla doğu ve güney bölgesinde bulunan şii azınlık üzerinden bu ülkeyi cehenneme çevirebilir mesela...
= ürdün Irak ve suriye'de yaşanan savaşlara daha aktif bir şekilde müdahil olabilir... kaç yıldır kucağında beslediği, silahlandırdığı, eğittiği baas ve sünni aşiretleri bu misyon için kullanabilir...
= ABD, Rusya ve AB gibi üst güçler, ortadoğu'nun içinde bulunduğu savaşta kendi oyunlarını oynayarak Sykes-Picot antlaşmasının 100 yıllık süresinin de sona ermesiyle, yeni dağıtım ve sınır belirlenmesi konusunda kendi aralarında çekişip sahadaki alt küme çatışmalarını körükler...
= Azerbaycan ve Ermenistan biraz vuruşabilir, eğer büyük güçler isterse yeni bir vekalet savaşı alanına dönüşebilir istemezse iki ülke de savaşı erteler....
= Mısır'ın sina bölgesi iyice kan gölüne dönüşür... ihvan sertler ve yumuşaklar şeklinde bölünebilir... bu durumda sertler, ülke içinde, cuntacı sisi yönetimine karşı kanlı ama stratejik nokta eylemleri düzenleyebilir...
= IŞiD suudi arabistan'a karşı çok kanlı ve büyük silahlı eylemler düzenler ve suudi arabistanı sarsar...
ve daha niceleri...
ben diyorum savaş kötü birşey yapmayın etmeyin diye ama hayatın ve dünyanın gerçeği işte....
Not: her madde birbirinden bağımsızdır, devamı gibi düşünmeyin.
--- haberin kaynağına bakılır,
Kaynak yoksa haberin doğru olmama ve işkembeyi Kübradan ya da dedikoduyu suğradan uydurulmuş olma ihtimali yüksektir.
--- haberin öğelerini oluşturan "ne? ne zaman? nerede? nasıl? neden? kim?" Soruları yanıtsız kalıyorsa haberin yazarı haberci değil dedikoducu demektir.
--- haber "yerel kaynaklara göre", "sağlık kaynaklarına göre", "askeri kaynaklara göre", "güvenlik kaynaklarına göre" " adını vermek istemeyen bilmem kim" gibi kim olduğu kesin ve belli olmayan kaynaklara dayandırılıyorsa yanlı veya uydurma olma ihtimali çok yüksektir.
--- "falanca köydeki aktivistlerden filancı", şu kentteki insan hakları komitesi, merkezi Londra'da, Paris'te ve bilmem ne zıkkımda bulunan gözlem evi, insan hakları kurumu gibi "sadece ALLAH rızası icin çalışan"(!) ünlü kurum ve şahsiyetlerin kaynaklık ettiği bilgi, belge ve haberler stratejik algı yönetimi için kullanılırlar. Bunların yüzde 99'u Bir ülke veya gruba hizmet eder ve onun çıkarını gözetirler hakkı, hakikati değil.
--- sonradan bitme yazar, haberci ve yorumcuların söylediklerine güven olmaz çünkü bu kişiler çoğunlukla ağızları iyi laf yaptığı için kullanılmak üzere kendilerine Servis edilen bazı bilgilerle hızlı bir şekilde meşhur olurlar ve aslında hakikatten uzaktırlar ya da onu gizlerler.
--- resmi ajanslar ve medya organları devletin ideolojisini temsil eder dolayısıyla tarafsız değildir. Ama bunlar, özellikle nakillerde doğrudan uydurma yapamazlar en fazla kelimelerle oynayarak yuvarlama yapabilirler. onun için bu tür bir basın kuruluşunda filancı şöyle demiş diye yazılmışsa ve tırnak içinde verilmişse büyük ihtimalle doğrudur.
--- uluslararası camiada çok tanınan, saygın ve etkisi büyük ancak aslında 5 yıldızlı otellerde bolca vakit geçirip boş toplantılar yapan kurum ve şahsiyetlerin (islam işbirliği teşkilatı, Dünya Müslüman alimler birliği gibi yatakçılar) açıklamaları doğru haber ve bilgiyi temsil edemez çünkü en az sıradan halk kadar yaşanan gerçeklerden uzaktırlar ve iki fırlamanın getirdiği bilgiye göre hareket ederler.
--- ismi büyük ama bütün haberlerini 3-5 kişinin hazırladığı saçma sapan site ve uyduruk internet sayfalarının haberlerine güven olmaz. Çünkü bunlar her şeyden önce emek hırsızıdır, başkalarının ürettiklerini izinsiz ve hakkını vermeksizin kullanırlar.
--- bir Haberde öznenin ifadeleri tırnak içinde verilmemişse ekleme, yuvarlama, eksiltme, yamama vs. işlemlerinden geçmiş olması çok yüksek ihtimaldir.
--- bir haberde nakledilen ifadeler Yan yana yazılmasına rağmen tırnaklarla birbirinden ayrılıyorsa, öznenin sözleri bir araya toplanmış ve gerçek bağlamı bozulmuş demektir
--- bir haberin içinde ..... "ifade ediliyor", "belirtiliyor", "dile getiriliyor" gibi yüklemler verilen haberin veya bilginin dedikodu olduğunu gösterir.
--- bir haberin içinde iddia, ileri/öne sürme, savunma gibi ifadeler yer alıyorsa haber yanlı demektir
--- habercilikte görüntüsü veya fotosu olmayan bir haber yarımdır, olay-aktivite haberleri yarımsa inanma.
--- bir haber kullanılan fotonun muhabirinin imzası yani ismi yazılmamışsa görüntü veya fotoya güvenilmez çünkü çalıntı, eski, yakıştırma, montaj olabilir.
--- bir konuda doğru bilgi edinmek için konunun tarafı olmayan, ikisine de eşit mesafedeki habercilerin ve medya kurumlarının haberlerini ayrıca konunun taraflarının yazdığı karşıt haberleri okuyup çıkarım yapmak doğru sonuç ulaşmamıza yardımcı olur.
--- resmi açıklamalar çoğunlukla taraflı olsa bile mesnetsiz, temelsiz, değildir. Dolayısıyla bunları baz almak doğru bilgiye ulaşmak için kabul edilebilir bir yoldur.
--- bir haberde sizin için doğru olana yanlış deniliyorsa ve bu çok güçlü bir şekilde yapılıyorsa, karar vermeden önce vicdanınıza, sonra da başka kaynaklara bakarak haberi teyid edin. Karar vermek için acele etmeyin.
şimdilik aklıma gelen şeyler bunlar eklemek isteyen varsa buyursun...
bir işe yaramadığı halde sağlam maaş ve bütçelerle çalışıp, toplumda infial yaratan bir durum ortaya çıktığında bir açıklamayla söz konusu olayın müsebbibini kınayan şahıslar ve kurumlardır...
olayın büyüklüğüne göre "şiddetle" kınamaları da ihtimal dahilindedir...
bunlara, BM genel sekreteri Ban Ki-Mun, arap birliği ve dünya müslüman alimler birliği, islam işbirliği teşkilatı vs... örnek gösterilebilir...
Hali hazırda ukrayna'da ve Suriye'de doğrudan savaş halindeki Rusya türkiye'ye savaş açamaz.
ittifak denkleminee natoyu ve rus taraftarı devletleri katmasak bile, Rusya'nın bize savaş açması durumunda akdeniz, suriye, karadeniz ve ermenistanda konuşlu rus güçleri ile hedeflerini vurabiliriz, kafkasyada ortalığı karıştırabiliriz vs..
evet savaşın neticesi bizim için tabii ki çok yıkıcı olur ama rusyanın da canını fena yakarız...
onun için korkmaya gerek yok, en fazla doğal gazı keserler ve dünyada türkiyeyi terör destekçisi olmakla suçlarlar...
başta ortadoğu olmak üzere bütün dünyaya korku salan ışid adlı örgütün ilham kaynağı "vahşetin/kaosun yönetimi" adlı kitabın gerçekte kim olduğu bilinmeyen hayalet yazarı.
türkiyede giderk kullanımı artan nargile tütünü markası...
suudi arabistan markası olup ortadoğuda en iyinargile tütününü üretmesiyle meşhur asıl al fakher olurp lüks anlamına gelmektedir.
nargilekeşleri bu merete mübtela eden bir tütün çeşididir ve özellikle elma anasonlu olanı elma ısırmış hissi vermesi itibariyle hiç denememişlere şiddetle tavsiye edilir...
kolombiya'nın antioquia eyaletinde yer alan bir kent olup dünyanın en büyük meteor taşından (la piedra del peñol de guatape) dolayı çok ünlü turistik bir bölgedir.
guatape güney amerika yerli dili quechua'da taşlar ve su demektir.
adı geçen meteor taşı 385 metre olup tepesine çıkmak için 650 merdiven kullanılmak suretiyle ulaşılır ve hayatta görülmesi çok nadir muhteşem bir doğa manzarasıyla başbaşa kalınır.
