akp'nin yavşaklarının tepkisini çeken zattır.
liseli midir, değil midir? farketmez. bunu diyen birisi olarak, liseyi yıllar önce bitirdiğimi çok iyi hatırlıyorum.
borcu yüzünden insanları dershaneden uzaklaştıran "şerefsizlerin" dershanelerinde eğitim görmüyor olmama rağmen o kadar matematiğim var.
fakat, lise mezunu liselileri ne yapacağız biz? darıca'ya falan mı yollasak, ne yapsak? hoş, türleri de tükenmek üzere değil, gittikçe artıyorlar.
bir enstitüye bağışlamak en makul yol aslında. o madalyayı yahudi soykırımında yapılanlardan ötürü aldı minvalindeki açıklamalarla savunma yapmak, her bünyenin harcı değil. behiç erkin'in bile almadığı madalyayı hem de.
fosfat bariz eksik, baksana.
yazık yahu şu yavşak şakirtlere. bir de önüne gelenlere postalcı derler. 28 şubat sürecinden çeksen bile postalcı derler. dedene kadar hapise atsalar bile postalcı derler. ne yaparsın yavşak işte! amaaaaa...babaları çevik bir ile ilgili iki kelam etmezler.
ha pardon! babaları fethullah gülen hazretleri idi. e ama, o da 12 eylül darbesini gerçekleştirenleri "hızır'a" benzetiyor!
ulan bu kadar yüzsüzlük, bu kadar haysiyetsizlik pes diyeceğim de... yok diyemiyorum. daha da fazlasını yapacaklar çünkü.
tayyip erdoğan son derece saf, son derece temizdir. sütten çıkma ak kaşıktır.
bu sebeptendir ki, siyonist örgütten , hizmetleri sebebiyle ödül olan tek müslümandır.
atatürk'e gelince...
dinsiz mi? bence dinsiz.
ben dinsiz miyim? hayır müslümanım.
atatürk'ü çok seviyor muyum? evet.
sonuç olarak, onun dinsiz olması bizi alakadar eder mi? hayır.
e o zaman niye siktir olup gitmiyorsun?
insanlara cahil yakıştırması yapan gerçek cahillerin kabullenemediği gerçektir.
evet, kullanıcı adı da verelim:
(bkz: yakamoz)
birilerine atıp tutmaktan kolay bir şey yok. insanlara, "anlamadığı konularda konuşuyor" demek ise son derece kolay. sorun, bunları söyleyenlerin, konuyu bilmemekle itham ettiği kişilerden de az şey biliyor olması.
bakalım, vaziyet gerçekten öyle mi?
terör örgütünden kaçan 4 terör örgütü üyesi neler diyor biliyor mu, bu pkk üzerinde çok fazla araştırma yapmış zat?
Ayrıca, temsilciler meclisine verilen, bir araştırma raporunda bakın ne deniyor?
"ne abd başkanı, ne de dr.kissinger, kürtler için bir zaferi arzu etmektedirler. onlar, yalnızca isyancıların, ırak'ın kaynaklarını tüketmeye yarayacak düzeyde çatışmayı sürdürebileceklerinden emin olmayı ummaktadırlar"
eir,the hot autumun,ağustos 1983,frankfurt,s.12
burada pkk değil, ırak'taki kürtlerden söz edilmekte. ama dediğim anlaşılmıştır sanıyorum ki.
bununla birlikte, pkk terör örgütünün, vekaleten bir savaş yürütmediğini iddia edenler, öcalan'ın yıllarca suriye'de kalmasını, ve o suriye'nin türkiye ile arasındaki "su" ve "hatay" problemini nasıl açıklayacaklar?
açıklayacaklar dediğime bakmayın. açıklayamazlar.
o pkk'nın sovyetler'den siyasi, askeri eğitim almasını nasıl açıklayacaklar?
açıklayamazlar.
yine aynı kişiler, osman pamukoğlu'nun hatıratından da öğrendiğimiz, pkklılarla birlikte yakalanan iran subayı ile ilgili nasıl bir yorum yapacaklar?
bakmayın yapacaklar dediğime. yapamazlar.
bu ülkeye bir tane mehmet metiner yeter. sözlükteki mehmet metiner taklitklerine hiç tahammülümüz yok.
türkiye'yi idare edenlerin, ne kadar sorumsuz, konuyla ilgili ne kadar bilgisiz olduğunun vesikası olan açıklamadır.
bin ladin öldürülür, abdullah gül son derece büyük bir sorumsuzluk örneği göstererek "memnuniyet verici" diye açıklama yapar.
e tabi, kendisi çankaya köşkünde, cumhurbaşkanlığı koruma ekipleriyle güvendedir. ülkede patlayacak bombalar kendisine zarar verecek değil.
pkk saldırı yapar, idris naim şahin, "herkes aklını başına alsın" der. ne kadar büyük bir iş!
cemil çiçek çıkar - ki aslında takdir ettiğim bir şahıstır- pkk saldırılarından dolayı resepsiyonu iptal eder. popülizmden ama bir o kadar da, terörizmin doğasını bilmemekten kaynakla...
şimdi beyimiz çıkmış, kara harekatı yapılacak diyor.
güler misin, ağlar mısın?
memleketin iç güvenliğinden sorumlu zat, daha pkk terörünü bilmiyor. aynı zat, pkk terörü ile ilgili kaynakları okumuyor. evet, okumuyor çünkü okusa böyle bir açıklama yapmaz.
ah benim güzel ülkem. bir avuç avanağın parlattığı adamlar tarafından harcanıyorsun ya. derdim o.
ek: bak eksi veren cahil, cühela, avam herif. evet cahilsin. akp li olduğun için değil. idris naim şahin'i savunduğun için cahilsin.
akp seçmeninin "vay be ne dindar" adam diye, erdoğan'ı şakşaklamasına sebep olan, ancak türk devletinin ne kadar ciddiyetsiz, ne kadar sorumsuzca yönetildiğinin kanıtı olan olay.
dindarlık tespit makamlığı taslayacak öküzlere, peşinen müslüman olduğumu belirtmek isterim.
gerizekalı satanistlerin, saçma sapan yorumlar yaptığı konu.
biraz et falan tüketin. paranız yoksa ben alıp yollarım hiç sıkıntı değil. maksat beyninize fosfat gitsin.
yahu türkiye'de iktidarda yıllardır kim var? ak parti değil mi?
8 küsur yıldır iktidarda olacaksın, minimize edilmiş bir terörü devralacaksın ve minimize edilmiş terörden, yüzlerce şehit verdiğimiz bir noktaya getireceksin ve eleştirilmeyeceksin?
allah kimseyi gerizekalı yaratmasın, sonuçları böyle oluyor.
muhalefet edeceksiniz, adam gibi muhalefet edin akp muhaliflerine.
ihsan dağı, nazlı ılıcak, önder aytaç gibi uzmanlıkla zerre alakası olmayan kişileri referans alarak değil.
terörden canı yanmamışlar için "barışın önünü açtığı" gerekçesiyle , kabu edilecek öneri.
mayına basıp ayağını kaybeden, pusuya düşüp canını veren asker kendi akrabası değil ya, boşver gerisini.
boşver evladını kaybeden ana babaları, yarini kaybeden gelinleri.
Ateş düştüğü yeri yakar.
kemalizmi kemiklerine kadar algılamamış şahsiyettir. kendisini bir atatürkçü olarak tanımlasa da, atatürk'ün büyük bir türk milliyetçisi olduğunu kavrama konusunda sıkıntılıdır.
bununla birlikte, uğur mumcu "şekilci" olarak da tabir edilebilir.
inkılap yerine devrim demeyen atatürkçü olamaz kendisine göre. misal...
ha ne olursa olsun, vatansever bir insandır. mekanı cennet olsun.
mühendis, doktordan başkasını adam görmeyen yurdum yaşlı ve orta yaş üstü insanının zihniyetidir.
At antrenörlüğü okumuyorum. ancak neden küçümsendiğini de anlamıyorum açıkçası. devir ihtisas devri. en fazla verimi alma devri. elbette ki, her konuda eğitimli insanlara ihtiyaç var.
üstelik at yarışları, at yetiştiriciliği kısacası at üzerine kurulu tüm sektörlerde muazzam bir para dönüyor. niye küçümseniyor anlamış değilim?
üstüne, mesele eğer para ise at antrenörleri gayet iyi paralar kazanıyorlar.
tsk ve iran ordusu kıyaslaması yapmış karayılan vakası üzerinden. gören de bir şeyler bildiğini sanacak. sözlük elinin altında ya, parayla değil ya yazmak, yazıyor sürekli.
yazdıkları ne mi ifade ediyor?hiçbir şey ifade etmyor zira hiçbir bilgisi yok. belirttiğim gibi, bu konuda cahilin önde gideni.
ne terörizmi bilir, ne dünyadan örneklerini bilir, ne pkk terörü tarihini bilir.
beyin fakiri bir akp yalaması.
yavşakların, terörle müzakere eden akp yalakalarının, cahil cühelanın yaptığı kıyaslamadır.
ulan ne kadar boş beleş adamsınız ya siz? terörizmi bilme, terörle mücadele ile dünya örneklerini bilme, türkiye'nin terörle mücadele tarihini bilme at tut. ne ala memleket.
katıksız cahil, beyinsiz akp seçmeni böyle oluyor sanırım.
bu kadar adi, bu kadar yüzsüz olunmaz. ayıp ulan ayıp!
bu kıyaslamayı ben yaparım. bu kıyaslamayı bir kemalist yapar. zerre gocunmam, zira kötü niyetli değildir. ama akp'nin şakşakçısı yavşakların bu kıyasına ise delirmemek elde değil.
ulan haysiyetsiz, iftiracı, alçak insanlar, kimin iktidarı döneminde terör azdı?
kimin iktidarı döneminde, demokratik özerklik ilan edildi? özerklik meclisi için seçimler yapıldı?
kimin iktidarı döneminde, taksim'de 20.000 polisin önünde atatürk heykeline basıldı?
kimin iktidarı döneminde, abdullah öcalan "görüşmeler iyi gidiyor" dedi?
kimin iktidarı döneminde, tsk alan hakimiyetinden vazgeçirildi ve coğrafya, şehirler pkk ya teslim edildi?
bu kadar mı ahlaksızsınız lan? bu kadar mı şerefsizsiniz?
çakal bile demiyorum size, çakal bile demiyorum. zira çakallarda bile bir miktar onur vardır, sizde yok.
siz değil misiniz ulan haysiyetsizler, "apo'ya ev hapsi teknik bir detaydır" diyen galip ensarioğlu'nu vekil yapan?
siz değil misiniz ulan şerefsizler, eski hadep genel başkan yardımcısı mehmet metiner'i meclise sokan?
deli ettiniz lan beni.
itin uğursuzun üremesine rağmen, yolunda yürüyen yazar.
geri sosyalist takımı, kendisine kullanıcı adı altı yazı gireceğine, biraz türkiye'yi anlamaya çalışsa, biraz ideolojileri için mücadele etse belki yüzde 0.1 civarında oylar almaktan kurtulurlar.
'60 darbesini ezanın türkçe okunmasına bağlayan yazar. üstelik bunu yaparken, darbe bildirisini "kim okumuştu?", "nato ve cento'ya bağlı diye kim demişti?" diye bir imada bulunuyor.
kişilik olarak düzgün biri olduğu aşikar, ancak bolca çelişkisi mevcut. kendisini bir zamanlar "ülkücü" olarak tanımlıyormuş. bir zamanlar da olsa, kendisini ülkücü olarak tanımlayan kimse, alparslan türkeş ile ilgili böyle çirkin imalarda bulunmaz.
ha, eğer bilmiyorsa söyleyelim:
o bildiri metnindeki o cümleler, yurtdışından tepki çekmemek için kullanılmıştır. iki kutuplu sistemin hakim olduğu bir düny koyada, darbeyi gerçekleştirenler, metne bu cümleyi koyarak son derece duyarlı davranmışlardır. bu birincisi.
ikincisi...
kendisi tarih öğretmeni. ancak ne yazık ki yakın tarih hakkındaki bilgisi çok az.
kendisine öncelikle dp ve kırşehir ilişkisini hatırlatmak istiyorum. hatırlıyor mu? hayır ama ben hatırlatayım. mp'nin kapanmasından sonra, ckmp'nin kırşehir'den adayı osman bölükbaşı'nın seçilmesi sonucu, kırşehir "ilçe" yapılmıştır.
sadece bu olay bile, dp iktidarının demokrasiyi ne derece az hazmettiğinin bir kanıtıdır.
bak ben demokrat değilim. sözlükte demokrasi oynayan birileri varsa, onlardan birisi sensin. o yüzden söylüyorum bunu.
bununla birlikte, kendisine demokrat parti'nin demokrasi ile taban tabana zıt olacak zilyon tane uygulamasını yazabilirim. o dönemdeki muhalif gazetecilerin başına gelenler ve tahkikat komisyonları başta olmak üzere.
ama değer mi?
sanmıyorum.
bir tarih öğretmenine tarih öğren diyemem. ancak, yakın tarih öğren diyebilirim.
bir politik olayı, bir askeri darbeyi, sivil-asker ilişkilerinden, iktidarın genel politikalarından ve diğer saiklerden ayırarak yalnızca "türkçe ezana" endeksleyen birisine ne desek boş.
üzülürüm, öğrencilerinin hal-i pür melaline.
ekleme: dp düşmanı değilim. zira genelde dp, özelde ise özellikle celal bayar ve adnan menderes türk düşmanı değiller. bununla birlikte idamlar da son derece alçakça kararlar. ancak, menderes'in bir demokrasi aşığı olduğu masalını da kimse anlatmasın.
kastedilen atatürkçüler değil, kemalistler ise doğrudur.
zira onur öymen'e "cahil ve bilgisiz" diyecek adamın, ya da türkkaya ataöv gibi birisine "cahil ve bilgisiz" demek, intiharla eş değerdir.
ha kastedilen, yavşak yavşak konuşan, atatürkçülüğü "laiklik" sanan, m.k.atatürk dövmeli andavallar, kemalistler ise evet, doğrudur.
artuklular'ın başkentine, ziya gökalp'in memleketine formula 1 pisti yapılmasıdır.
açıkçası, diyarbakır'ın uygun bir kent olduğu kanaatinde değilim. ancak bazı yorumları görünce gerçekten şaşırıyorum. sinirleniyorum da.
sinirlendiğim nokta, bu yorumları yapanların milliyetçi, atatürkçü yazarlar olması.
yahu, sen sahip çıkmıyorsan o zaman niye sözlükteki bölücülere kızıyorsun? kullanıcı adı altlarını dolduruyorsun?
kabul ediyorum şehirde sıkıntılar olduğunu. ama sen de kabul et ki, o bölgenin insanları bölücü bir çetenin avucunun içinde. ve sen böyle yaptıkça, ayrışmayı daha da derinleştiriyorsun.
türk toprağı diyarbakır'ı, türk kimliğinden, türk milletinden itiyorsun. yöntemin farklı, niyetin kötü olmasa da bir kürtçü nün yapmak istediğini yapıyorsun.
aman dikkat.
diyarbakır bir türk şehridir ve diğer tüm türk şehirleri gibi, her şeyi hakeder.
