idama gericilik diye bakan olmasa da Türk milletine ikiyüzlü diye bakan vardır. benimdir o. sadece bir olay yaşandığında idamı cezayı hadımı savunur. sonra gene insan hakları yok efendim laiklik nerede yok sokağa donla çıkalım yok grup seks hakkımız .aklımız fikrimiz sevişmekte .sokakta sürekli bacak göğüs görmek istiyoruz.karımız da bakire temiz falan olacak tabi.ben bu kadar yavşaklık görmedim.
doğru önermedir.kızın yamuğunu düzgününden ayırmak için kullanılır . kardeşine eşine giydirmeyeceği kıyafeti kimse başkasından görmeyi arzu etmesin.kızları çok şımarttık.yakışıklı zengin erkeklerin 1 gecelik sevgilisi olmak için daha az giyinir oldular.böyle bir toplum mu hayal ediyoruz. hani % 99 müslümanlık? dini ahlaki yasakları normalleştirerek batı toplumu olabileceğimizi mi sanıyoruz . böylesi kız istemiyorum . böylesi eş de istemiyorum . toplum aileden başlar . aileyi düzgün yapan annedir . memlekete düzgün analar lazım bu tarz benimler değil.
ilginç bir başlık .ancak orjinal bir fikir değil.islam zinayı yasaklıyormu .evet
cezalandırıyormu evet.yasağını takan var mı .kısmen .cezasını takan var mı .hiç.ne öğütlüyor?evlilik çağına geleni evlendirin.evlendirdinmi?hayır.tecavüz eden dincilerden mi çıkıo ? hayır.zaten tecavüz cinsel doygunlukla açıklanabilecek bir şey değil.insan içindeki vahşeti ortaya çıkaramıyor diye bu adam insan öldürür ki rahatlasın diyebilirmisin?savaş olmuo kimseyi vuramıyorum deyip yoldan geçeni bıçaklayan gördünmü? bunları ancak insaklıktan çıkmakla ruhsal problemlerle aklın ortadan kalkmasıyla açıklayabilirsin.tecavüzü cinsel açlığa dayandırmak o kadar saçma ki.öğretmenler de utanıyor ayrıca .hem görmekle olsaydı bu millet kitabını yazmış tı :D
yalnız evlenince geçmişte yaptığın yiyişmeler silinir diye bi madde yok hiç bi yerde. ben görmedim.böyle sözlüğe format lazım diil lan.yap et herşeye izin ver sonra bi de dine dayandır düşünceni.ağzınızı kırdırtmayın olm.insanın namus ahlak anlayışı kendine benzeyen biriyle beraber olması gerekir.mana ve mantık budur.1-geneleve gidilebilir diye bir şey yoktur.2-öpüşmek de bir nevi sevişmektir.masum fln değildir.3-din din diyecekseniz zinacı olan başka bir zinacıyla evlenmelidir.
belki de erkekleri namus bekçiliği ile suçlayacağınıza görüşeceğiniz evleneceğiniz erkeklerde siz de biraz ahlak arasanız sizin için daha hayırlı olur.
bu nası soru bu nası konu anasını satayım.tam manasıyla öyle kaba ete böyle penis .sen mühendisim çalışıyom diyene tmm da niye masterın yok ehüe ezik diyebilionmu.mal .bak sana hakaret ediorum burda.hak da ediyorsun.kendi sanki garajında geliştirdiği mükemmel icadını yakında dünyaya tanıtacak .
insanın birim zamanda büyüme grafiğini gösteren önerme.zira çok büyüse sözlüğü bırakacaktı.sözlükten kopacak kadar büyüyememiş çok havalı yea diyecek kadar da genç olmayan birinin fikirleridir.(virgülüm çalışmıo gençler) velhasıl kelam malda yalan mülkte yalan gel birazda sen oyalan denecek bir dünyada kültürü kalmamış insanların gündelik modalara göre yaşadığı bir dünyada daha dün cibili şak şak derken bugün umrumuzda olmayan dünyada gülmek için feysbuktan birilerinin yazı paylaşmasını beklediğimiz bir dünyada ne olacaktı anasını satıym.sor kendine seni fransanın banliyösünde yaşayan adamdan kültürel olarak ayıran ne olduğunu.bilmeyen insan neyi fikir edinsin.
işte hacılar cinsellik şöyle yaşansın böyle yaşansın diye saçmalamaya başlayan toplumun yüzverdiği sevgililerinizin size söylemesi gereken şeylerdir.yaaa laaps.biz ne dedik olm.ar dedik namus dedik.beynin bacağının arasında mı dedin.aklın hep şeyinde dedin,dedin de noldu lan sevgilin yattımı ilk bulduğuyla ,yatar anam yatar ,niye gocunuosunuz ki namus zar mı? :D
alt tarafı gir çık gir çık dimi ha öpüşme ha penetrasyon ona bakarsan ,anal da bi başka türlüsü ,nasıl algıladığına göre değişir :D siz toplumun ilerici laflarını boşverin ,içerde biyerde sizin de mideniz bulanıo bu ahlaksızlıklardan.zina yapan erkeği de aynı görüorm benim için hiç fark yok .
pek de mantığı olmayan bir karşılamadır.bir adamın feysbuku bulması yada ortalıkta ipadlerle dolaşılıyor olması mühendislik biliminin daha çok geliştiğini göstermez .sadece geliştirilen yenilikler halka yansımaz.bir adamın yeni bir gen bulması yada yeni bir teknik geliştirmesi pek umrumuzda olmayacaktır.hal böyleyken bizim için gelişmiyor gibi görünecektir tıp.başka bir mevzu halihazırda tıpın aşırı branşlaşmış ve detaya inmiş olmasıdır.bazı branşlarda önünüzde uzman yazması için 15 sene gereklidir.allahınızı severseniz hiç tıpçı da mı görmediniz?kitapları üstüste yığdığında boyunuzu kaça katlar acaba?ayrıca düşünü bir.kullandığımız elektronik aletler ,gereçler ,oyun konsolları hepsi birer ilkel aptal aletlerdi.taş devri seviyesinde bu aletleri aldık ve zekamızla geliştirdik.çünkü yapılacak çok iş vardı.ancak insan gibi bir organizmayı aldığımızda tamamen keşfetmemizin ve çözmemizin imkansız olduğunu görüyoruz.hem unutmayın ki insan üstünde kafanıza göre deney yapamazsınız. bozulunca çöpe atıp yenisini alamazsınız.tıp insan mühendisliği değildir neden?çünkü ekleme yapamazsınız,geliştiremezsiniz,daha verimli yapamazsınız,yeni sürümünü çıkaramazsınız,her yeni parti mal milyonlarca yıldır aynı konfigürasyonla çıkar.yani olsa olsa teknisyenlik olabilir.
5 dakika sonra öleceğimi bilebildiğime göre istediğim zaman sonrasına da giderim her türlü sci-fi fantezisine açığım çünkü.6dakika sonrasına gidip kendimi bug da bırakırdım. ölümsüzlük :D ve kötü adam kazanır.
bırakın da bari havamız olsun dedirtendir.zaten bi havamız kalmış onu da çok görmeyin amk.kimmiş la şantiyede anası sevilenler,acilde yardırdın mı anam sen?
