Ortalıkta sevişilmesi sizi gerçekten rahatsız etmez. Açık alanda içilen sigara herkesi rahatsız eder. Özgürlüklerin ahlak altında kısıtlanmasına göz yummayın. Ahlak diye bir şey yoktur. Toplumsal normlar çoğunluğun tahakkümüdür. Kalıpsız değişken bir kavramın savunulması saçmadır. Öpüşen bir çift görmek sizi nasıl rahatsız ediyor?
Sizi gerçek anlamda etkilemeyen bir şeyden neden bu kadar rahatsız oluyorsunuz? Sesleriyle veya hareket etmeleriyle sizi rahatsız ediyorlarsa başka.
Sokakta sigara içen bir insan size nasıl gayet normal geliyorsa, bu konu da normaldir. Hatta sigara içmek (ister evde, ister dışarıda) evrene, dolayısıyla insanlığa zarar vermektir. Sevişmenin zarar verdiğini kimse söyleyemez. ister sevişir, ister salavat çeker. Her koyun kendi bacağından asılır. Sizi rahatsız etmiyorlarsa söz sahibi olamazsınız.
Ahlak kavramı adı altında insanların özgürlüğünü kısıtlayamazsınız.
Kudüs üç büyük din için de çok önemli bir yerdir. Kudüs, bir millete veya bir bölgeye atfedilemez. Zaten resmi olarak beyaz/tarafsız bir bölgedir. Fiilen kimlerin elinde olduğu pek önemli değil.
Ancak illa ki birilerinin olacaksa Kudüs, işte onlar yahudilerdir. israildir. Biliyorsunuz ki islam inancına göre de ilk din yahudiliktir.(aslında tek din var, islam hristiyanlık veya yahudilik diye bir şey yok, ama anlayacağınız dilden anlatmak lazım) Ve kudüs çoook uzun zamandan beri çeşitli yahudi devletler/krallar tarafından yönetilmiştir. Yani islam yokken ortada, yahudiler kudüsteydi.
Yeni prens ile Arabistan’ın geliştiğini göz önüne alırsak, denilmesi yanlış olmayacak bir nevi deyimdir.
Işid’li teröristlerin hatta bilimum islami cihatcı teröristlerin türkiye’de yargılanmak istemeleri ülkemizin ne kadar çağ dışı duruma geldiğini göstermektedir.
Dönemin başbakanı net bir şekilde kasıtlı olarak FETÖ’yü ülkenin en ufak birimlerinden en derin koltuklarına kadar bu ülkenin resmi makamlarına sızdırmıştır. Kendisine canlı yayınlarda ağlayarak şiirler söylemiş ve kendi görev arkadaşlarına FETÖ abiliklerini yaptırmıştır.
Bakanların da FETÖ’den yanı sıra devletin tarafsız resmi kurumlarını/görevlerini/yaptırım güçlerini iktidar hükumetinin lehine kullanmasından dolayı yargılanmaları gerekir.
15 Temmuz işine ise hiç girmiyorum.
Yolsuzluklara değinmiyorum.
oruç tutmanın tek amacı muhtaç insanların halinden anlamak, ve şükretmeyi öğrenmektir. aç bir insanın yapabileceklerini yapmak oruç bozmaz. tükürük yutmak vs gibi. ama yağmur damlalarından su kaybını gidermeye çalışmak oruç bozar. çünkü yağmur görmemiş açlarından halinden anlamak bunu gerektirir.
oruç tuttuğunuzda kimsenin önünüzde yemek yemesini istemediğiniz gibi siz de ne alevilerin ne hristiyanların ne diğer dinlere mensup insanların oruç günlerin de ne de açların önünde siz de yemek yemeyin.
vatandaşın sırtına bindirilen aşırı vergi yükünün bir kısmıdır. suya değil de suyu getirene para veriyoruz sanki. diğer faturalarda %100 vergi bile var.
kefende, tezekte bile vergi var ama altında pırlantada vergi yok. gariban çiftçiye mazot 5 lira, zenginin yatına 1,5 lira. bunun gibi adaletsizce dağıtılmış bir vergi sistemi var.
asgari ücretliden de milyarderden de aynı vergi alınıyor mesela...
kötü insanları iyi yapmaya, toplumsal düzeni sağlamaya, kanunların işlemediği yerde hukuku sağlamaya, Toplumları kontrol etmeye, insanların emeklerini karşılıksız biçimde sömürebilmeye, kitleleri yatıştırmaya/uyutmaya yarar.
kahvaltı gevreği üreten firmanın, bir adama beyaz yelek giydirip(doktora benzetmeye çalışarak) söylettiği sözdür.
Aslında kahvaltı günün en önemli öğünü değildir. Bu kapitalizmin insan ihtiyaçlarını hızlı bir şekilde karşılama amacından, daha fazla kar amacına geçişinin bir örneği sayılabilir.
Dün geceden saat 20:00’de yemeğini bitirmiş ve 00:00’de uyumuş olan bir insan için kahvaltı günün en gereksiz öğünüdür. Çünkü dün 20:00’de yenilen bir yemek sabah uyanıldığında tüm etkisini kaybeder, ve işleyecek besin bulamayan sindirim sistemi kaynak olarak vücuttaki şeker ve yağ deposunu kullanmaya başlar.
Belki fark etmişsinizdir, sahur yapmadan oruç tutmaya çalışmak daha kolaydır. Kahvaltı yapmamış 08:00’da uyanan ve 12:00’de öğle yemeği yiyecek olan insan öğle yemeğine kadar acıkmaz, ama kahvaltı yapmış olan insan acıkır.
Anne kızına (yanılıyor olabilirim) kapanması için baskı uygulamıyor, herkesin ağzında sakız yaptığı ama bir türlü benimsemediği “dinde zorlama yoktur” lafını herkese hatırlatıyordur.
kimse kimsenin giyiniş tarzından sorumlu değildir. kimse, başka bir kimsenin kıyafeti yüzünden cezalandırılamaz veya herhangi bir sözlü tacize maruz bırakılamaz. bu yüzden rahat bırakın insanları, ne isterlerse onu giysinler. hatta iç çamaşırlarıyla günlük yaşamlarına devam etsinler. bu halde bir insanı görünce sizin ahlakınız veya çocuğunuzun ahlakı bozuluyorsa, bu sizin eğitimsizliğinizden kaynaklanır. burada rahatsız edici bir durum varsa, çıplak giyinen insanlar değil, bunu anlamsızca kendine sorun eden bir insandır.
Normal karşılaştığım bir durumdur. Çünkü insanlar dini araştırıp, öğrenip seçmemişlerdir. Din onlara ailelerinden miras kalmıştır. Aileleri hangi dine mensup ise insanlar da o dine mensuptur. Aldıkları yüzeysel eğitim yetersizdir.
Ancak bir ateist muhtemelen en az 4 büyük inancı araştırmış, hepsini teker teker ele almış ve incelemiştir. Ve sahip olduğu kanıya böyle varmıştır. Dolayısıyla incil’i okuyup anlayıp inceleyip onu reddeden insan çok rahat bir şekilde; ailesinden miras aldığı incili okumamış ama ona inanan insana kopya verebilir.
Ahlakın bir cezalandırma sistemine (bkz: din, kutsal kitap, cehennem) bağlı kalmadan gerçekliğini kaybettiğini düşünen insan gerçekten ahlaksız insandır.
Ateist insanlar diğer insanlardan daha ahlaklıdır, daha saygılıdır. Çünkü onların günah işleyince/kötü davranınca gideceklerini düşündüğü ne bir cehennem ne de bir ceza sistemi vardır, buna rağmen ahlaklı olmaları, inanan ve dini tarafından son derece keskin emirlerle kısıtlanmış olan insanlardan daha iyi birer insan olduklarını gösterir.
Öncelikle başlığı düzeltelim. Her şey yolunda gidiyorsa neden erken seçime gidilir? Erken seçimin amacı, kötü giden bir iktidarın bir dahaki seçime kadar kontrolü kaybetmesinin önüne geçilmesidir.
Eee Türkiye ekonomisi avrupa’da 1 numara, ohal baskısını zaten hissetmiyoruz, adalet ve hukuka olan güven de tam, işsizlik de minimum seviyede, zaten eğitim sistemi gayet güzel işliyor. Peki neden erken seçime gidiyoruz?
Ülke kötüye gidiyorsa Şu anki iktidar neden tekrar aday oluyor? Eğer ülke kötüye gitmiyorsa neden erken seçime gidiyoruz?
ikisi de adalet ve kalkınma partisi’nin kurucu üyesi ve “yeni türkiye”nin baş mimarlarındandır. aralarında pek fark yok açıkçası. Dönemin cumhurbaşkanı Gül dns değiştirip tweet attı diye muhalif kesimlerin gözünü iyi boyamışa benziyor. Cumhurbaşkanı Gül’ün sahip olduğu yetkileri kullanıp akp’yi ve başbakanı cezalandırmaması değil de tweet atıp ufaktan ufaktan görüşünü belirtmesi dikkat çekmiş meğer. bu karşılaştırma benim gözümde sırasıyla şu şekilde:
Şu an yaşadığımız toprakların jeopolitik konumu gereği sahip olduğu avantajlarından yararlanamaz ve daha vasat bir halde yaşamlarını sürdürürlerdi. Maalesef Sanayiden, ileri teknolojiden ve üretkenlikten uzak olan bir toplum oldukları için ve avrupa’nın konumu gereği sahip olduğu dezavantajlardan dolayı “iyiki olmamış” dedirtir.
Değişik din ve mitolojilerde varolan bir efsanedir. 1. Elden araştırmasam da bulunduğumuz toplumun popüler dini olan islam’da da bu varlık “Burak” diye anılır. Tıpkı Pegasus ve diğerleri gibi...
cinsiyet ayrımcılığı içeren bir başlık olmuş. bir gazeteci olarak bunlara çok dikkat ederim. burada erkeklikten kastedilen şey “delikanlılık” “masaya yumruğunu vurabilen” “dayılanan kimse” “korkusuz” anlamında kullanılmış ve bu nitelikler erkeklere özgü olmayan niteliklerdir. aynı nitelikleri kadınlar için de söz konusudur. bu yüzden klavye delikanlısı tabiri daha uygun olabilir.
konuya gelecek olursak, klavya delikanlılığı fikir ve düşüncelerini açıklama hürriyeti açısından çok önemli bir nitelik taşır. örneğin: aynı fikirde olmadığınız insanların yanında fikrinizi açıklama cesareti gösteremeye bilirsiniz. (bkz: suslunluk sarmalı) ancak bunu fikrinizi (dikkat ederim fikir diyorum hakaret demiyorum) sanal bir platformda dile getirebilir, akabinde düşünce ve düşünceyi yayma özgürlüğünden bihaber insanlar tarafından “klavye delikanlısı, sıkıysa yüzümüze söyle” gibi tabirlere maruz kalabilirsiniz.
tabii iyi yanları olduğu gibi kötü yanları da mevcut. bu düşüceyi yayma özgürlüğünü illegal şekilde kullanam bireyler de var. sanal platformun vermiş olduğu güven ile iftira atabilir, kişiler ve kurumları zedeleyici şekilde konuşabilir, hakaret edebilir veya bir çok istismar yoluma başvurabilir.
Ben Atatürk’ü sevmemek diye bir kavrama inanmıyorum. Atatürk’ü anlayamamak diyebiliriz buna, Atatürk’ü tanımamış olmak... Atatürk’ü tanıyan, icraatlerini, ilkelerini, fikir ve düşüncelerini bilen bir insan Atatürk’ü sevmemesi bence söz konusu olamaz. Atatürk’ün karşı çıktığı bütün konular çağ gerisiydi, mantıksızdı. Bu akıl almaz mantıksızlığı, yobazlığı savunan bireylere de normal bir insan gözüyle bakamıyorum, benim kanaatimce onlar hastalıklı/cahil bireyler. Dolayısıyla, onları bu genelleme içerisinde almayıp Atatürk’ü sevmeyen insan olmadığına inanıyorum.
insanlar bulunduğumuz çağda birçok veri akışına maruz kalıyorlar, dolayısıyla bilgiyle beraber, dezenformasyon ve mizenformasyona da maruz kalıyorlar. insanların bu akışa karşı bilişsel bir geçicilik uygulaması gerekiyor. Edindiği verileri akıl ve mantık süzgecinden geçirip, en az 2-3 kaynaktan doğrulamalı.
geçtiğimiz 20-25 yıllık dönemde türkiye’nin yarısından fazlası fetullah gülen’in çabalarını, davranışlarını ve görüşlerini maalesef doğru buluyor ve destekliyordu. 2005-2015 dönemlerine bakacak olursak fetullah gülen’i devlet destekli bir düşünce hareketi veya bir proje olarak tanımlayabiliriz. adeta milli bir değer gözüyle bakılıyordu ve öyle de lanse ediliyordu. Gülen için hep iyi bir imaj çizen medya ve hükumet insanların yanlış değelere inanmasına sebebiyet veriyordu.
meral hanım’ın iç işleri bakanı olduğu dönemde bu yapıya olumlu baktığı ve bu yapının icraatlerini destekleyici görüşler ifade ettiğini görüyoruz. ancak bu görüşler onu fetö’cü yapar mı bilemiyorum zira fetö’ye devlet desteğini sunan, fetö’nün devletin bütün kılcal damar vari organlarına yayılmasını sağlayan beyefendi şu an hala cumhurbaşkanlığı görevinde bulunmakta, ve kendisine fetöcü demek iftira niteliği taşımakta.
Bildiğim kadarıyla laik ilkelere aykırı davranışları sebebiyle kapatılan Refah Partisi: muhafazakarlar ve yenilikçiler olarak ikiye ayrıldılar. yenilikçiler olarak nitelendirilenlerin arasında bulunan Abdullah Gül Adalet ve Kalkınma PArtisi'nin (AKP) kurucu üyelerindendir. Yeni Türkiye'nin mimarlarından olan Abdullah Gül aktif halde AKP üyesidir.
24 Haziran 2018 Başkanlık Seçimleri Gündemiyle alakalı olarak güncelenen başlıkla ilgili diyeceğim ise şudur:
Muhalefet partilerinin, AKP'nin kurucu üyesi olan ve dönemimizin Cumhurbaşkanı olan Recep Tayyip Erdoğan'ı sandıkta yenebilmek için yine AKP'nin kurucu üyesi olan Abdullah Gül'ü aday göstereceği konuşuluyor.
