bir din alimi ya da bir ehli hakikat değil, sadece bir gazeteci olan (küçümsediğimden söylemiyorum bu işlerin ehli olmadığından belirttim) fatih altaylının, kapak yaptığı sorudur.
ey inanmayan arkadaşlar, şu inadı bırakın da allaha inanın. valla söz arkadan rencide edici veya küçümseyici sözler söylemiycem. yeter ki aslınıza dönün.
karikatüristlerin iç dünyasının 1. sırada "cinsellik" ya da "seks" içerikli olduklarını, ikinci sırada ise kutsal değerlerle dalga geçildiği karikatürlerin olduğunu gözlemlemişimdir.
maalesef günümüzde, radikal islamcıları örnek göstererek islamı (şeriatı) kötü göstermeye çalıştılar. şimdi de ılımlı islam adı altında herşeyi mübah saymaya çalışmaktadırlar.
filmi izlerken 8,5/10 verdiğim ama filmin sonuna geldiğimde ise bu puanı 7,5'a düşürdüğüm, sürekli sihir, göz gibi illüminati vari mesajlar veren bir filmdir.
Son yıllarda, muhtelif din adamları ve kitapların ve bazı eski inançsızların (zakir naik, risalei nur kitaplari, stephen hawkings ve aklıma gelmeyen nice örnekler) vesilesiyle artık bir yaradanın varlıgına inanların sayısı artmasına delalet eden bir görüştür.
Bundan sonra ki sürecte Allahü tealaya inanip da dinine inanmayan deistleri de ümmeti muhammet arasında görmek isteriz.
son 10-15 yılda, çeşitli islami aydınların (veya eserlerin) allah ü teala'nın varlığını, her şeyin "tesadüfen" oluşmadığının ıspatlanması sonucu, ateistlerin artık bir yaradanın varlığını kabul etmeye başlamışlardırr.
artık şuan da allahı inkar edemeseler de hala peygamber ve kitapları inkar etmeye devam etmektedirler.
gibi videolarla yalnızca kurani kerimi kaynak kullanarak (hadisi şeriflere girmeden) diğer din mensupları ve inançsızları nasıl alt ettiği ve bir arayış içerisinde olan insanlara cevap niteliği olduğu güzel insandır.
hiçbir ispatı olmayan, belki de herhangi bir arap ülkesinde bir köyde zengin yaşlı bir adamla köyün bir kızı olabilir. ayrıca söz de suriye de yaşanan bir olayda olayı görüntüleyenlerin farklı bir dil konuşmaları (tahminen italyanca) da bir soru işaretidir.
