savunulması gereken eylemlerden başı çeker. müfredat ve kafa yapısı bu denli ortada iken kimi, nasıl ve ne şartlarda eğiteceksin? ayrıca eğitildiğini ve eğitimin kendi adına yeterli olduğunu düşündüğün kafa yapısı kara cahil zihniyetten daha da tehlikelidir.
basın açıklamasını izledim bu sabah. çok mertçe çok yüreklice çok delikanlıca konuştu. peki balyoz'da neredeydin? bu hükümeti el üstünde tutarken, ekmeğinize yağ sürerken neredeydiniz? siz ne zaman ters düştünüz roboski'yi bile sahiplendiniz. en az hükümet kadar riyakar, en az hükümet kadar suçlusunuz. ama belirtmem lazım onların kullanmadığı hukuk bize lazım. adil olunmalı. asıl suçlarının cezalarını çekmeliler.
düzeltme; mertçe, delikanlı ve yürekli dedim ama kesinlike tiyatro. üzerine alınmasın.
ayıp ediyor. bu takımda neredeyse en yeteneklilerden. biz rakibi eleştirdikçe bu arkadaş bizim yüzümüzü düşürüyor. hoca veya yönetimin olaya el koyması lazım.
adem elma yiyor (tasvir veya gerçek veya suç işliyor) tüm insanlar imtihana tabii oluyor. kardeşim ben bir sıkıntı yapmadım sana, beni yaratmanın sebebi bu olamaz?
yaratıcı azabı insan icadıyla (biz anlayalım diye- ateş), yaratıcı ödünü insan icadıyla(biz anlayalım diye- huri,şarap vs.) veriyor da sorumlu tuttuğu kitap için neden araya peygamber koyuyor?
soru olarak sormuyorum bunu. izahını kendinize yapın.
kesinlikle müslüman olarak insanlar ile eğleneceğini düşünüyor. başlıklarına yazma sebebim; yarın bir gün insanlar yazdıklarını ciddiye alırsa, bunları refere edecek bir mit olsun ellerinde. yoksa sallanmıyorsun, bilesin.
kendi dininden, inancından şüphe duyan kişilerce sanılır. senin güneşin balçıkla sıvanıyorsa sıkıntı sende. kavram olarak ateistlik bir hakaret değildir fakat türkiye'de ateistler kesinlikle yobazlar kadar tehlikelidir. hakaret bir kenara "atatürk'e saygı duymayanların kafasına sıkacağız" diyen abla ayarında insanlar oldukça kimse barış içinde yaşayamaz bu ülkede. he üstad'ı unutmamak lazım. *
arap kültüründe yetiştiği için allah diyordur. ayrıca kendi gibi düşünmeyeni itin kıçına sokanlar, gruplaşmaya fırsat veren halk olduğu zaman bu çatışmaların kaçınılmaz olduğu görünüyor.
kesinlikle kırmızı karttır. fakat aynı hassasiyeti kendi takımlarına, hakem hatalarına göstermeyen karaktersiz ülkem vatandaşlarınca eleştirilmemesi gerekir.
bak işte bunu anlamayan dallamalar oldukça bu memleketin algısı değişmedikçe bizden bi yol olmaz. karabük'ün nizami golüne kontra olarak faul golünü veya diğer maçların hakemini öne sürülmesi iki yüzlülüktür. sen önce göte göt diyiver. biliyoruz karabük'ün attığı golde faul olduğunu veya tolga özkalfa'nın ittirmesiyle fb'nin puan aldığını veya almadığını. ama önce sen göte göt diyiver genco. sonra ne bok yersen ye. gerçek taraftar profilinin içerisinde kimseye fırsat vermeden eleştirisini yapmalı. yoksa bir kıymeti olmaz.
dünyada son ve geçerli olan din islam olduğu için islamiyeti eleştirirler. kaldı ki tüm inançlara vakıf bireylerin düşünüyor olması, doğru cevapları bulduğu anlamına gelmez. komik olan "yok olacaksın" savıyla tersleniyorlar.
ateist değilim fakat bu insanları anlamak yerine boktan bir şekilde eleştirmenize, gerçekçi cevapları saçma fikirlerle bağdaştırmanız hiç güzel bir davranış değil.
karabük'ün net golü verilmedi. pektemek'in atılması çok doğruydu. ama yan hakemlerin verdikleri ofsayt kararları cidden garipti. hep yanlıştılar. kazandık ama beşiktaş kanseri bu sene de devam edecek.
