ya bu profesörse ben var ya ... olurum dedirten bir adam tipidir. acı ki böyle biri gerçektende vardır. eğitim hayatımda kendisinden ders alıp hiç bir şey öğrenemediğim profesördür. bu adam şu an çok iyi bir üniversitede ders vermektedir, hatta dekandır. . vakit kaybıdır başka birşey değildir.
yukarıdaki entryleri alt alta okuduktan sonra nasıl bir ülkede yaşadığımızı bize her şekilde gösteren bir başbakan olabilir. amma kana susamış bi milletiz. arkadaşlar adamın konuşmalarına bir bakın.
abazanlığın en büyük belirtisidir. işimi göreyimde bitsinden başka bir şey değildir. adrenalinle de alakası yoktur. iyi bir sevişmenin öncesi ve sonrası vardır. bunlar olmadan acele bir sevişmenin masturbasondan bir farkı yoktur.
hakikaten dünya vatandaşı olmaya giden yolda bulunmak demektir onun ilkeleri bir ülkenin sınırlarına tabi değildir. ama bu yol zordur. emek gerektirir. seven kişi şayet aklını gönlünü tam olarak atatürke açabilirse kendi varlığını ve dünyayı, kendisinin dünyadaki pozisyonunu olması gerektiği yeri ve yapması gerektiği hamleleri bilir. ama bunlar çağdaş bir ülke için imza toplayarak gerçekleşmez zira atam bu vatanı kurtarmak için canını dişine takmış çalışmışta çalışmıştır.
atatürkün kurduğu ama ismet inünün batırdığı fabrikadır. 137 tane satış yapmıştır.
not: iki sene sonra birilerinin kötülediğini gördüm ve merak ettim yok mu yani? atatürk kurdu ve inönü batırmadımı ve 137 uçak satmadılarmı? ya da anlamadım bunları yazmayalım mı? neyi kötülediniz? birileri ne yaparsa yapsın buraya yazılmasın konuşulmasın mı?
bahceliyi Chp V Bdp ile aynı çizgide hareket ettiği için kabullenemeyen zihniyettir. hayır çıkarsa genel af dyen Chp başkanının cizgisinde hareket etmesi kabul edilebilir değildir.
ölçülebilmesi pekte mümkün olmayan bir düzeeydir zira ölçelk nedir kim neye göre belirler bu ülkede evet ve aynı zamanda hayır oyu kullanan profesörler mühendisler avukatlar bilinç düzeyi eğitim seviyesiyle ikişkili ise bu basıl mumkündür? bu aynı şekilde evet oyu verenler içinde geçerlidir. bu maçı kaybetttik kendimizden başka herkes suçlu zihniyetidir. zaten maçın kaybedilmesinin sebebide bu zihniyettir.
muhalefetin ne durumda olduğunu gösteren önermedir. ama insanlar sağın arşısına adam gibi bir sol çıkarmadan siyasetin işlemeyeceğini henüz anlayamadıkları için daha fazla açlıp saçılındığında hükümetin oy kaybedeceğini düşünecek kadar da aptal değildirler.
bilinç altındaki patlama noktasındaki kompleklerin ilk fırsatta kurdurttuğu cumleye örnek, başkasından utanma özelikle kılıktan kıyafetten ise bu cağdaşlık sembolu değildir faşistliğin ve başkalarının özgürlüklerinin hazmedilemediğinin göstergesidir. buna inanan insan çarşaflı bir insandan daha tehlikelidir.onun kafası böyle çalışır kendisi gibi olmayan herkes ötekidir.
her hangi bir biçimde sonuca ulaşılamayacak eylem. şu soru akla kolayca gelebilir aptal olmadığını nasıl ispat edersin? eğer bu iddaları ortaya atanlar kendileri ispat edemiyorlarsa aptal olduklarını, diğeri için söylenen herşey zaten boş olur, hayır oyu verenlerin akıllı oluşuna gelince kendisi oy kullanamayacak kadar halinden habersiz bir adamı önder belirleyen bir grüha sorulmaz mı? böyle organizasyon yeterszliği (Ki utanç verici gerçekten) içerisinde kampanya yüüten adam kendi oyuna sahip cıkamadı seninkine nasıl sahip cıksın, buna nasıl inanıyorsun. millet zambiyadan gelip oyunu kullandı. hangisi aptal oyunu evet ya da hayırdan yana kullanan mı oksa halka liderlik etme isterken oyunu kullanamayan bir adamdan araf olmak mı?