15 temmuz darbe girişimi sonrasında kendisini kanıtlamak suretiyle perçinleyen olgu. bundan sonra tayyip erdoğan'a yapılan her eleştiri, direkt olarak türk devletinin kendisine yapılmış addedilecektir. zira, tayyip erdoğan demek türk devleti demektir. evvelde de böyleydi diyenler çıkabilir ancak, 15 temmuz öncesinde türk devleti ve onun siyasetteki uzantıları bu gerçeği kabul etmeye yanaşmıyorlardı. fakat, fetö tayyip erdoğan'a bu fırsatı altın tepside sundu, o da bunu ustalıkla kendi lehine kanalize etti.
emma ba'd, hükümeti eleştirebilir, başbakana sövebilir, akplilere küfredebilirsiniz, fakat tayyip erdoğan karşı içerisinde olacağınız en ufak teşebbüs türk devletinin kendisine karşı yapılmış bir kalkışma olarak değerlendirilecektir.
inanmak istemeyenler rusya örneğine bakabilirler. kırım'ın ilhakı sonrasında putin, rus ulusunun tartışmasız babası olmuştur. tayyip erdoğan'ın ortadoğu'daki politikaları tutmamış, toprak ilhakında bulunamamış olsa bile, türk vatanını muhafaza ve müdafaa edebilecek kabiliyette ve yetenekte olduğunu kabul ettirmiştir.
ulan deyyus insan sevdiği kızla arasında geçen bir meseleyi -ne olursa olsun- böyle umumu açık bir ortamda faş eder mi? bu ibnelerin çoğu şu an yandığın kıza sövüyordur, abuş.
amk malı, türkler şamanken, kürdler islam'dı. ilk kürd sahabesi caban el kurdi'dir. kendisinden hadis rivayetleri vardır. kıçınızdan söz uydurup hz. peygamber'e isnad edenler cehennemdeki yerini hazırlasınlar. buhari'de ve sahih metinlerde geçen, ''halifelik kureyşindir'' hadisini kabul etmeyip türklerle alakalı bütün uydurmaların üzerine atmak en amiyane tabiriyle heva ve hevesine göre dine yaklaşmaktır. yani münafıklıktır. kürdler hz. ömer döneminde, ırak ve iran'ın ve mezopotamya'nın kuzeyinin fethedilmesiyle topluca müslüman oldular. ondan önce tek tek müslüman olanları söz konusu. ancak şu bir kesinlik ki, türkler kürdlerden iki yüz sonra müslüman oldular. anadolu'ya geldiklerinde türklere islam'ı kürd melleler, seydalar öğretti. bu gün dahi, kürd medreseleri, ortadoğu'da en saygın medreselerinden kabul edilir, bu temeli olan, geçmişe dayanan bir kurumla olmasından ileri gelir.
götünüzden hikaye uydurup sonra da ona inanıyorsunuz. geçmiş diye inandığınız şeyler içerisinde o kadar yalan var ki, herhangi birini çıkarsanız, bütün tarihiniz yerle yeksan olur. anadolu'ya geleli daha bin sene olmamasına rağmen, kürdlerin anadolu'daki varlığını sorgulayıp, bakın sizin buradaki tarihiniz altı yüz bile değil demek suretiyle, kendilerini buraların sahibi olarak göstermeye çalışan şebekler var. bunu burada değil de ciddi bir platforma söyleseniz herkes size kıçıyla güler. kürdlerin mezopotamya / kürdistan'daki tarihi en az beş bin yıllıklık. bütün roma, süryani, yahudi ve latin, ermeni kaynaklarında kürdlerle alakalı pasajlara rastlayabilirsiniz. kardoxi, kardoxus, kardoi vs gibi tanımlamalarla hem kürdlerin yaşadığı yer, hem de orada bulunan insanlar kastedilmiştir. sözgelimi, ksenofon, iki bin beş yüz önce yazdığı anabasis - on binlerin dönüşü isimli eserinde, zaruri istikamet olarak kürdistan bölgesinden geçişini ve orada insanların kendi ordusuna taşlar ve sopalarla saldırışını anlatır. bölgeye kardoxia, orada yaşayanlara da kardoxi der. bu dahi kürdlerin buraların en kadîm halklarından biri olduğunu gösterir ki, ermeniler, rumlar, süryaniler, keldaniler de bu kategoridedir. eğer bir millet, kendi hayallerini, rüyalarını tarih diye satıyorsa, hem geçmişinde birçok problemi barındırıyor hem de geleceğe dair hiçbir umut taşımıyordur.
bu ruh hastalığı yalnızca kemalizme has bir şey değil. örneğin, bu günlerde bir erdoğanizm hastalığı var. keza apoculuk ve türkeşçilik, gülencilik, nurculuk, mahmud efendicilik vs. bunun farklı tezahürleri de söz konusu. bir şahsiyeti gereğinden fazla büyütüp onu yanılmaz, hata yapmaz ve her işinde isabet, adalet ve hikmet olan biri olarak görülmesi durumu; her koşul ve şartta zaten ruh hastalığıdır. peygamberler dahi yanılmıştır. ancak peygamber ve insanlar arasındaki temel fark onların vahiye muhatab olmaları ve anında düzeltme almalarıdır. dolayısıyla, günümüzde lat, menat, uzza gibi putlar yok. siyasi ve dini liderlerimiz, parti-pırtı başkanlarımız, ekonomimiz, önünde eğildiğimiz ve kulu olduğumuz aktüel kültler onların işlevlerini hayli hayli görüyor.
üç ayda bir yayımlanan süreli yayın. komünizmden sosyalizme; islâm'dan kürdistan'a; filistin'den batılı düşünce dünyasına; ekonomiden sporun toplum üzerindeki etkisine kadar her konuda dolu dolu makalelerin kaleme alındığı adres. müslüman camia içerisindeki aykırı ses. ebuzer'in eskimeyen mirasını sahiplenenler. yezid düşmanları, ali taraftarları.
dostoyevski'nin ''yeraltından notlar''ında belirttiği üzere, kırk yaştır. kırk yaşı geçip elliye merdiven dayayan ve henüz ölmeyen kişi için, ''hain'' tanımlaması yapan dostoyevski, aslında bir gerçeğe de parmak basıyor. zira che, yılmaz güney, ahmet kaya, ali şeriati, spartacüs, hz. isa ya kırk yaşına gelmeden önce ölmüşlerdir ya da kırk yaşını geçemeden...
şerî ahkamın cari olması durumunda, recm cezasını gerektiren ilişki biçimidir. yaratan indinde, evli çiftlerin zinası, en çirkin işlerdendir ve gerçekten büyük günahlardandır.
terörizm kavramı, içerik itibariyle çok problemli ve dünya kamuoyu açısında da gerçekten bir hayli tartışmalıdır. bir grup, çıkarlarını tehdit eden yekdiğer grup için bu mefhumu rahatlıkla kullanabilir. dolayısıyla, kimin terörist olduğunu, kimin hümanist olduğunu mevcut politik atmosfer içerisinde pek anlayamazsınız, zira manipülasyon ve demagojiyle gerçeklerin üstü bir şekilde örtülür. meseleyi tarihin akışı içerisinde değerlendirip öyle kavramak lazım gelir. yoksa gerisi laf-u güzaftır.
düşünebiliyor musunuz, oç'nin biri onlarca çocuğa tecavüz etmiş ancak onun o çocuklara tecavüz etmesine neden olacak ortamı hazırlayan, kontrol etmeyen, böyle bir puştun kurum içerisinde yerleşmesini göz ardı eden, kaçıran kişiler; bu vaziyetin sorumluluğunu hissederek istifa etmeyi bile akıllarından geçiremiyorlar.
sözüm ona ''kenar-ı diclede bir kurt kapsa koyunu, adli ilahi gelir de ömer'den sorar onu!'' mottosunu şiar edindiğini söyleyenler, gözlerinin önündeki fecaat karşısında dut yemiş bülbül gibiler.
hz. peygamber'in, ''haksızlık karşısında susan dilsiz şeytan!''dır anlayışı onlar için bir anlam ifade etmediğinden olacak ki kurum hâlâ, bakın biz iyiyiz ha, bir problemimiz yok diyor ve akabinde gerek bakanlardan olsun gerek ise cumhurbaşkanı'nın evladından olsun, çekincesiz, şeksiz şüphesiz destek görüyor.
yahu kardeşim, insanlarda biraz edep olur. yapacağınız şey, bu meselenin idari sorumluluğunu taşıyan kişileri kurumdan ihraç edip kamuoyuna tatmin edici bir açıklama yaparak mevcut rezilliğin kabul edilemezliği üzerine ciddi ve anlaşılır bir anlayış meydana getirmek.
ancak, realiteye baktığınız da bırakın tatmin edici açıklamayı, adeta insanlarla dalga geçiyorlar. yok paralelmiş, yok bilmem neymiş. ulan, size paralel yapı mı dedi bu onun bunun evladını çocukların başına mesul yapın, ondan sonra ne yapıyor, ne ediyor diye hiç sormayın, o da yıllarca çocuklara rahat rahat tecavüz etsin diye he.
amk beyinsizi, arapça ilkeldir demek bir defa saçmalıktır. dünyanın en zengin dilleri, en eski dillerdir. arapça, i'cazıyla, dil yapısıyla dünyadaki en önemli ve kaliteli dillerden biridir. sen kendi dilinde bir sözle altı lafı karşılarken, araplar her nesneyi en az iki üç farkı kelimeyle karşılıyor. yazdığın yazının içinde dahi on tane arapça kelime var. türkçülük yapacağım diye dünyanın her yerinde senle dalga geçilecek bir başlık açıyorsun. gerçi buradaki ruh hastaları, mesele türkçülük, faşizm olunca bütün hakikatleri kezibleriyle örtmeye / küfretmeye götürüyor.
kürdlerin egemen olduğu bir devlette doğan tek kürd lider. diğerlerinin hepsi esaret altında dünyaya gelmiştir. arapça ve farsça'yı çok iyi konuşabilmesine karşın, iyi derecede de türkçe ve ingilizce de bilmektedir.
aptalca bir söylem. bir türk, biz türkler türkiye'yi istemiyoruz derse, kendi halkı içerisinde barınamaz. keza bu durum bir arap, bir fars için de geçerli. mevcut yaklaşım, hâlâ uluslaşamamanın, etnik bir grup olarak kalmanın bir sonucu.
terörün dini, milleti olmaz. bu türk devletinin son yıllarda söylediği en doğru laftır. hiçbir yapı, hiçbir oluşum salt terör yapmak için kurulmaz. en amiyane tabiriyle terör amaca giden yolda bir araçtır. karşındaki x gücü isteklerine razı etmenin bir yoludur. arkadaşlar tarih bilmediği için sallamasyon yapıyorlar. 1945'ten önce yahudiler, filistin'de bir oluşuma gitmiş ve bu oluşum dört dörtlük bir terör mekanizması olarak çalışmaya başlamıştı. bu durum kısa bir süre sonra yahudilerin taleplerinin karşılanmasıyla sonuçlandı. aynı şekilde, budistlerle-müslümanların yaşadığı yerlerde yaşanan çatışmalar, bizzat oradaki budist teşkilatlar tarafından sevk ve idare edilir. yine, afrika'da müslümanlar defalarca hıristiyanlar tarafından çok ciddi bir teröre maruz kaldımışlardır. en basitinden dünyanın en büyük terör mekanizması olan amerikan devleti, bir hıristiyan devletidir. keza, hitler roma kendisini roma imparatoru olarak gören bir hıristiyandı ve bu herif 6 milyon yahudiyi soykırımdan geçirip milyonlarca insanın ölümüne neden oldu. bunlar gibi binlerce örnek sayılabilir. o yüzden terör üreten anlayış, terör üreten mantalite diye bir şey yok; insanlar yapıları itibariyle arzularını gerçekleştirmek isterler, bunu yapmak için ise birçok yola başvururlar. neye inanıyorlarsa, nasıl yaşıyorlarsa da o hayat nizamına göre de bir kılıf bulurlar. fazla kasmayın yani.
türklerin kendilerini türk yapan şey islamlaşmaktı. islam'ın içerisinde de tabii olarak arap unsurlar var ve var olmaya devam edecek -mesela herkesin ezberlediği, en basit dualar dahi arapça-. bunun yanında bir de bin yıllık bir iç içe geçmişlik ve bütünleşmişlik var. dolayısıyla bunu demeleri normal. gidenler bilir, halep'le antep'i; lazkiye'yle adana'yı; urfa'yla kobani'yi birbirinden ayıramazsınız. bu mümkün değildir. çünkü, bu topraklar ve milletler birbirinin doğal uzantısıdır. siz kendinizi inançlı olarak görmeseniz dahi, doğup büyüdüğünüz toplumun kültürünü alıyorsunuz. bu halkın kültürü de islam'la yoğrulmuş ve inşa edilmiştir. öyle seküler türk milliyetçilerinin gelişine attığı gibi kendi başına dört dörtlük bir türk kültürü söz konusu değil. islam'ı çıkardığınız an türklüğü toprağa verirsiniz.
kazanmama rağmen gitmediğim ve bunun içinde ciddi pişmanlıklar duyduğum okuldur. odtü, bin yıl sonra yazılacak tarihin içerisinde altın gibi parlayacak bir ışık.
faşizmin felsefi köklerine inip epistemoloji kasmaya gerek yok. faşizm dediğin şey, insanın sahip olmak için hiçbir çaba sarf etmediği halde, doğuştan, kazara üzerine doğduğu etnik kimliği; diğer kimliklerle karşılaştırarak onları aşağılaması, tahkir etmesi ve kendisinin rüçhanının olduğunu söylemesidir. bu noktada türk milliyetçiliği faşizmdir. ancak milliyetçilik, kişinin kendi milletini sevip onun daha da büyümesi için çalışması; onun mevcut koşullarını değiştirerek daha sağlıklı bir seviyeye gelmesi için çalışması ve kendini diğer milletlerden ne aşağı görmesi ne de yukarıda addetmesi ise, bu meşrudur ve kürd milliyetçiliği bu sınıfa girer. at iziyle it izini karıştırmamak gerek.
