sorunsal kelimesi en baştan kaybediyor. çünkü tdk tarafından uydurulmuş bir kelime. tamam kelime uydurursun da, olmayan eklerle kelime uydurmak nedir. sor(mak)tan sor-u kelimesini türetebilirsin mesela. bu türkçeye uygun bir türetme şeklidir. ama türkçede sal/sel diye bir ek yok. sadece kum-sal kelimesinde var, zaten o da yer ismi yapmak amacıyla kullanılmış bir ek.
bir atatürkçü olarak atatürk'ün var olan heykellerinin bile çoğunun kaldırılması taraftarıyım ben. bir insana hissettiğimiz minnet duygusunu heykellerini dikerek değil, fikirlerini anlamaya çalışarak gösterebiliriz ancak. "fikirlerine katılarak" demiyorum dikkat ederseniz. anlamaya çalışarak diyorum.
şu başlık altında "türkçe de uydurma bir dildir" görüşünü savunanları görmek ne acı. türkçe uydurma bir dilmiş sebebi de dildeki yabancı kelimelerin çokluğuymuş. yabancı kelime nedir ki. mesela "hayat" kelimesi. arapça kökenli bir kelimedir. ama türkçedir. evet hem de "yaşam" kelimesinden daha türkçedir. biz bu kelimeyi 1000 yıldır kullanıyoruz. bu kelime artık kültürümüze, adetlerimize, genlerimize işlemiş. o halde bu "hayat" kelimesinin türkçe olmadığını nasıl iddia edebiliriz.
dünya üzerinde saf dil yoktur. bugün ingilizcedeki latince kelimeleri çıkarsak geriye ne kalır. mesela farsça. farsçada da muazzam derecede arapça kelime var. arapçada da farsça ve türkçe kelime var. kültürlerin birbirine girdiği coğrafyalarda dillerdeki kelimelerin birbirine girmesi kaçınılmazdır. ayrıca bir dil başka dillerden kelime alarak bozulmaz. bir dil, başka dillerden kural aldığı zaman bozulur. mesela türkçenin basit bir kuralıdır, dilimizde yüklem cümle sonunda yer alır. ancak avrupa dillerinde yüklem cümle başındadır. işte türkçe avrupa dillerinden etkilenip de yüklemi cümle başına alsaydı, işte o zaman bozulmuş olurdu ki balkanlarda yaşayan türklerin konuştuğu türkçeye bakacak olursak yüklemi en başta kullandıklarını görürüz. mesela, "isterim gideyim" gibi bir kullanımları vardır. sebebi de çevrelerindeki avrupa dillerinin varlığıdır.* resmî dilimizde ise böyle bir bozulma yoktur. 1500 yıl önce yazılmış olan orhun abidelerindeki türkçenin kuralları ile şu anki türkçenin kuralları genel manada aynıdır.
türkçe bozulmuş bir dil değildir. bu dil bin yıllar önce ölüp gitmiş olan sümerce ile komşu bir dildir ve halâ dimdik ayaktadır. yabancı kelimeler almış olması onun bozulduğunu göstermez. bugün dünya üzerinde bünyesinde yabancı kelime barındırmayan medeniyet dili yoktur.
anakonu olan kürtçeye gelecek olursak, bu dil de uydurma değildir elbet. ancak bu dilin eksikliği şudur ki kürtçenin resmî dili yoktur. mesela türkçenin resmi dili istanbul türkçesidir. sebebi de osmanlı'nın kuruluşunun bu civarda oluşudur. ve istanbul tükçesi yüzyıllardan beridir resmî dildir, bu yüzden ifade gücü olarak mükemmelleşmiştir ve tüm ülke tarafından bilinir. ancak tarihte bir kürt devleti olmayışından dolayı bir kürtçe resmî dil de olmamıştır. olmuşsa da isktikrar sağlanamamıştır. farklı iki yörede büyümüş iki kişi kürtçe konuşurken anlaşamaz, tıpkı türkçe bilen birisinin türkmence konuşan birisiyle anlaşamaması gibi.
maç boyunca beşiktaş'a küfreden teksas gurubunun maç sonunda dağılmasıdır. "teksas tommiks farketmez, zagor affetmez" şeklinde, yüzyıllardan beridir söylenen bir atasözünü anımsatmıştır bizlere.
bu şivede*, arapçadan ve farsçadan alınan kelimelerdeki uzun ünlüler kısaltılarak söylenir. örnek: normalde kâtil şeklinde ilk hecedeki a sesinin uzun olarak söylenmesi gerekirken, bu şivede katil şeklinde söylenir. yani â sesi a olur.
ikinci bir özellik de, bu şivedeki kelimelerdeki "ğ" sesi "g" sesiyle karşılanır. örnek: ağrı dağı, agrı dagı şeklinde söylenir.
tabi bu şivenin özellikleri bu kadar az değil. merak edenler bu özelliklerin devamını araştırıp bulabilirler.
bir beşiktaşlı olarak tamamen katıldığım cümledir. fenerbahçe taraftarının "biz düşersek ligin değeri de düşer, bizi düşürmeye kimsenin gücü yetmez" gibi cümleler kurmaları hiç hoş değil. ortada bir suç varsa bu suçu işlkeyen kişi ve kurumların cezasını çekmesi gerekir. eğer beşiktaş da şike yaptıysa hangi cezayı hakediyorsa o cezayı almalı. beşiktaşlılık duruşu bunu gerektirir.
sözlükte bazı liselilerin hâlâ liverpool ile oynanan 8-0'lık maça akıllarınca gönderme yaptıkları kulüp. siz gidin lisedeki gibi "gs mi büyük fb mi büyük" tartışması yapın. beşiktaş'ı karıştırmayın o saçma sohbetlerinize.
akıllara bir zaytung haberini getirmiş kişidir.
--spoiler--
maçta futbolculara lazer tutan taraftardan açıklama: kız arkadaşıma oyuncuları tanıtıyordum.
--spoiler--
hakkında pek az şey bilinen gizemleriyle insanı büyüleyen bir dildir.
mesela;
- türkçenin moğolca, tunguzca, korece ve japoncayla aynı kökten geldiğini savunan bilim dalı vardır ki adı altayistliktir.
- türkçe bin yıllar önce yaşayıp yok olmuş sümerce ile komşu bir dildir ve hala dimdik ayaktadır.
- türkçedeki çoğu kök aslında kök değildir. yani şöyle; a(mak) diye bir fiil var ve bu fiilin anlamı ayırmaktır. bu fiilden türetilen kelimeleri incelemek gerekirse; ad: bir insanı başkasından ayıran şey, ayak: insanı bulunduğu yerden ayıran organ, at(mak): bir şeyi bir yerden hızla ayırmak, ayır(mak): adı üstünde bildiğin ayırmak, al(mak): yine bir şeyi bir yerden ayırmak. gördüğünüz gibi hepsi a ile başlıyor yani a(mak) fiilinden bin yıllar önce türemiş ve ayırmak ile alakalı. bu örnek sadece "ayırmak" fiili ile sınırlı değil. sayılamayacak kadar çoktur.
- türkçe etkenlik edilgenlik yönüyle çok basit ve işlek bir dildir. mesela; sevmek, sevilmek, sevdirilmek, sevdirtmek, sevdirtilmek... hepsi ayrı anlamda ve anlamın değişmesi için bir ek yeterli. bazen sadece bir "t" sesi bile anlamı değiştirebilir.
