Gecmis yillardan bu yana, milletimizin icinde bulundugu problemli durumlarin esas kaynagini bulamama hastaligidir. Cogunlukla sorunun kaynagini bulamama, usengeclikten ve analiz yapacak zeka kapasitesinin eksikliginden kaynaklanir.
Gundemi belirleyen olaylarda da bu durum kendini acikca ortaya koyuyor.. Mesela fb-gs derbisi sonrasinda oldurulen 19 yasindaki burak'i ele alalim. Burak olduruldugu icin fb'liler galatasaraylilari serefsiz olmakla sucladi. Gslilerin ne sucu var peki? Analarindan serefsiz mi dogdular ya da gsli olunca otomatik serefsiz mi olunuyor? Lig sampiyonunun belirlenecegi bir maci ligin son haftasina koyan tff'nin hic mi sucu yok? (evet, gs sampiyon olarak bu maci oynadi ama sezon basinda gs'nin sampiyon olacagi belli miydi ki? Belliydi belki de, kim bilir...) kavga siyasetinden, insanlarin oldurulmesinden prim yapanlarin hic mi sucu yok? Hemen gs'lileri serefsizlikle suclayarak kavgayi buyutmek kolay tabii.
Veya diger bir ornek: avrupalilarin zaman icinde ortadogu'dan kulturel anlamda one gecmesini ele alalim. insanlar sanki dunya kendilerinden once yokmus gibi, yok polonya'ya gittim turkiye'den 30 sene ileride, yok ukraynali kizlar cok tas bizim kezbanlar gibi degiller, e kafasina soktuklarim neden boyle oldu peki? Turklerin genetiginde mi var kezbanlik kamillik?
Avrupalilar bizden 250 yil once hurafelerin ve ispatlanamayan seylerin gecersiz sayilmasi gerektigini farketmisler. Bu yuzden elle tutulmayan ve muglak olan her seyi dinlerinden, yasayislarindan atmislar. Boyle olunca da kulturleri bid'atlerle, sacma sapan adetlerle kirlenmemis. Bilimin gercek yol gosterici oldugunu fark etmisler ve bunu kabul ettirmek icin her seyi yapmislar, basarili da olmuslar.
iste bugun avrupa gelismis ise, hayatlarindaki gereksiz seylere vakit ayirmayi birakip o vakti calismaya, ilerlemeye ayirdiklari icin gelismistir. Bu gelismislik insanlarin ruhsal haline, ozgurluklerine, toplumdaki yerine etki etti elbette. Toplumda yeri yukselen insan kendine guven kazandi, erkegi yakisikli kizi guzel oldu teknoloji ve kulturde de cok ilerledi.
Coluk cocugun her sacma sapan entry'e bu neyin kafasi demesiyle sozun bokunu cikaran olaydir.
Hatirlatalim gencler: uyusturucu denen sey kullanildiginda kafa yapar malumunuz. Kafa 1500 olan birisi gelip sacmaladiginda ise ona hangi maddeyi kullandigini ogrenmek icin "bu neyin kafasi dostum" diye sorariz.
Ama artik bu guzide deyimimizin boku cikmistir ve gercek anlamini kaybetmistir. Su sekilde sacma kullanimlara bile sahit oluyoruz: http://media.tumblr.com/tumblr_mews9rwRpt1qj26yq.jpg
Ne zarari lan! ozguven patlamasi yasayan kezbanlar erkekleri parmaginda oynatirken, bos ozguveni ile "ne is olsa yaparim abi" diyen kamiller hic haketmedikleri pozisyonlarda calisirken, neyin zararindan bahsediyorsunuz?
bir bok olmasaniz da en iyiymis gibi davranirsaniz bir zaman sonra insanlar da sizin iyi oldugunuza inanmaya baslar. Yok, eger 3 universite 2 master 4 yabanci dil onlarca sertifika ile hala mutevazilik pesinde kosmaya merakli iseniz, siz bir gerizekalisiniz.
idealleri ugruna yasamak, insanin insanlik mertebesinde ulasabilecegi en ust noktadir.
insan, hayatta bir amac icin yasamak ister; "neden yasiyorum" sorusuna cevap arar. Buldugu cevap onun yasama amacidir, idealidir. Karakter sahibi bir kisi, omrunu -ne sekilde olursa olsun- bu ideali gerceklestirme ugruna harcar: muslumansa ila-i kelimetullah icin, siyonist ise yeni dunya duzeni kurmak icin vs.
Gecmiste yaptigimiz savaslarda olmek icin birbiriyle yarisan binlerce insanimiz, insanligin en ust mertebesi olan "sehitlik"e ulastilar. Vatanlarini, milletlerini kurtarmak icin carpistilar. Bu insanlar kultursuz, cahil, okumamis, gerici zihniyetli olabilir. Fakat hepsi inandiklari ugruna olduler ve bu yuzden "sehit" olarak aniliyorlar. gunumuzde ise kendi kulturune yabanci, inandigi hicbir deger olmayan, hayattaki amaci belirsiz olan milyarlarca yasam formu var.
insanin ideali ugruna yasayabilmesi icin, oncelikle idealine uygun bir hedef ve bu hedefe uygun meslek belirlemesi gerekir. Kendi meslegini icra ederken de ne kimseyi isine karistirmali, ne de kimsenin isine karismalidir; yalnizca kendi isine bakmalidir. Surekli kendi isiyle ugrasan insan eninde sonunda isinde yukselir ve basarili olur.
ideal, ayni zamanda bir insanin ugruna olmek isteyecegi bir seydir. Akilli insanlar dogru idealler icin dogru hedefler belirlerler ve basarili olurlar. Yalnizca zeki olmakla yetinenler ise hedef icin calisarak stres altina girerler ve hirs yuzunden kanser olup olurler.
Akilli olan insan, her durumda karli olanin ne oldugunu iyi idrak eder ve hareketlerini buna gore duzenler. Yani siyonistlerin her daim cebini dusunmeleri suc degildir cunku adamin amaci bu zaten. Biz ise millet olarak, "el alem ne der" mantigi yuzunden hicbir iste dikis tutturamayan, calisma ahlakindan yoksun sark kurnazlari olduk. Daha hala sucu laiklige, dine, amerika'nin oyunlarina atmaya devam edelim; belki bir gun gercekten vatansever olan birisi gelip de bize bunlari anlatmaya cesaret eder.
Herkes kendini bir bok sanmanin pesinde. komiseri, savcisi "ben devletim" ayaginda gezer; iki muhendislik okuyan kendini nikola tesla sanir; doktor olani her gittigi yerde saygi bekler, saygi goremezse doktor oldugundan dem vurmaya calisir...
insan her seyden once "insan" oldugunu hatirlamazsa, kibirlenmesi kacinilmazdir.
Peygamberimiz(sav)'i her gorene sahabe deme meraklisi sunnilerdendir.
O zaman ebu leheb'e de sahabe diyelim???
Benim sahsi fikrime gore, sahabe kategorisinde adini anmamak gereken bazi isimler var. Bunlardan bazilari: muaviye, yezid, ebu sufyan, ebu hureyre... Ne kadar ilginc ki, bu isimlerin hepsine sunniler hazret derken siiler bunlara lanet ediyor. Siiler mi dogru soyluyor yoksa sunniler mi?
islam dini der ki: "allah katinda ustunluk takvadadir.(hucurat 13)" demek ki kisilere sirf sahabe olduklari icin kiymet vermemek gerekiyormus. Esasen, "para ile imanin kimde oldugu belli olmaz" sozu geregince, hic kimse hakkinda kesin yargiya varmamak gerekir diye dusunuyorum. Ama kimseye de hak ettiginden daha fazla deger vermemek de gerekir; Ozellikle hakkindaki tartismalarin bu kadar yogun oldugu kisilere.
Nvidia'nin kepler tabanli yeni nesil grafik kartina verilen ad.
Fermi mimarisine sahip gf110 gpu'su gtx 580'e hayat verirken gtx 570 ve 560 gf114 gpu'suna sahipti. Nvidia'nin o donemki stratejisi ust duzey gpu'lara 1x0, daha alt duzeylere ise 1x4, 1x6 veya 1x7 gibi isimler verme seklindeydi. Fakat 2012 yilinda amd'den saglam bir hamle gelmeyince, ve gk104 beklenenden daha performansli ve verimli cikinca nvidia gtx 680'e bu gpu'yu koydu.
Simdi ise yil 2013, artik gk110 gpu'sunun gucunu gorme vakti geldi. 6 gb gddr5 bellekle desteklenen yeni gpu, performans citasini daha da yukari tasiyacak.
Fakat bu sirada amd de bos durmadi elbette. Playstation 4'te kullanilan gcn mimarili grafik birimi ve gddr5 bellek kontrolculu merkezi islemci ile gayet havali bir sov yapti amd.
Mwc'de ise mobil alana ozellestirilmis tegra ve hondo mimarilerinin kiyasiya rekabetini izledik. Bana kalirsa amd bir adim ondeydi cunku full hd ekranda league of legends oynatabilen x86 tablet prototipini tanitti.
2013 yili, apple'in onculugunde gerceklesen yuksek cozunurluklu mobil eglence devriminin yeni boyutlar kazandigi bir yil olacak.
