evrim konusunda art niyetli soru soranlar yılan balığı ile deniz yılanını bile ayırd edemeyen, sahte ve hala üzerindeki kanca görünen balık zokasını fosil sanan kişiler olduğu içindir. Ayrıca evrim ile ilgili sorulara bir kişinin cevap verme zorunluluğu olmadığı için yer yer bu minvalde def etme çabasını da hoş görmek gereklidir çünkü evrimi kafasınca çürütebileceğini sanan bazı sivri zekalılar, zaten daha en baştan inanç bahanesi ile evrimin olmadığına fikse olmuş bir düşünce yapısı ile evrim yok allah var dedirtmeye çalışıp, allah konusunda soru sormayı da yasaklayarak, "o bilinemez, test edilemez, ne dersen de onu da allah yaratmış işte, hem de kesindir, olmaması mümkün değildir" şeklinde kıvırdıkları (bir evrim teorisyeni böyle konuşsa evrim hakkında evrim dini derler hem de, ancak böyle konuşmayıp kanıtları sunar teorisyenler ama yetmez dindara çünkü illa ve sadece tanrısına kanıt aramaktadır evrimin olmadığı iddiasıyla. Üstelik yokluğun kanıtlanaması üzerinden, tanrının yokluğunun ileri sürülemeyeceği saçma iddiası da kendilerinindir sadece.) ve yaşamın tüm sırlarını evrim teorisinden bekleyip, cevap verilemeyecek sorular düşünüp, bulursa da bunu kendi kanıtsız varsayımına kanıt, evrim teorisini çürüten gerçek saymaya çalışan bir ahmaklığın ifadesi olduğu için biraz okuyup fikir edinilmesinin önerilmesi olağan sayılmalıdır.
moderasyonun her eylemini haklı çıkartma amaçlı ve çoğu kural kurallarda belirtilmeyip moderasyon tarafından anında uydurulan formattır. Örneğin son çaylak cezası aldığımda (ki bu şimdidir ve zaten siz göremezsiniz yazdığım entry yi moderasyon görür, bu entry de onlaradır zaten) neden yahu küfür de yedik ona neden bir şey olmamış dediğinizde parlak zeka sahibi olduğunu düşünen moderasyondan, "aynı konuda entry girmek çaylaklık nedenidir" şeklinde bir yanıt ile karşılaşmanız mümkündür. Nasıl yani diye sorulamaz, nasıl aynı konu, hem sanane, sabahtan beri zaten bir sürü aynı adam/kadın aynı mevzuda başlıklar açıyor, kimileri zaten hep aynı konularda yazıyor, bazı başlıklar olmuş 100 lerce sayfa? Açılan bazı konular var onlara da meşhur trollerimiz deniliyor sözlükte ve bu kişilerin belli bir mevzu dışında konu başlığı açtığı ya da entry girdiği görülmüş şey değil? ciddi konulardan uzaklaştığım bir ara ayar başlığı açanlara karşılık onları muhatap da almadan kendimce ters taraftan fikir belirten entry ler ve başlıklar açınca çaylak yapmaya mı karar verdiniz, küfür ve aleni hakaret de yokken? neden sadece genel geçer kriterlere uymayan fikre uyguladınız bu cezayı diye nafile sorulara neden olur. Lakin moderasyon saçmalasa da saçmalamasına bir gerekçe uydurabilir. Bu sözlüğe adım attığımdan beridir üyelerden çok moderasyonun kişisel yargılarıyla vermiş oldukları art niyetli kararlarından çekmişimdir. Dahası paranoya olacak belki ama, moderasyonda kökten dinci düşüncede bir veya bir iki kişi olduğu kesin, lakin asla saklamadığım din karşıtı tavrımı bilen bu kişiler ne zaman bu konuda bir olaya girsem ceza vererek kendilerince intikamlarını alıyorlar, formata sığınıp. Bunu bir dinciden başkası da yapamaz, eminim.
Sözlüğe ilk gün fizik, felsefe veya astronomi konusunda yazı yazarım, ertesi gün biraz eğlenmeye çalışırım, üçüncü gün birilerinin seksist, ümmetçilik, ırkçılık kokan başlıklarına tepki gösterdiğimde de, cezalandırılırım. Sinir bozar format sadece, normalde kimse de uymaz nasolsa geyik yapılıyor o zaman, sen uymazsan anında bir moderatör vardır özel kin besleyen size izlerken girilen entry leri, moderasyonda olduğu içinde istediği gibi küfredemiyordur o da gelir sizi bulur.
radikal satanisttir, muhtemelen bu uğurda ölür. Müslümanların bir taşın etrafında dönerek tapınmasına kendince gıcık olmuş, durmadan bacak arası namus bekçiliğine soyunan bu kitlenin kutsallarını şeytana uyarak kirletmeye yeltendiği sırada linç edilmiştir. (lakin iş bu başlık açıldığı an, başlığı açan da 15 gün çaylak cezası almıştır)
dincinin şekilciliğini ateizm için dillendirme çabası olup başarısız bir girişimdir,lakin kadını çuvala sokup bu sayede ahlaklı olunacağını söyleyenler ve kadınları taşlayanlar bu şekilcilerdir, ateistler değildir.
kutsal olan hiç bir şeyin geçerliliği olmadığı ve tersine kutsallar adına işlenen insanlık suçları din kılıfına sokulunca kadere bağlandığı ve olağan karşılandığı için kutsallar bir insanlık suçudur. Dolayısıyla saygı göstermek gerekmez.
bir çeşit zihin durmasıdır,düşünmeyi engeller. Sonrasında zihinsel kabiliyetler tamamen ölür ve kişi kendisine ne anlatılırsa ona inanıp,her anlatılan masal gerçek zannetmeye başlar. Sorgulama yeteneği yitirilir ve sorgulama denilince de sorgulamamanın yolunu aramak olarak anlaşılır ve masalsı, mitolojik genellemelere kesin gözüyle bakılır.
inançlı insanlar duygusuz varlıklar oldukları için üzülemeyecekleri sadece öyleymiş gibi yaptıkları ve sahtekarlıklarını herkesin tapındığı putlara yaslanarak gerçekleştirdikleri için geçersiz bir karşı çıkıştır. Bu nedenle de herhangi doğa ötesi kudrete inanmak suretiyle evreni doğayı metalaştırmak, bir varlığın, bir insan biçimci, insan düşünceli mitolojik oluşumun malı mülkü sonucu ilan eden sömürücü zihniyete tapınan anlayış sahipleri, ruhsal hastalıklar hakkında hüküm verecek son kişilerdir. Lakin her türden tanrısal fikir egomanyaklığın bir belirtisi olup kendi varlığını doğa ötesi ölümsüz bir varoluş olarak görme çabasından ibaret olup, ben merkezcidir.
Her türden inanç,doğayı materyalize edip bir metaya dönüştürmek için araçtır ve asıl materyalizasyonıu bu noktada kutsal güçler vasıtasıyla doğayı tanımlayanlar yapmaktadırlar,doğa ve yaşam düşmanıdırlar.
mitolojiye göre gerek ilk insan yaratılırken, gerek tanrı ile girdiği tüm iddialarda tanrıyı yenmiş olmasına rağmen, tanrının buna rağmen mızıkçılık yapması ve işi abartıp kendi yarattıklarını cezalandırmaya çalışıp herkesi lanetleyip psikopata bağlayarak tehditler savurmasından ortaya çıkan bir gerçektir. Bütün bunlara rağmen şeytan tanrıya boyun eğmez lakin tanrı ile girdiği bütün iddiaları kazanmıştır da.
bu dünyada varlığı kanıtlanamadığı için ölümden sonra görceniz ehi ehi diye yine hurafelere ve kuru kuruya inanılmış masallara dayanarak, gözdağı ve korku aşılayarak ispatlanmaya çalışılan olmayan bir güçtür.
afyon bağımlılarının yani herhangi otoritenin evreni ve insanlığı yaratıp,dizayn edip, gözettiğini düşünerek köleliği ile gurur duyup hayali varlıklara dua ederek ölüm sonrasından hayali ödüller bekleyenlerin, buna karşıt anlayışı yaratıcılıktan da uzak şekilde Karl marx dan çaldıkları benzetmeyle karşılama girişimi olup, başarısız bir girişimdir.
Futbol ile alakası kurularak yapılabilecek tek mantıklı açıklaması şudur. Futbol aslen medeni dünyanın bildiğinden çok daha eski bir spor olup, kadim fildişi kıyılılar(!) eskiden bu oyunu tanrılar adına yapar ve yenilenler öldürülüp, kalpleri diri diri söküldükten sonra sahanın altına gömülürmüş. Ancak rakip bir devlet savaş açıp bu devleti yenince bu gelenek kısa sürmüş, futbol yasaklanmış ve unutulmuş. fakat oynanmış maçlardan kalma 68 ceset sahanın altında kalmıştır. Bunun dışındaki açıklama ise futbol ile ilgisiz olup, bir diktatörün yaptığı katliamı insanların futbol oynadığı yeri kazmayacağını düşünerek futbol sahasının altına gömmüş olması gerçeğidir.
Dindar kitlenin bir başka halüsinasyonu olup, genelde akp sempatizanlarında yaygındır. Bu gerçek dışı anlayış, ateist kişinin atatürkçü ve kemalist olduğunu sandığı için kemalizmin ateizm olduğunu sanır. Oysa gerçek, gerek kemalistlerin,gerekse de biz iyi atatürkçüyüz kemalist değiliz diyen atatürkçülerin çoğunluğunun müslüman olduğudur.
tanrısı devlet, ilk ve son peygamberi atatürktür. Her din mensubunda olduğu gibi hurafelere ve gerçekliği olmayan abartılmş efsanelere, peygamberinin insan ötesi mucizeler gösterdiğine körü körüne inanır.
dindarların popülerliğin kaynağının din olduğunu daha doğrusu her şeyin kaynağının tanrı olduğunu zannetmesinden kaynaklanan bir başka halüsinasyonudur,he he diyip geçilmelidir.
çoğunluğu akp li değildir bu seferde akp li olmadıkları içinn seçtikleri parti nedeniyle bölücü olurlar kemalist zihinlerde. Dinci zihinleri boşverin zaten, onlar bunu da kendi başarı hanelerine yazmaya çalışacaklardır.
Şahin K gibi tiplere hayran olan yığınla erkek olur enteresan biçimde. Aynı enteresanlığın bir başka türk usulü saçma kuralı uyarınca da sibel kekilli gibi türk kızları da olursa bu sefer onlara orospusun sen, senden türk olmaz siktir git şeklinde tepki gösterilerek ne kadar delikanlı olduklarını sergiler bunlar o sitede. Öyle acaip olur o yüzden olmaması daha iyidir bu kafalarla.
Vatan severlik ve devlet tapınıcılığı ve kemalizm ve de tabi milliyetçilik ve faşizm masum olmayan kavramlar olduğundan ve onu asan zihniyetin de aynı gerekçelerle astığı bilindiğine göre ideolojisi açısından herhangi mana taşımayan ve deniz gezmiş in ideolojik başkaldırısını kemalizme endekslemeye çalışan devlet sever solcuları(!) oltaya çekmek niyetiyle öne sürülmüş oksimoron bir önermedir.
