Galatasaray'dan gidişine gerçekten çok üzülünen az sayıdaki futbolcudan biridir. Adam gibi adamdı, herkes tarafından sevilirdi. Baros'un şanssızlığı malesef ki ayak tarak kemiğinin kırılması oldu. Bir daha hiç bir zaman eski formuna dönemedi... özleyeceğiz emektar kralı...
digiturk play hizmeti gibi web üzerinden hizmet veren sisteminde 13 şubat 2013 real madrid manchester united maçının internet yayını için 60TL isteyen firma.
ooooooooooooooooooooooooohaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa dedim resmen. gerçekten oha! Digiturk Galatasaray - Beşiktaş maçı için 9 TL isterken d-smart'ın real madrid manchester united maçı için * 60 TL istemesi resmen soygundur. yazık çok yazık. d-smart kullanmamakta ne kadar haklı olduğumu kendi kendime ispatlamış oldum
0-1 skor tahmininde bulunduğum maçtır. shakhtar dortmund'u yenemez. hem alt hem zevksiz maç olur. Unutulmamalıdır ki lucescu çıkıp kendi oynamıyor nihayetinde...
real madrid - barcelona maçlarından daha keyifli geçecek karşılaşmadır. Evet real favoridir ama manchester da mahalle takımı değildir, hafife alınmamalıdır. Benim de favorim Real'dir ama manchester yense şaşırmam.
kemalist bir insana kafir yaftası yapıştırmak ile eş değer davranıştır. Dindarı, kemalisti, sağcısı, solcusu ülkede herkes kutuplaşma derdinde, herkes diğer tarafa bok atma diğer tarafı karalama derdinde. Karşı tarafı karalayan her davranış grupların kendilerine verdikleri zarar olarak geri dönüyor ama farketmeleri için yaşlarının büyümesi gerekiyor malesef.
Galatasarayın son dönemde sneijder ve drogba gibi transferlerin yapılması dolayısıyla özellikle Galatasaray'ın schalke'ye elenmesi durumunda mali krize gireceği iddialarıdır. Israrla yok efendim beşiktaştan daha kötü duruma düşerler, yok efendim kulüp batar bilmem ne. işin enteresan yanı bu iddia sahiplerinin galatasaray'ı günahları kadar sevmeyen ama bir anda Sanki tek dertleri galatasaray'mış gibi görünen üstelik hiç bir şey hakkında en ufak bilgisi bile olmayan insanlar olması.
Önceliklik olarak galatasaray şampiyonlar liginden elense bile asla beşiktaş'ın durumuna düşmeyecektir. Ya ama geçmişte bile düşmedi mi bilmem ne diye kimse zırvalamasın. Galatasaray O dönemden bu döneme gelirlerini müthiş arttırmış durumda. hatta adnan polat'ın şu söylemi bunu çok güzel açıklıyor
--spoiler--
- Galatasaray'ın 1 milyar liraya yakın para girdisi mevcut.
--spoiler--
Öte yandan fenerbahçe de galatasaray'ın yaptığı gibi transferler yapıyor. Üstelik dönem dönem galatasaray'dan daha fazla para harcıyor. Ama her nedense kimse kalkıp da fenerbahçe batacak demiyor. Şimdi nasıl Galatasaray batacak diyende art niyet aramayalım?
bu konuyla ilgili şu açıklama da sizi aydınlatır.
--spoiler--
- Türk Telekom Arena'yla Galatasaray ve Fenerbahçe'nin gelirleri eşitlendi.
--spoiler--
Diğer bir husus tamam galatasaray Drogba ve Sneijder için iyi para harcadı ama zaten eboue, reire, hamit, amrabat, muslera için de çok büyük paralar ödenmişti ama Galatasaray batmamıştı. Dolayısıyla 2 futbolcu daha aldı diye de batmaz galatasaray.
kim ne derse desin. Ünal Aysal aptal değil. 2 futbolcu ile bütün başkanlık kariyerini, galatasaray'ın bütün geleceğini riske atmaz. Ünal Aysal'ın nasıl bir adam olduğunu kariyerini ve şirketlerini inceleyerek çok rahat anlayabilirsiniz.
Elbette şampiyonlar liginden elenmek galatasaray'ı maddi açıdan zorlar. Buna kimsenin itirazı olamaz ama alınan futbolcular 1 sezonluk alınmadı. paraları da 1 sezonda ödenmeyecek. Bu sene olmazsa seneye olur. ama asla galatasaray beşiktaş'ın düştüğü duruma düşmez. *
yazarların tepkilerini değerlendiren sözlük yönetimi tarafından hazırlanmış olabilecek sahte kavgadır. Yoksa hizmettin torna yı yazar yapmak zekeriya beyaz ı papa yapmaya benzer
aslında hiç de eleştirilmemesi gereken bir meseledir. Sonuç olarak türkiye'deki tüm sanatçılar bir şekilde dünyadaki emsallerine özenmiş, onlardan feyz almışmış ya da onları kendilerine idol seçmişlerdir. hatta daha da ötesi beyonce da mutlaka birilerine özenmiş ve belki de özendiği şeyleri daha iyi yapmıştır.
asla odeabank'ı savunmuyorum ama bddk'nın eleştirilmesini kesinlikle yersiz buluyorum. Bu ülkede canı sıkılanın banka açtığını, açtığı bankalarla binlerce insanın mağdur edildiğini, hortumcuların milyonlarca doları yurt dışına kaçırdığını unutmadığımız zaman bddk'nın lisans konusundaki tutumunu eleştirmek ahmaklık olur. Buna rağmen söylediğim gibi odeabank'ı savunmam ama mutlaka bddk'nın konuyla ilgili haklı bir açıklaması vardır diye düşünmekteyim.
