anlamını bildiğin zaman ne islam kalır ne inanç o yüzden arapça okunmalıdır ki müslüman kalasın yoksa okuduğunu anladığında vay peygamber neler yapmış vay efendim böyle bir şey olur mu gibi kendine sorular yöneltirsin dinden de çıkarsın. Gerek yoktur bu tür hareketlere. Arapça okuyun cahil kalın körü körüne inanın anneniz babanız neyse siz de o olun. Sakın ha ilerlemeyelim çünkü bazıları bunu istemezler. Köle olalım zaten islam köleliği de kaldırmamıştır. Anlatılacak konuşulacak o kadar çok şey var ki ama boşverelim. Biz diyelim ki her şeyi allah yaratmıştır o iyidir o bilir en üstün o dur. Tamam gerisi önemli değil.
1998 de terörist başının hapis cezası başladı.
1999 da pkk kendini fesh etme kararı aldı.
2000 de 0 şehit.
...2001 de 0 şehit.
(a.k.p. hükümeti kurdu)
..................2002 de 13 şehit.
2003 de 21 şehit.
2004 te 73 şehit.
2005 te 95 şehit.
2006 da 121 şehit.
(a.k.p.'nin kalfalık dönemi)
2007 de 118 şehit.
2008 de 150 şehit.
2009 da 135 şehit.
2010 da 141 şehit.
(a.k.p.'nin ustalık dönemi)
son 1,5 ayda 41 şehit
RTE:"bir hüznümü ifadeyle sözlerime gireceğim. bu gece yarısı sahur vaktinde 8 yavrumuzu teröristler şehit ettiler. şehitlerimize allahtan rağmet diliyorum. yaralı kardeşlerime şifalar diliyorum. milletimizin tekrar başı sağolsun diyorum. biz bu mana dolu ramazan ayı içerisinde özellikle sabırla devam ettiğimiz bir süreci bu yaşanan olaylarla bu mubarek ayda gölgelenmesini istemezdik. ne yazık ki terör böyle acımasız dini olmayan bir olay. bir fenomen.."
adamdan hala ne yapacağına dair en ufak bir söz yok tebrik ederim.
aslında tamam hepimiz gaza geliyoruz yeter artık falan filan deniyor ama icraat yok kimsenin umurunda değil şehitler. vermeseydiniz kardeşim bu kadar oyu bu heriflere o zaman? adam %50 ile gelmiş buralara pkk için ramazandan sonra diyor 8 şehit varken hala kalkıp somali hakkında konuşuyor. Ayıptır ayıp! insan hayatı her şeyden önemlidir.
yazık olmuş bir adamdır çevresinden çok etkilenmiştir. başlık silindiği için entry silinmesini idrak edememektedir. Troll olma olasılığı yüksektir. Gençtir, öğrenecektir.
kör gözle bakarsak etraftaki her şeyi delil olarak görebiliriz. He birde gözleri açarsak işte o zaman olaylar değişir, görüp algılarız ve sorgularız bu neden böyledir diye. Her şeyin mantıklı bir açıklaması olduğuna inanırız, yaratıldığına değil.
andolsun ki, mutlaka sizi, birazcık korkuyla, açlıkla, mal ve meyve noksanıyla sınayacağız... (bakara suresi, ayet 155; ayrıca bkz. bakara suresi, ayet 153, 156).
görülüyor ki, tanrı, kendine özgü bir mantıkla, insanlardan bir kısmına az, bir kısmına da bol rızık verdiğini bildirmekte. bildirirken de bu farklılığı, alemin düzen bulması ve yeryüzüne azgınlık çıkmaması, kullarını sınamak için yarattığını söylemektedir. fakat, bunları söyleyen tanrı, bol rızık dağıttığı kimseleri,fakirlere sadaka ve zekat vermekle sorumlu tutmak üzere şu buyrukta bulunuyor:
allah (vermiş olduğunuz sadakaları) günahlarınızdan bir kısınma karşılık tutar (günahlarınızı yok sayar)... sarf ettiğinizin (verdiğiniz sadaka ve zekatın) sevabı size aittir: sarf ettiğiniz.. şeyin karşılığı... size verilir (bakara suresi, ayet 271,272).
dikkat edileceği gibi, burada tanrı, bol rızık verdiği kimseleri fakirlere sadaka vermeye çağırırken, verdikleri sadakaya karşılık onların günahlarını (suçlarını) affedeceğini ve üstelik kendilerine sarf ettikleri şeyin karşılığını vereceğini bildirmekte! evet, ama bunu yapmakla hem çelişki yaratmış hem de adalet fikrine ters düşmüş olmuyor mu tanrı? çünkü, bir kere, az rızık verenin kendisi olduğunu ve bunu belli bir amaçla yaptığını söylerken (örneğin, şura suresi, ayet 27; enam suresi, ayet 165; bakara suresi, ayet 153, 155,156) diğer yandan fakir kıldığı bu kişilerin geçimini başkalarının sırtına yüklemesi (örneğin, bakara suresi, ayet 271,272) çelişki değil midir? ve sonra az rızık verdiklerine, sadaka yoluyla ayrıca kazanç sağlayacak idiyse, onlara az rızık vermiş olmanın, onları yoksul kılmanın anlamı var mı? öte yandan sadaka verenlere, sarf ettiklerinin karşılığını verecek yerde, bunu kendisi yapsa, yani fakirlere kendisi rızık dağıtsa daha uygun olmaz mı? ve nihayet sadaka verenleri, sarf ettiklerinin karşılığı olarak, günahlardan kurtarmakla, adalet ve ahlakilik duygusunu zedelemiş olmuyor mu?
Başka bir ayetle ilgili bir soruna gelelim:
(bakara suresi,ayet 178)
"178. ey iman edenler! öldürülenler hakkında size kısas farz kılındı. hüre karşı hür, köleye karşı köle, kadına karşı kadın kısas edilir. ancak öldüren kimse, kardeşi (öldürülenin vârisi, velisi) tarafından affedilirse, aklın ve dinin gereklerine uygun yol izlemek ve güzellikle diyet ödemek gerekir. bu, rabbinizden bir hafifletme ve rahmettir. bundan sonra tecavüzde bulunana elem dolu bir azap vardır"
Burada 2 tane çelişki mevcuttur.
1- islamın köleliği ortadan kaldırmadığını kuran yazmıştır. Fakat bize hürriyeti iyiliği ve güzelliği anlattığı iddia edilen bu kitaptır.
2- Örnek verecek olursak benim bir kölem var ve başkasının kölesini öldürdüm, o kölenin sahibi gelip beni değil de benim kölemi öldürüyor? Arkadaşlar elinizi vicdanınıza koyun bu kadar saçma bir düşünce yapısı olabilir mi? Bu ne demektir. Aklı olan kimse varsa eğer bunu savunmaz.
Bambaşka bir konuya değinen surede adı geçen kadınlarla ilgili inanılmaz düşünceler vardır. Kadının hak ve özgürlükleri kısıtlanmış erkekler için böyle bir kısıtlama gelmemiştir.(Bakara suresi, ayet 228,240,282)
"228. boşanmış kadınlar kendi kendilerine üç ay hâli (hayız veya temizlik müddeti) beklerler. eğer allaha ve ahiret gününe inanıyorlarsa, allahın kendi rahimlerinde yarattığını gizlemeleri onlara helâl olmaz. kocaları bu süre içinde barışmak isterlerse, onları geri almağa daha çok hak sahibidirler. kadınların, yükümlülükleri kadar meşru hakları vardır. yalnız erkeklerin kadınlar üzerinde bir derece farkı vardır. allah, mutlak güç sahibidir, hüküm ve hikmet sahibidir."
"240. içinizden ölüp geriye dul eşler bırakan erkekler, eşleri için, evden çıkarılmaksızın bir yıla kadar geçimlerinin sağlanmasını vasiyet etsinler. ama onlar (kendiliklerinden) çıkarlarsa, artık onların meşru biçimde kendileri ile ilgili olarak işlediklerinden dolayı size bir günah yoktur. allah mutlak güç sahibidir, hüküm ve hikmet sahibidir."
"282. ey iman edenler! belli bir süre için birbirinize borçlandığınız zaman bunu yazın. aranızda bir yazıcı adaletle yazsın. yazıcı, allahın kendisine öğrettiği şekilde yazmaktan kaçınmasın, (her şeyi olduğu gibi dosdoğru) yazsın. üzerinde hak olan (borçlu) da yazdırsın ve rabbi olan allahtan korkup sakınsın da borçtan hiçbir şeyi eksik etmesin (hepsini tam yazdırsın). eğer borçlu, aklı ermeyen, veya zayıf bir kimse ise, ya da yazdıramıyorsa, velisi adaletle yazdırsın. (bu işleme) şahitliklerine güvendiğiniz iki erkeği; eğer iki erkek olmazsa, bir erkek ve iki kadını şahit tutun. bu, onlardan biri unutacak olursa, diğerinin ona hatırlatması içindir. şahitler çağırıldıkları zaman (gelmekten) kaçınmasınlar. az olsun, çok olsun, borcu süresine kadar yazmaktan usanmayın. bu, allah katında adalete daha uygun, şahitlik için daha sağlam, şüpheye düşmemeniz için daha elverişlidir. yalnız, aranızda hemen alıp verdiğiniz peşin ticaret olursa, onu yazmamanızdan ötürü üzerinize bir günah yoktur. alışveriş yaptığınız zaman da şahit tutun. yazana da, şahide de bir zarar verilmesin. eğer aksini yaparsanız, bu sizin için günahkârca bir davranış olur. allaha karşı gelmekten sakının. allah, size öğretiyor. allah, her şeyi hakkıyla bilendir."
Görünüşe göre 228. ayette erkeklerin, kadınlar tarafından daha üstün yaratıldığına kuran el atmıştır ve saçmalıktır. 240. ayette Kadın hiç bir şekilde erkeği öldükten sonra 1 yıl dışarı çıkarılmıyor hak ve özgürlüğün kısıtlandığı bir kez daha yineleniyor. 282. ayette 1 erkeğin 2 kadına bedel olduğu açıkca söylenmiştir. Kuranın kadınları erkeklerden daha güçsüz gördüğü aşikardır. Halbuki cennet hani anaların ayaklarının altındaydı? Dinin bir siyasi görüş olduğu apaçık bellidir.
Başka bir çelişkide dinde hiçbir zorlamanın olmadığıdır.
256. "dinde zorlama yoktur. çünkü doğruluk sapıklıktan iyice ayrılmıştır. o hâlde, kim tâğûtu tanımayıp allaha inanırsa, kopmak bilmeyen sapasağlam bir kulpa yapışmıştır. allah, hakkıyla işitendir, hakkıyla bilendir. "
Peki din adına katliama çağrılan insanlar yani mücahitler bir diğer deyişle cihat ne demek oluyor? Savaşarak zorlama değil midir? Bugün türkler katledilerek müslüman olmamışlar mıdır?
Artık dünya değişiyor 600 lü yıllarda yazılan bir kitap o günün kurallarını içeriyordu kimse sorgulamıyordu. Bugünse her şey apaçık ortada ama at gözlüğü ile bakmak isteyenler için bu yazılanlar yine saçma gelecektir.
Dip not: Yazalı 1 dakika bile olmadı, fakat direk - veren bir toplumuz, hangi ara okudun gerizekalı?. annenizden babanızdan gördüğünüze inanmayın. Sizler şunu ima etmeye çalısıyorsunuz. Hristiyan bir toplumda doğarsam hristiyan olurum. Benim hiç bir görüşüm yok okumam etmem.
Örneğin insan dişleri görünüşte her şeyiyle mükemmel yaratılmış gibi gözükür. ancak halk arasında 20 yaş dişi olan azı dişleri ağzımıza sığmazlar. gömülü kalırlar ve ağrı yaparlar.
Başka bir örnek gerekirse insanın gözleri geçmişten bu yana bozuk kodlanabilmiştir. sağlam bir göz bile karanlıkta da hiç bir şekilde düzgün bir görüntü sağlayamaz.
Bunlar sadece bir kaçı daha fazlası için hastalıkların bir çoğu vücudun dirençsizliği ve hatalarını gösterelebiliriz.
evrim teorisi bugün anne ve babadan öğretilen dini tamamıyle olmasa da kısmen reddetmektedir. En azından adem ile havvadan gelmedigimize işaret etmiştir. insan doğan büyüyen ve ölen bir hayvandır. Aklınının gelişmesi ise ellerini kullanmayı becerebildiğinde başlamıştır.
metafiziksel bir olguyu fiziksel olarak kanıtlamaya calısmamak gerekir. allah bir inanç sonucu ortaya cıkmış bir kavramdır. ispatlanamaz, araştırılamaz.
böyle bir şey mümkün değildir. hipospadias adlı hastalık ile idrar deliği ancak farklı bir yerde açılır bu tip insalara da peygamber sünnetli denmektedir. Yani bu sadece bir hastalıktır. Normal bir insanın sünnetli olarak doğması bilim tarafından açıklanamaz ispat edilemez ve kabul edilemezdir. Hala daha bunu savunan insanlar varsa eğer lütfen türkiyeden çıksınlar artık ileriye götürelim şu ülkeyi.
agnostik düşüncenin geliştirmiş olduğu bir görüştür. Cok da doğrudur bu kadar kudretli birisi hata yapmamak üzere bu kahinatı tasarlar. Fakat bugün görüyoruz ki bütün tanrıların hataları olduğunu ve hatalarının kulları tarafından kapatılmaya calısıldığı.
efendim bunlar bugünün (bkz: evrim teorisi)nin gerçek olmadığını savunanlardır.
-Siz gerizekalımısınız dünyanın yanında durduğumuzda kayıp düşmez miyiz?
Gibi abuk sabuk sorularla bilim adamlarını kafir ve dinsiz ilan etmişlerdir. Geçmişte dünya yuvarlaktır diye iddia atanların hepsini tüm dinler cezalandırmıştır ama en sonunda gene bilim kazanmıştır. Bunu ispatlamak tam 300 yıl sürmüştür. Yani ister inanın ister inanmayın ama sonunda ortada bir gerçek vardır o da (bkz: evrim)dir.
