panchos
88 (hoş sohbet)
onuncu nesil yazar 4 takipçi 10.83 ulupuan
entryleri
oylamalar
medya
takip

    mide bulandıran yeni bir gençlik yetişmesi

    1.
  1. nasıl mide bulandırıcı bir gençlik yetişiyor lan böyle kusura bakmayın ben olaya genel bakıyorum söylediklerimin şu son yaşanan olaylada alakası çok yok bu olayda kızın suçu yok gibi zaten o yaşta bir kız hisleriyle hareket eder muhakeme yeteneği ve akli melekeleri düşüktür ama kızı biraz twitterdan inceledğimde 18 bin takipçisi var. vay amk dedim bizim mahallenin nüfusu kadar lan .14 yaşında bir kızsın 18 bin takipçiyi sen napacaksın yaw arkadaş benimde ifrit olduğum konu bu bu popüler olma sevdası başladı şu yeni nesil arasında çok boktan sikko birşey birisi fame olmak için götünü yırtar beğen geç , for bilmem ne bıla bıla ,dudak büzüştürüp faceye resim atarlar canon nikon kameralarla amele gibi selfie çekilirler arkadaşlarının resmini atarlar facebooka o benim degerlim herşeyim tarzında cıvık cıvık hareketler amk o kadar zavallı bir nesilki yani o kadar açlarki kendilerine hayran olan birilerini bulmaya takdir kazanmaya . şimdi bu insanlara ne kadar kızsamda küfretsemde aslında bunlarda da kabahat yok bütün suç onlara iyi bir eğitim verememiş öğretmenlerinde anne ve babalarında da aslında. devletin yerinde olsam 17 yaş altı herkesin twitter veya facebook kullanmasını yasaklarım .he yasaklamasam bile giderim ailelere internetin doğru kullanımıyla ilgili yurt genelinde seminerler ve dersler verdirtirim bizim ülkemiz ne yazıkki bu konuda geri amk her konuda olduğu gibi facebooka liselı kızlar diye aratın çıkan sayfalardaki 14 15 yaşındaki kız resimlerine 30 lu 40 lı 50 li yaşlardaki hanzoların nasıl mide bulandırıcı yorumlarda bulunduğunu görün arkadaşlar işkembeden sallamıoruz burda baya bi araştırdım gözlem yaptım gerçekten tehlike git gide büyüyor velhasılıkelam türkiyenin geleceği emin ellerde değildir . umarım ben göt olur çıkarım tek umudum o inş 10 sene sonra göt olurum ama görünen köyde kılavuz istemez hanyy .
    5 ...
  2. kampüste porno yıldızı gibi gezmek

    1.
  3. izlediği porno filmlerinin etkisiyle deri tayt ve platform topuk giyip kampüs içerisinde alexis teksas edesaıyla gezen kızdır . hayır yani brazzers ın istanbul stüdyolarında çekimin varda bizimmi haberimiz yok . geneli beğeni ve ilgi kasma derdindedir ama kendilerine bakan her karşı cins gözünü tacizci sıfatıyla yargılar , eylemin genel amacı ilgi ve beğeni kasmak , hemcinslerine kendisine bakan erkeklerin ne kadar öküz olduğunu anlatarak prim yapmaktır .
    4 ...
  4. abd emperyalizmi ve kürt yayılmacılığı

    1.
  5. Türkiye’de faşist ırkçılığı alt etmek için kavranması gereken diğer önemli bir olgu ise Kürt ırkçılığı ile ABD emperyalizmi arasındaki doğrudan bağlantıdır.

    Kürt ırkçılığı pek çok açıdan Batı ırkçılıklarına benzemektedir.

    Birincisi Kürtler tıpkı diğer Batı ırkçıları gibi bir ulus olamama kompleksi yaşamaktadır.

    Kürt diye nitelendirilen Ortadoğu’daki toplulukları birleştiren ne bir dil, ne bir tarih ne de kültür bağı vardır. Ortada ulusal bir sorun değil. Ulus olmama sorunu vardır. Tıpkı Batı’da burjuvazi eliyle kurulan yapay uluslar gibi, ABD emperyalizmi yapay bir Kürt ulusu kurmaya çalışmaktadır.

    Burada Kürt ırkçıların Batılı ırkçılarla ikinci ortak yanı ortaya çıkmaktadır. Ortada tarihsel bir ulus ve organik bir ulusal bağ olmadığı için sorun, yayılmacılık ve Aryan ırkçlığıyla çözülmeye çalışılmaktadır.

    Kürt ırkçılığı yayılmacı olmak zorundadır; çünkü aksi takdirde kendini var edemez. Ortadoğu’daki tüm uluslara karşı şiddeti tek yöntem olarak kullanan bir yayılmacı tehdit söz konusudur. ABD emperyalizmi Kürt burjuvası, Kürt ordusu ve Kürt kimliği yaratarak ve canlı tutarak bu yayılmacılığı aktüel bir tehdit olarak var etmektedir.

    Kürt ırkçılar ise bu emperyalist planda var olabilmek için özellikle şiddete başvurmaktadırlar. Başka türlü misyonlarını yerine getiremezler.

    Kürt ırkçılığı bu açıdan yerel bir etnik ırkçılık vakası olmayı aşmıştır. Fars, Arap ve Türk uluslarına yönelik bölgesel bir yayılmacılık hareketine dönüşmüştür.

    Kürtler ırk temelinde örgütlenip, yayılmacılığın ganimetini tüm Kürtlere dağıtmakla motive edilmektedir. Batıda istanbul ve izmir’den doğuda Urmiye ve Tebriz’e, kuzeyde Karadeniz’den güneyde Kerkük ve Bağdat’a kadar uzanan bir Kürt-Aryan imparatorluğu kurulmak istenmektedir. Bu haliyle Alman Nasyonal Sosyalizminin “yaşam alanı” teorisi ve Kürt ırkçılığının “Büyük Kürdistan” projesi birebir eşleştirilebilir.

    Hitler’in “sosyalizm” anlayışı ırkçı talanın ve emperyalist ganimetin Aryanlara eşit dağıtılmasına dayanıyordu.

    Kürt Nazizminin vaat edilen ganimeti sık sık önümüze konulan Kürdistan haritasında resmedilmektedir.
    1 ...
  6. evde yemek yapan arkadaşın bulaşıkları yıkamaması

    1.
  7. özellikle öğrenci evlerinde sürekli yemek yapma konusunda gönüllü olan arkadaşın bulaşıkları yıkamaması .
    0 ...
  8. eşiyle alışveriş yapan askeri sırtından vurmak

    1.
  9. Diyarbakır'da eşi ile birlikte semt pazarında alış veriş yapan Astsubay, maskeli 2 kişinin silahlı saldırısına uğradı.



    Saldırganların arkadan yaklaşıp başına ateş ettiği astsubay ağır yaralı olarak hastanaye kaldırıldı. Olay, Diyarbakır'ın merkez Bağlar ilçesi Körhat Caddesi üzerinde Çarşamba günleri kurulan semt pazarında bugün saat 16.30 sıralarında meydana geldi. Diyarbakır 8'inci Ana Jet Üssü Komutanlığı'nda görevli olduğu belirtilen ve adı henüz açıklanmayan astsubay beraberinde eşi ile birlikte pazarda alış veriş yaparken, arkadan yaklaşan ve yüzleri maske ile kapalı 2 kişinin silahlı saldırısına uğradı.



    Saldırganların başına silahla ateş açtığı Astsubay ağır yaralandı. Saldırganlar olay yerinden kaçarken, Astsubay'a ilk müdahale olay yerine gelen 112 Acil Servis ekipleri tarafından yapıldı. Dicle Üniversitesi Tıp Fakültesi Hastanesi'ne kaldıralan Astsubay'ın durumunun ağır olduğu belirtildi. Polis, olayın ardından saldırganları yakalamak için geniş çaplı operasyon başlattı. Bölgeye çok sayıda Özel Haraket Polis timleri de sevk edildi.http://odatv.com/n.php?n=...indan-vurdular-2910141200
    0 ...
  10. bilimsel makaleleri okumaktan aciz sözlük yazarı

    1.
  11. lise yılları inci sözlükte özet geç piç diyerek geçen sözlük yazarlarıdır .
    0 ...
  12. kürtçe hakkında bilim ne diyor

    1.
  13. Kürtçe üzerinde bir inceleme

    Gündemimizin çok önemli konusu olan “Kürtçe” hakkında bilim ne diyor, önce bunu görelim.

    “Dil, bir toplumun etnik kökeninin en önemli göstergelerinden biridir. Bu temelde Kürtçe yapı ve kelime olarak incelendiğinde görülmektedir ki, bu dil Türkçe, Farsça (iran) ve daha az olarak Arapça’nın karışımıdır. Bu da Kürt kimliğinin oluşumunda bu üç unsurun ağırlığının olduğunu göstermektedir.

    Rusya’nın Erzurum konsolosu olarak görev yapmış olan Auguste Jaba, 1860 yılında Kürtçe üzerine derlemelerini yayınlamıştır. Daha sonra da Sen Petersburg Bilimler Akademisi’nin isteği üzerine F. Justi tarafından bu kitap esas alınarak 8378 kelimeden oluşan bir “Kürtçe” sözlük oluşturulmuştur. Bu sözlük 146 yıl öncesinin, bugünden çok daha saf Kürtçesini temsil etmektedir. V. Minorsky gibi önde gelen Kürdologlar bu sözlükteki kelimeleri menşe (aidiyet) itibariyle tasnif etmişler ve ortaya aşağıdaki tablo çıkmıştır.

    3080 kelime ......Türkçe

    1030 kelime ...... Farsça

    1200 kelime ...... Zend lehçesi

    370 kelime ........ Pehlevi lehçesi

    2000 kelime ...... Arapça

    220 kelime ........ Ermenice

    108 kelime ........ Keldanî

    60 kelime ......... Çerkesçe

    20 kelime ......... Gürcüce

    300 kelime ....... Menşei belli olmayan

    olduğu anlaşılmıştır. (Prof. Dr. A. Haluk Çay, Her Yönüyle Kürt Dosyası, sf. 119)

    Yukarıdaki tablo açıkça göstermektedir ki Kürt etnik kimliğinin oluşumunda öncelikli unsurlar, sırasıyla Türkler, iranlılar ve Araplardır. Ancak; Arapça Kürtçeye büyük ölçüde din ve Osmanlıca yoluyla girmiştir. Dolayısıyla Kürt kimliğinin oluşumunda baskın unsurlar Türkler ve iranlılardır.

    Ahmet Buran’ın Doğu Anadolu Ağızlarının Kelime Haznesi başlıklı (BTTD) araştırmasında, Kürtçe’de var olan 2500-3000 dolayındaki Farsça ve Arapça kelimenin %80’inin Osmanlı Türkçesi, %40-50’sinin de bugünkü Türkçe olduğu tespit edilmiştir. Alman De Groot 1300 yıl önce kullanılan Göktürk Türkçesine ait 532 kelimenin bugünkü Kürtçe’de halen kullanıldığını tespit etmiştir... Türkçe, Farsça ve Arapça’nın Kürtçe üzerindeki etkilerini bir ” kültür alışverişi “ olarak açıklamak mümkün değildir. Toplumların okur yazar olmadıkları radyo, televizyon, basın, kitap, dergi gibi iletişim araçlarının hayal bile edilemeyeceği hayvanların ve kağnıların dışında ulaşım araçlarının bulunmadığı bir dönemde bugünkü Kürtçe yapısına bir dilin oluşumunu toplulukların bire bir ilişki içinde oldukları birliktelik dışında açıklamak mümkün değildir. Dolayısıyla Kürt dili toplumsal bir kaynaşmanın ürünüdür.

    Ancak Kürtçe; Türkçe ve Farsça ya da Arapça’nın bir lehçesi olmayıp özgün bir dildir. Ancak Kürtçe oturmuş yapısal özellikleri düzenli, temel kuralları lehçeleri kapsayan bütünlük içinde bir dil değildir. Dahası Kürtçe’nin üç ana lehçesi olan, Sorani, Gorani ve Kırmança’nın da kendi içlerinde tutarsızlıklara yol açan ciddi sorunları mevcuttur.

    Ayrıca Kürtçe çağdaş anlamda bir kültür dili de değildir. Ülkemizde yaygın olan Kırmançcadır (%95). Ancak Kırmançca konuşan toplulukların daha iletişiminde bazı güçlükler söz konusudur. Zazaca, bazılarının sandığı ya da maksatlı olarak yaydığı gibi Kürtçe’nin bir lehçesi değildir. Bu husus konunun dünyaca tanınmış uzmanları olan Prof. V. N. Minosrkiy, Prof. Haddank, Prof. David Mckenzie, Ingmarg Sauberg, Terry L. Todd, Prof. Dr. Goucheie Kojima gibi otoriteler tarafından kanıtlanmıştır. W.B. Lockwood, T.M. Jhonstone da Zazacayı özgün bir dil olarak görürler. Kısacası dünyadaki ciddi bilim çevreleri Zazaca’yı Kürtçe’nin bir lehçesi olarak kabul etmez.

    Ancak bu gerçeğe rağmen yıllardır. Türkiye Cumhuriyeti devletinin yayın organı TRT, Zazaca’yı Kürtçe’nin bir lehçesi olarak takdim etmekte devlet 2004 AB ilerleme raporunda olduğu gibi Zazaca’nın Kürtçe’nin bir lehçesi olarak tanımlanmasına sessiz kalmaktadır. Bu tutum adete, Zazaları Kürtleştirerek Türkiye karşıtı Kürtçü cepheyi genişletmeyi hedefleyen bölücülerin işini kolaylaştırmaktadır. Bugün konuşulan Kürtçenin kökeni konusunda birbirinden çok farklı bir çok görüş ileri sürülmüştür. Kürtlerin başlangıçta Kaldece, Arapça konuştukları yolundaki savlar ciddi araştırma ve bilimsel verileri dayanmaması nedeniyle geçerlilik kazanmamıştır.

    Zerdüşt’ün bir Med olduğunu ve Avesta’yı Zerdüşt’ün yazdığını varsayan kimi araştırmacılar Kürtçe ile Avesta arasında dolaylı bir bağlantı kurmaya çalışarak Kürtçe’nin kökeninin Medce olduğunu varsaymışlarsa da fazla taraftar bulamamışlardır.”



    Kaynak: Ali Tayyar Önder, Türkiye’nin Etnik

    Yapısı, Kripto Yayınları, Ankara 2010,50. baskı, s. 167-170.

    ..................

    “Bölgede M.Ö. 7-6 yy.’da hüküm süren Medlerden geriye birkaç kral isminden başka bir şey kalmadığı gibi, Zerdüşt’ün doğum yeri, yılı, yaşadığı dönem, Avesta’yı kendisinin yazıp yazmadığı ve yazıldığı tarih de çok tartışmalıdır. Avesta’nın dili ile karşılaştırılabilecek Med dili de ortada yoktur.

    Antropolojik verilere göre Kürtlerin aslen sarışın, mavi gözlü, dolikasefal, Kuzey Avrupalı Nordik bir tip olduğunu savunanlar ise Kürtlerin asli dillerinin irani olmaması gerektiğini öne sürmüşlerdir.

    Ancak, Kürtçe’nin temel yapısı genel olarak Farsça’ya benzer. Ayrıca Oğuz Türkçesinin büyük etkisini taşır. Kelimeler ise ağırlıklı olarak Türkçe, Farsça ve Arapçadır. Kürtçe sayılabilecek kelimeler çok sınırlıdır. (300 kadar) Kürt dili, bu toplumun, baskın olarak Türk, kısmen iran ve kısmen Arap halklarının ve yerlilerin kaynaşmasıyla oluştuğunu belgeleyen önemli bir delildir.

    Orta Doğu’da Kürtlerin yoğun olduğu bölge 300 yıl iran Sasanilerinin egemenliğinde kalmıştır. 637’de başlayan Arap işgalleri ve kolonizasyonu etkinliği ise 11’inci yy’da Selçukluların gelmesine kadar devam etmiştir. Selçuklular bölgede yerleşik bir düzene bağlı çok sayıda beylikle yeni bir egemenlik tarzı oluşturmuşlar, bu dönem Akkoyunlu ve Karakoyunlular’ın bölgedeki hakimiyeti ise 16’ncı yy’a kadar devam etmiştir. Sasaniler’le başlayıp, Araplar, Selçuklular’la devam eden Akkoyunlu ve Karakoyunlu’ların tarih sahnesinden çekilmesiyle sona eren süreç 1300 yılı aşmaktadır.

    Bu süreç iran, Türk, Arap, Kürt topluluklarının birbirlerine kültürel miraslar devrettikleri, bir öncekilerle bir sonrakilerin bir arada yaşadıkları bir toplumsal kaynaşma ve kültürel oluşum dönemidir.

    Bu kaynaşma ve oluşum kaçınılmaz olarak ırki yapı kadar Kürt dilini de etkilemiştir. Bir başka ifadeyle; Kürtçe’deki Türkçe, Farsça ve kısmen Arapça unsurlar bu dilleri konuşan halklarla Kürt toplumunun yoğun kaynaşmışlığının kanıtlarıdır.

    Tarihi veriler, antropolojik değerlendirmeler de Kürtçe’nin tanıklık ettiği bu toplumsal kaynaşmayı desteklemektedir.

    Yeni yayınlanan ve 20.000 kelimelik olduğu söylenen “Kürtçe” Sözlük de, ilkinden farklı değildir.

    Öte yandan, Alman Prof. De Groot en az “1300 öncesine ait Göktürk ve Uygur Türkçesinden 532 kelimenin ‘Kürtçe’ diye bilinen ağızlarda bugün hâlâ kullanılmakta olduğu”nu tespit etmiştir. Bu kelimelerden bazıları şunlardır:

    Göktürk.........Kürtçe...............Anlamı

    apa ...............apo .................amca

    mın ...............min ..................ben, benim, bana

    ka..................ka/ko................aile büyüğü, yaşlı kişi

    kent ..............gend/gund .........şehir, köy

    buge .............bug(e)................gelin

    kon ...............kon ...................çadır, konak yeri

    kutay ............kutni ..................parlak kumaş

    eke ...............kako/kek/keko......ağabey

    eke ...............axe ...................ağa

    kalın ..............khalın.................başlık parası

    lor .................lor ....................süt, lor peyniri

    iğit ................eğit ..................yiğit

    ilan ................ilan ..................yılan

    Kürtçü ayrımcılar buna karşılık TDK Sözlüğünü ele alarak Türkçe sayılan pek çok kelimenin de Arap-Fars-Latin kaynaklı olduğunu gösterirler. Ama önemli olan kelimeler değil, dil yapısıdır. Türkçe yabancı kelimeleri dahi kendi dil yapısı içinde kullanır. Yani ” nev’i şahsına münhasır “ bir dil yapısı vardır!.. Kürtçe öyle mi?.. Hayır. Pek çok lehçenin birbirini tutan bir grameri yoktur. Kaldı ki, Kürtlerin çoğu, o Kürtçe olduğu iddia edilen 20.000 kelimenin büyük kısmını hayatlarında bir kere bile duymamışlardır, hiç kullanmazlar!.. Öte yandan bu kişilerin konuşma tarzı, vurguları, kelimeleri telaffuz edişleri hep Orta Asya Türklerine, özellikle Özbeklere ve Taciklere benzer. Kürt ayrımcılar hele bir o diyarlara uzansalar, kendilerini hiç de yabancı bulmayacaklardır!..

    Öte yandan ilk Türkçe sözlüğün neredeyse 1000 yıl önce Divan-ı Lugat-it Türk olarak Kaşgarlı Mahmud tarafından hazırlandığı unutulmamalıdır... Ve bu sözlük tümüyle Türkçe kelimelerden oluşur. Ayrıca Ali Şir Nevai’nin “Türkçe’nin Farsça’dan dahi üstün olduğu”nu ortaya koyan 500 yıl önceki eserleri mevcuttur.”

    (Kaynak: Ali Tayyar Önder, Türkiye’nin Etnik Yapısı, Kripto Yayınları, Ankara 2010, 50. baskı, s. 170-171.)

    ............

    “Nikitine’e göre, “Kürtçe’nin Hint-Avrupaî (Aryan) bir dil olduğu” tartışmalı olup, mutlak bir kabul değildir!.. Gürdal Aksoy ise, “Aryan “ tabirinin Avrupa burjuvazisi tarafından uydurulmuş bir kavram olduğunu “su götürmez bir gerçek” sayar!.. (Kürt Dili ve söylenceleri,

    sf. 148)

    Bu “Aryan” tezini Maurice Duvarger, “saçmalık” olarak niteler ve:

    - “Adı var kendi yok bir dille tanımlanan; bu adı var kendi yok halk topluluğunu bir çok sözde bilgin bir yere yerleştirmeye çalıştı. Vardıkları sonuçların birbirini tutmazlığı, bunların saçmalığ ını da açıkça ortaya koymaktadır,” der ve Aryan (Hint-Avrupaî) toplulukların bu tutarsız bilginler tarafından Hindistan’dan Kuzey Afrika’ya, Macaristan’dan Baltık bölgesine kadar 8 ayrı “çıkış noktası” gösterdiklerini belirterek saçmalıklara örnek diye verir! F. Rödiger ve A.F. Pott “Kürtçe’nin Kaldece (Sami) ile ilgisinin olmadığını, bu dilin iran menşeli olduğu” nu ileri sürerler.

    Prof. Vladimir Minorsky Kürtçe’yi Kuzey-Batı iran dillerinden biri kabul eder. Ancak bugünkü Farsçadan ayırır. Kürtçe’nin başka bir kökenden gelmesi gerektiğini ileri sürer!. Farkları şöyle sıralar:

    - Telâffuz farkları,

    - Şekil Farkları,

    - Nahiv (cümle yapısı) farkları,

    - Kelime farkları,

    - Ses değişimleri farkları.

    Bu büyük farklardan sonra, Kürtçe eğer Sami değilse, eğer Fars (Hint-Avrasyai) değilse, başka ne olabilir?.. Tabii ki, Ural-Altay kökenli!..

    Kürtçe ağızlar şöyle sıralanabilir:

    Kırmanç:

    Büyük Zap Suyu’nun Dicle’ye bağlandığı noktadan yukarıya, Zap Suyu boyunca, Urumiye Gölü’ne kadar çizilen hattın yukarısında kalan bölgede konuşuluyor.

    Soranî:

    Bu hattın altında Irak ve iran’da konuşuluyor. Soranî ile Kırmanç dilbilgisi arasındaki fark, ingilizce ile Almanca arasındaki fark kadar büyüktür. Ancak kelimeler Felemenkçe ile Almanca kadar yakındır. Her iki ağız da köyden köye fark gösterir. Samandağ’la Kirmanşah arasındaki Kürtler, bugünkü Farsça’ya yakın bir dil konuşur.

    Zazaca:

    Sivas-Erzincan-Malatya-Diyarbakır-Bingöl dairesinde konuşuluyor.

    Gurânî:

    Halepçe’nin karşısında iran’da, ve Haningi’nin karşısında iran’da küçük birer dairede konuşuluyor. Zazaca ile Gurânî birbirleriyle bağlantılıdır. Bu da Zaza ve Gurânîler’in aynı ortak kökten geldiğini, muhtemelen Hazar Denizi’nin güneybatı yakasındaki Deylem ve Gilan taraflarından olduklarını gösterir. Bu yüzyıla kadar Süleymaniye bölgesindeki bazı köylülerin “Gurânî” olduğu ve bölgedeki Kürtlerden farklı olduğu kabul edilirdi. Gurânî halkını, Gurânî konuşanları ve bu köylüleri aynı kökten kabul etmek zordur. Yazar David Mc Dowall, Zaza ve Gurânîler’in Kırmanç ve Soranîler’den önce Zagros bölgesine geldiğini öne sürüyor.

    Güney-Doğu Lehçeleri:

    Bu başlık altındakilerin küçük bir kısmı Haningin-iran sınırı arasında Irak’ta ve Halepçe-Haningin-Kirmanşah-Sananda dairesinde konuşuluyor. Zazaki’nin Kırmanç veya diye Kürt ağızlarından tamamen farklı olduğu ise V. Minorsky, Prof. Haddank, Prof. David Mac Kenzie, Ingmar Sauberg, Terry L. Todd, W.B. Lockwood, T.M. Jhonstone ve Prof. Dr. Gouchıe Kojima kesin bir dille ifade edilmiştir. Yani armutlar ile elmalar toplanıp “Kürtçe” sayılamaz!.. Ne var ki, echel-ü cühelâ (cahiller cahili) politikacılarımız, aydınlarımız ve TRT yöneticileri hâlâ Zazaki’yi “Kürtçe lehçe” diye sunmakta, Avrupa Birliği’nin aynı yöndeki raporlarına sessiz kalmaktadırlar!

    Kaldı ki, Kırmaç kelimesi dahi Türkçe kökenlidir!.. Kırmanç, Kurmanç, Gurmanç diye geçer. Kuman Türkleri ile bağlantısı bir yana; Kurman kelimesi Divan-ı Lugat-it Türk’te “gedelgeç, yay konan kap, yaylık” (Oğuz ve Kıpçak lehçeleri) anlamına geldiği belirtilir. Ayrıca Kırman büyük bir Türk boyunun adıdır. (Macar bilim adamı L. Rasonyi, Dünya Tarihinde Türklük, sf. 139,148) Kazak ve Kırgızlar’ın Cappas ve Maskar kollarından birer boyun adı da Kurman’dır... Yani iki Kurman oymağı Orta Asya’da, bir Kurmanç boyu da Anadolu’dadır!.. Kürtçe aslında “Diller karışımı bile olmayıp, kelimeler karışımı bir ağız” dır!.. Özellikle Kırmançça kelimeler büyük ölçüde Türk yapısı üzerine kurulmuştur. Kürtçe aslında, eski Türk Lehçelerinde kaybolmuş kelimeleri çıkarmak için bulunmaz bir hazinedir.!.

    Mesela, Pülümür’de kış mevsimine doğru açan bir çiçeğe, yöre halkı “karbelik” der. Bu sözü Kürtçe sayar. Halbuki Kar’ın yağacağını belli eden bu çiçeğe, bundan uygun Türkçe bir ad olabilir mi?..”

    -------------------------

    (Kaynak: Ali Tayyar Önder, Türkiye’nin Etnik Yapısı, Kripto Yayınları, Ankara 2010, 50. baskı,s. 170-171.)

    .............................



    “Bazı Kürt oymaklarının öz-be-öz Türkçe adları da Müslümanlığı kabul etmelerinden sonra değişmiştir. Haldi-Halidi, Cafarlı-Caferi, (Abaza) Abhas-Abbas, Kuris-Kureyşi, Hasarenli-Hasenanlı gibi...

    V. Minorsky, “Kürtlerin irani sayılması, Irki olmaktan ziyade; dil ve tarih mütalaalarına dayanmaktadır. Kürtlerin merkezi sahaya yerleşmeden evvel, oralarda isimleri kendilerininkine benzeyen, fakat başka menşeli Kardu adlı bir kavim yaşamış olduğu ve bunların sonradan iran menşelilerle karışmış olduğunu ileri sürmek mümkündür” der.

    Bu ifade dahi Kürt bölücülerin sahiplenmeye çalıştığı Kardular’ın Kürt olmadığını, Kürtlerin de iranlı, yani Aryan olmadığını göstermektedir.

    Ayırımcılar “Kürtçe”yi ayrı bir dil gibi göstermek isterler. Halbuki tek bir “Kürtçe” olmadığı gibi, hiç bir “Kürtçe” ağız da yazıya geçmiş değildir!.. (Bakınız: Goichi Kujima) Kürtçe denilen ağızların pek çoğunda gramer Türkçe’yi andırır...

    Mesela cümlede öğelerin sıralanması çoğu zaman Türkçe gibi

    Özne + Tümleç + Yüklem şeklindedir.

    Hint-Avrupai dillerdeki gibi

    Özne + Yüklem + Tümleç şeklinde değildir....

    Bu da bizim yakıştırmamız değil, bilakis Kürtçülerin yayınlarında yer alan hususlardır.

    Örnekler:

    Ez it we re dibejim... Min jı wi re da...

    Kürtçe

    Ben ona söylüyorum... Ben ona verdim... Türkçe

    I am telling him ... I gave it to him ...

    ingilizce

    Min sev heye ... Ez dewlemend bum ... Kürtçe

    Benim elmam var ... Ben zengin idim .... Türkçe

    I have an apple ... I was rich ... ingilizce

    Wi lı ser reki ne aw heye ne çamor ....

    Kürtçe

    O yolun üstüne ne su var ne çamur .... Türkçe

    There is neither water nor mud on that road .... ingilizce

    Ez Kırmanç ım ... Ez civan ım .... Kürtçe

    Ben Kırmanç’ım ... Ben civanım (gencim) ... Türkçe

    I am Kırmanç ... I am young .... ingilizce

    Zu vare, kalemiha hılda, hikatamın binvise... Kürtçe

    Çabuk gel, kalemini al, hikayemi yaz .... Türkçe

    Come quickly, take your pencil, write my story... ingilizce

    Ez dıbıjim, Kırmançi Turani’ye, ew dibiye na... Kürtçe

    Ben diyorum ki, Kırmanç Türk’tür, o diyor ki, hayır... Türkçe

    I say that Kırmanç is Turk, he says no... ingilizce

    Vare, çay veho... Kürtçe

    Gel, çay iç... Türkçe

    Come, have tea.... ingilizce

    Bu örnekler Hint-Avrupaî olduğu iddia edilen “Kürtçe” cümlelerin nasıl Turani bir gramer yapısına sahip olduğunu göstermektedir.

    Kürtçe denilen şahıs zamirlerinden ilki Ez, Farsça gibi görünür ama aslı Öz’dür. Orta Asya’da Türkler “Özüm Kırgız” der... Bu ifadenin Ez Kırmançım ile yakınlığına dikkatinizi çekeriz.

    ikincisi Min’dir ki, Anadolu Türkçesinde Ben, Azeri lehçesinde Men şeklindedir. Orta Asya’da da kullanılır. Birinci şahıs takısı yukarda görüldüğü gibi değişmemiştir bile!...

    Azeri’nin Men Türkem demesi ile, ayırımcının Mın Kırdım demesi arasında ancak ağız farkı vardır!.. Denizli ağzında Mustafali (Mustafa Ali) bile daha fazla farklılık gösterir!..

    Öte yandan Orta Asya’da Kürt kelimesi Kurt veya Kırt olarak kullanılır.

    Bir Türk boyu olan Başkırtlar gibi!... ikinci şahıs Tu veya Te’dir ki, Sen’den bozma olduğu ortadadır...

    Üçüncü şahıs Ew’dir. “W” harfinin V’den farkı; birincinin ağzı

    “O” der gibi yuvarlattıktan sonra telaffuz edilmesidir ki, Türkçe’de Tavuk derken çıkar... Böylece Ew’in aslında Eo olduğu ve “O” kelimesinden bozma olduğu görülür!...

    Şu halde sıralarsak Min-Te-Ew, Ben-Sen-O’dan başka bir şey değildir!... (Bak: Kürtçe Gramer, yazarı Dr. Kamuran Ali Bedirhan, Deng Yayınları, 1991... Bu sözde Kürtçü ayırımcı yazarın adı bile Türk’tür. Han unvanını Türkler’den başkası kullanmaz!)

    “Kürtçe” ağızların iran’la olan bağlantısına gelince Pers, Sasanî dillerinde, diğer Aryan dillerde de Kürt kelimesi yoktur. Med dilinde de yoktur... Arapça’ya ise sonradan girmiş olup, Etrak (ürkler) gibi çoğul haliyle Ekrad olarak alınmıştır. En eski devirlerden beri göçebe-konargöçer anlamında kullanılmıştır. Yani Kürtler iranlılardan etkilenmişlerdir, bazı Fars kökenli Kürt aşiretleri vardır ama; köken olarak tümüyle onlara bağlı değillerdir.

    451 yılında Kafkasya üzerinden Mugan’ın güneyinde yerleşmiş olan Akhun Türk topluluklarından, 12. yüzyılda Harzemşahlar döneminde Mugan Türkmenleri olarak bahsedilmektedir.. Bu Türkmenler Arap kaynaklarında Ekrad-ı bi-iskan, yani yerleşik olmayan Kürtler olarak geçer.”

    ..............

    (Kaynak: Ali Tayyar Önder, Türkiye’nin Etnik Yapısı, Kripto Yayınları, Ankara 2010, 50. baskı,s. 170-171.

    ........................................

    “Açıkça görülmektedir ki, Arap kaynakları henüz yerleşik hayata geçmemiş ve belki de Müslüman olmamış Türk boylarını ayırt etmek için Ekrad ifadesini kullanmaktadırlar... Çünkü göçebe de olsa Müslüman Türkler’e Türkmen adı verilmesi de bu dönemdedir.

    Böylece Gurti-Kardu gibi yakıştırmaları bir kenara bırakırsak; ilk defa bir Boy olarak Kürt adına Orhun kitâbelerinde rastlıyoruz... Bu uruğun Göktürk diye bilinen devletin içinde ve diğer Türk boyları arasında yaşadığı ve liderinin adının Alp Urungu olduğu tartışma

    götürmez. (Bakınız: Elegeş anıtı, Orhun Kitabeleri ) Herat’tan üç fersah yukarıda Ulenknişin yaylasının batısında Kürtnişin adında bir köy vardır... Anadolu Kürtleri o diyara bir sefer yapmadıklarına göre, bu adın yöre Türkleri tarafından verildiği ortadadır.

    Aslında bunda şaşacak bir şey yoktur!.. Çünkü Kürt kelimesi Türkçedir ve zengin mânâlar taşır:

    Kürt: Kar yığını, çığ, bir çeşit kayın ağacı, ayva ağacı.

    Kürdüm: Merih gezegeni. (Ayrıca Beyşehir kenarında eskiden göçebe olan Türkmenlerin oturduğu Kürtler köyünde ise “süpürge otu” anlamına gelir.)

    Kürt: Kalın kar yığını. (Kazak lehçesi.)

    Kürtik: Yeni yağmış kar (Kazak ve Tarançi lehçesi.) çığ (Sor Lehçesi.)

    Kört: Kar yığını. (Kazan Tatar lehçesi.) Karların dağlarda teşkil ettiği saçak, kar yığıntısı. (Çuvaş lehçesi.)

    Körtük: Kar denizi veya kar çölü. (Uygur lehçesi.) kar yığını (Teleüt, Soyon ve Karakırgız lehçesi.)

    Kürtkü: Kar yığını. (Karakırgız lehçesi.)

    Kürtçük: Kar yığını. (Yakut ve Çeremis lehçesi.) (Kürt Meselesi, M. Şükrü Sekban, 1979, sf.18-19)

    Daha da enteresanı, geçenlerde (2001, Mart) STV televizyonunda konuşan ve ülkesini tanıtan Afganistan Büyükelçisi gösterilen filmdeki bir halıyı “Kürdi” diye adlandırdı... Kendisine, “Niye bu halının adı Kürdi?” diye sorulunca, ne cevap verdi, biliyor musunuz?..

    - “Çünkü bu tür halılar Afganistan’daki dağlı bir kabile tarafından dokunur,” dedi!.. Bu da bizim “Kürt” ifadesinin dağlı göçebeler için kullanıldığı tespitimizi desteklemektedir.

    Doğu Anadolu ve Güneydoğu Anadolu asla bir “Kürt Bölgesi” değildir!.. Bölgede 11’inci asırdan itibaren devlet kuran Artukoğulları, Dulkadiroğulları, Akkoyunlular, Karakoyunlular, Saltukoğuları, Mengücükoğulları hep Oğuz boyundandır. Aralarında hiç Kürt Devleti yoktur!.. Çünkü devlet kuran yerleşik hayata geçer, yerleşik olanın da Kürtlüğü sona erer!.. Çünkü Kürtlük, dağ göçebeliği demektir! Dil farklılığının sebebi, yörenin sarp dağlık olması ve Arap-Acem etkisinin hissedilmesidir...

    Van Milletvekili ibrahim Aras dönemin Gerdi aşireti reisi Oğuz Bey’e sorar:

    - “Bu ad Türk adıdır, (Sen Kürt’sen) sana nasıl gelmiş?

    - “Bendeniz 21. Oğuz’um... Bizde baba evlâdına kendi babasının adını verir, bu böylece devam eder, gider” cevabını alır.

    Ama maalesef öz-be-öz Türk olan bu aşiret reisi, Türkçe bilmiyor, yörenin karmaşık ağzını kullanıyordu!..

    Amcası Kılıç Bey de!.. Adı Türk, Koçibeyi aşireti reisi Mehmet Emin Bey de!.. (Doğu Anadolu Gerçeği sf. 31)

    Kürtçe denilen ağızlarda cümleler Farsça-Arapça kelimelerden oluşsa da cümle yapısı, yani grameri genelde Türkçedir!.. Ve bilindiği gibi bir dilin aslını tespite yarayan kıstas da gramerdir!..

    Öte yandan, biliyorsunuz, art niyetli Avrupa Birliği’nin baskısı ile bir “Kürtçe” yayın furyası başladı. Bu son derece komik ve amaçsız bir faaliyet... Çünkü Kurmançça ve Zazaca yapılan bu yayınları dinleyenler Kurmanç ve Zaza grubundan dahi olsalar anlayamıyorlar. Mesela

    Mahsun Kırmızıgül, annesinin Zaza olmasına rağmen, yayını anlayamadığını açıkladı!.. Çünkü bir Japon dil uzmanının dediği gibi 30’a yakın ağız var. iki komşu köyün “Kürtleri” bile zaman geliyor, birbirini anlamıyor!..” (Kaynak: Ali Tayyar Önder, Türkiye’nin Etnik Yapısı, Kripto Yayınları, Ankara 2010, 50. baskı,s. 170-171.)

    * * *

    Bilim adamları böyle söylüyor. Ama biz bunları bir kenara bırakıp düşünelim. Asırlardır, aynı egemenlik, aynı vatan, aynı din, aynı kültür, aynı dil (%98 Türkçe), aynı sanat, aynı musiki, aynı örf ve adetler kazanında kaynayarak bir ve bütün olmadık mı? Akraba değil miyiz? Bizi biz yapan bu gerçeklerin inkarı mümkün mü?

    O halde; aşiret, aile, etnisite, mezhep, inanç ve bölgelerimiz ayrı diye, Türk milletinin şerefli ve eşit mensubu olduğumuzu inkar mı edeceğiz?

    Avrupa ülkeleri birleşerek daha da güçlü olmaya çalışırken, bizim “demokratikleşmek ve özgürleşmek için aşiretlere kadar bölünmemizin” istenmesi, bir Haçlı oyunu değil mi?

    Unutmayalım, bu vatanda Türk Milleti yoksa, Haçlılar var demektir. Yeniçağ

    Sadi Somuncuoğlu
    6 ...
  14. kürtlerin bu kadar horlanmasına üzülen ülkücü

    1.
  15. bu başlığı açan mezopotamyalı ağzı isot kokan arkadaşa soruyorum bu ülkede kürt kelimesinin anti tezi olarak neden ülkücü görüş geliyor anlamış değilim ya bu başlığı açan çok andaval yada bu kürtler aşırı gerizekalı ulan sen kimsin seni kim sikledi sağ sol olaylarında güneydoğuda kendi halinde takıldın türkmenlerle kavgalar ettin ve şu andada türkmenleri asimile ettin kendi içinde seni sevmeyen sadece ülkücülermi var sanıyorsun sen nedir bu ülkücüler tamam anladık ülkücüler delikanlı adam yani siz çok seversiniz atarlı giderli insanları her zamanda bir sempatiniz vardır hani ölüp bitersiniz böyle ağır abi takılanlar için türklerinde en delikanlıları ülkücüler size göre hani kendinize rol model olarak seçip hem düşmanlık yapıp hemde onlar gibi takılma çabası içerisinde ve laf atarak piyasada tutunma çabası içerisindesiniz nedir bu kuyruk acısı anlamış değilim senden tiksinen onlarca ulusalcı varken allahım kürdü helak et diye zikir çeken saadet partili akp li insanlar varken ülkücüleri bence sen hiç ağzına alma kendine tgb li ulusalcı bir arakdaş bul ve kürtler hakkında düşündüklerini kürtlere bakış açısını bir öğren ondan sonra ülkücüleri yargıla bakalım bu ülkede salt ırkçılığı hangi grup yapıyormuş diye ayrıca mhp nin zamanında nasıl bingölde belediye başkanlığı kazandığı zazaların kürt asimilasyonuna karşı nasıl mhp nin yanında durarak yer aldıklarını ve hikmet tekinin nasıl şerefsizce şehit değildiğini bir araştır bakalım şimdi gelelim yazımızın final bölümüne bu ülkeye kürtün ne faydası olmuş kürtün ülkeyi geçtim ulan şu dünya medeniyetine ne katkısı olmuş çingeneler bile türklüğe saygı duyup sizden daha alt koşullarda yaşarken askerliğini yapıp kendi halinde karınlarını doyurmaya çalışırken siz mezopotamya kırması piçler ulusal bir ülkede yaşadığınızın farkında olmayıp son derece mantık dışı hareketlere kalkışıyorsunuz. haddinizi bilin yada ülkemizi terkedin barzaninin götündeki kıl olarak siktiri boktan feodal yaşantınızı devam ettirin
    1 ...
  16. © 2025 uludağ sözlük