1: Mao ve Stalin insanlari dine inaniyor diye öldürdü demedim. Ateist insanin da savas ve vahsetin kaynagi olabilecegini soyleyerek din delilini curuttum.
2: Mao ve Stalin insanları bir din kuralları butunune inandıkları için öldürmemiş olabilir. Ama kendi kuralları bütününe karşı çıktığı ve kendisine itaat etmedigi, muhalif temel kurdugu için oldurmus olması tezi iptal etmez.
Şimdi buraya davalarında haklıydılar denen vampir gurubu gelir. Al sana nasıl dinleri dogma gordugu gelde 80 milyon insanın ölümünü sittirinsonik bi felsefi tartışmada haklı gördü.
Bilim, doğru bilginin kaynağının sadece kendisi olduğunu ne zaman ispatlayabilmiştir?
Cevap:
Hiçbir zaman.
Bugün özgürlükçü takilan arkadaşların sevdiği Stalin bir asır bile olmadan önce eşcinselliği ülkesinde yasaklamıştı. Gerekçesi ise bilimdi. O zaman bilimsel çevrede, eşcinsellik bir ruh hastalığı olarak goruluyordu.
Evet, ozgurlugun ilericiligin babasi addedilen Karl Marx bir mektubunda eşcinsel hakkında asagilik ifadesini kullaniyor, buna sapıklık diyordu.
Evet, tıpkı sizin tabiriniz gibi, Lut kavmine gericiler ne deniyorsa bu bilimciler de uzun olmamış bir sure once onlara öyle bakıyordu!
...
Bütün insanlığın hatası nedir biliyor musunuz?
Kendi günündeki bilgiyi en yüce sanmak. Belki de elli yıl sonra bu yaptığınız tartışmalara guleceksiniz. Belki de yüz yıl sonra insanlık bilginin tek kaynağının bilim olmadığını, felsefe de olabileceğini ispatlayacak. Belki de yüz yıl sonra ağaç yiyeceğiz. Evet, kokuyle beraber.
Bilim doğru bilgiye bir araçtır. Ama asla tek değildir. Tek olsaydı bugünün sorununun da çözümü olması ve savunucularinin caga gore tezatlik içermemesi gerekirdi.
Bilimci takilanlarin hatası kendi günündeki birikimini yeterli görmektir. Sanki onun üstü olamaz gibi. Bu yuzden ispat etmeyi beceremedigini inkar etmektedirler.
Dun evrendeki karanlık madde teorisiyle alay ediliyordu. Bugün ne oldu?
Kim bilir belki de bir tanrı var ama onun varligini olcebilmeye senin bugünkü bilimin yetmiyor?
Tanrı neden lut kavmini helak etti bebeği öldürenleri katledenleri etmedi etmiyor demiş..
Tarih boyunca zalim, bebek katili çok kavim helak oldu. Lut kavmi bunlardan sadece biri. Nitekim Kurana gore lut kavmi sadece eşcinsellik yapmıyor, yolda bulduğuna tecavuz ediyor, yol kesiyor, peygambere zulm ediyor, muhaliflerini sindirip insanları katlediyordu.
Neden simdi helak yok?
Toplu helaklar peygamberler zamaninda olur. Ahir zamanda helak bireyin kendi olumu, bazi buyuk musibetleri buyugu ise kıyametle olacaktır.
Dünyadaki zulumleri, bebek olumlerini ornek gosteren ateistlere bi cevap:
Evet, dünyada zulüm vardır. Allah zaten burayı cennet kilmadi. Herkese irade verdi.
Bizim gorusumuze gore zulumle öldürülen bebekler ölüm acısı çekmez veya cok hafif hisseder, zira ölüm acisı kişinin amellerine gore olacaktir. Ahirette de bunu yapan zalimler azabın en sedidiyle karşılaşacaktir.
Ateiste gore tarih boyunca bebek ve masum katili olmus insanlar eğer kanuna yakalanamadiysa -ki çoğu yakalanamadi- asla ceza cekmeyecekler. Yaptıkları yanına kar kalacak. Adalet falan yok. Ütopya. Hayal. Halbuki ironiktir ki her platformda adalet adalet diye bağırır. Oysa mümkünati olmayan şeyi aramaya aptallik denir.
ilkini vicdanen kabul edemiyor ama ikincisini kabul ediyor, ilkinden daha güzel goruyor.
Ustteki salaklardan biri Odtu'de tip var sanıyor galiba. :D
Zira akademisyenlere bilimsel camiada doktora dahi yapsa o kisiye sadece doktor denmez. Zira Turkce'ye gore dil ve anlam karışıklığı olur. Mutlaka bi ekleme yaparlar. Anca uludağ sözlükteki gotoslar öyle sanar. Bi de entel takılıyor ya la.
Odtu'nun bu sene çarşaflı mezunlar verdiğini duyunca kalp krizi geçiren kolektif uyesi sabattin zaim üniversitesi ogrencileridir. Ülkeye farklı katkıları da oluyor Odtu'nun. Hakkaten ciddi olarak kozmopolit bi yer.
60 milyon insanın ölümüne sebep olan ateist lider Mao ile, 20 milyon insanı oldurmus ateist Stalin'i unutan yazar kusmugu.
Ha, kendi sittirinsonik sol ideolojisini, tanrı edinmiş olduğundan olmasin? Eğer bu vampirlerin yaptigina da din gibi bağlanmış olduklarından din dersen, sana katiliriz.
Savaşların sebebi din değildir. Savaşların onlarca sebebi vardır. Olsa olsa bunların biri dindir. fakat en kuvvetli sebebi hep taht mücadelesi ve en çok toprak benim olsun adlı imparator egosudur.
Bu ilk dönemde kabilemi genişletmeyi yeni avlar bulayim niyetiydi. Bu yüzden çok kan aktı. Yeni otlak yeni av demekti. Yeni av yeni bi güç kaynağı ve soy demekti.
Sonraki dönemlere bakarsan,
Özellikle ortacag tarihi çalışmış olanlar bilir. Kilisenin amacı din kitap değildi. Din kitap adına feodal topraklarını korumaktı. Zaten Avrupa içi mücadele 1500 yılı aşkın bu sebeple olmuştu. Kilise-kral. Halk-kral. Osmanli'da bile bu, bu mücadeleye döndü. Yoksa siz Amerika keşfinin din yayma için yapıldığını sanan salaklardan misiniz?
Bir şeyin bir şey bahanesiyle yapılması o şeyi o şeyden kılmaz. Hele hele savaşların sebebini tek din olarak gosterirsen sana tarih bilen adam arkasıyla güler.
Arkadaş birinci dünya savaşı ve ikinci dünya savaşı gibi dinle alakası olmayan ve 80 milyona yakin insan ölen savaslari, tarihe kiyaslamis. Eskiden cok insan oldu demis. Son iki dunya savasini az gostermis. Ula cahil dünya gecmisi nüfus ne kadardı zaten.
Tamam o zaman halkın desteğini alan Erdoğan yarın bigun seni ve ehlini kafasına gore vatana ihanet sucundan keserse ağlama. Mesele halktan destek almakmis. *
Bir aktrolun biri gelip ölen bebek için "o da terörist zaten" derse anlarsın.
Allah'in adaletini çok severim. Harbi. Yoksa bazi insanların anlayacağı yok.
Ülkede kendine muhalif 300 bin insanı öldürdüğü için olmasin? Cahil herifler. Zaten kic kadar toprağı kaldı. Orda yaptığı seçimlerin ne boku var. Sen ic savas çıkmadan önceki iç muhalefeti gorseydin.
Adam demokrasi olmayan ülkeyi ovuyor ya la.
Ulan isid dediğinin öldürdüğü sayi 20 bin.
Bu Esed'in 200 bin.
isid barbar ise bu Esed ne bok?
Hala Esedi savunan hücre ısrafları var ya.
Ölen 200 bin insanın hepsini el Kaideci sanan orospu çocuklarının piç lideri. Nitekim bu katledilen sayinin büyük çoğunluğunu kadın ve çocuk oluşturur.
Ama bi orospu çocuğu için kadın ve çocuk ölümü önemli değildir yeter ki sikik davası galip olsun.
Cahil olmayan kizdir.
Zira "selam" diye bi kullanim ismin kokeniyle gramer olarak eksik bi kullanimdir. Aleykum: üzerinize olsun demektir.
Selam ise barış, esenlik demektir.
Sen kiza mal gibi sadece "esenlik" yazarsan,
Sana ismin kökünün kullanımını öğretir.
Hadi dagilabilirsin.
PKK oluşumu 30 yılda 20 binden fazla insan oldurmus. Malum bu grup ekseriyetle kürtlerden destek alıyor. Ulkene bi suriyelinin verdiği zararın bin katını vermiş. Kaç eve ateş düşürmüş. O halde göndermekse önce bunlar gitmeli. Hem de Suriyeye. Gorsunler kani savasi. Ordaki vatanlari pyd icin savassinlar. Neden kaciyorlar. Zaten hdp misal diyarbakır da bile %90a yakın alıyor. Adamlar kafa olarak devletten kopmuş.
....
Saçma değil mi? Evet.
Sen arada serefsizler var diye masumları mağdur edemezsin! Her ırkın pisliği var, hırsızı var.
Senden eman isteyene sırt ceviremezsin.
Önce adam gibi güvenlik onlemi almakla mukellefsin. Sen güvenlik önlemleri almaktan acizsen kandan bombadan kaçan insanlara çözüm üretmeden açlığa susuzluğa savaşa birakamazsin. Kesip atamazsin, yol aramalisin yol! insanlığa hizmet için bir yol!
Sonra burda "Suriyeliler dileniyo keyfimi bozuyo yaaa" diye ortalığı kokutursun.
Dünyanın hiçbir kutsal kitabında o dine inanmamis ama size savas da acmamis, sizi öldürmeye yok etmeye kalkmayan insana iyilik etmenin ve onlardan iyilik görmenin haram olduğu yazmamaktadir.
Öncelikle bu kampanyayı destekleyen kişi eger su sartlari tasiyorsa serefsizdir.
Neden mi? Aciklayayim.
Suriye'de adım başı kan gölü. Adam nusraya mi gitsin osoya mi gitsin Esed'e mi? Suriye iç savaşında toplam 300 bin insan öldü.
"ülkesi için savaşsin" diyen beyinsizler dolar. Ulan got. Kime karşı kimle savassin. Sen turkiyede her secim sonrasi ulkeden gitme hayali kuran adamsin. Esed denen orospu çocuğu hastaneleri bile vuruyor. Adamın 5 yılda oldurdugunu israil 90 yıldır öldürmedi? Kolay mi o kadar?
Ama sözlük yazarı dese ki,
"Ortada güvenlik riski var. Devlet önlem almalı. Sıkı tutmali. Kamplardan belirli sureye kadar salmamali" gibi gibi anlarim. Çözüm üretmeyi sikilastirsa, hatta bu konuda katı olsa yine anlarım. Münakaşa ederiz. Nitekim her ırkın şerefsizi var. turkun de arabın da kurtun de.
Ben batı illerinden birinde günde 15 liraya 12 saat garsonluk yapan Suriyeli çocuklar biliyorum. Çalmiyor cirpmiyor. Dilenmiyor.
Şerefsiz lokanta sahibi nasılsa bunun güvencesi yok diye günde 12 saat ekmek parasina hayvan gibi çalıştırıyor. Sizin kampanyaya gore bu çocuk ve bi kulübede yaşayan annesi de gönderilecek.
Evet, eğer çıkıp hepsini çoluk çocuk ülkeye gonderelim atese kana geri dönsünler diyen biriyseniz ağır serefsizsiniz. Sivil bir savas mazlumu Rus'a da bunu derseniz, ateiste de bunu derseniz, yahudiye de bunu derseniz oylesiniz. Allah belanizi versin. Umarim gebermeden önce aynı rezilligi yaşarsınız.
Türler içinde iklimsel değişiklikler hava şartlarına dayanan değişimler yaşanabilir. Ama kurbagadan prenses çıktığına iman eden evrimcilerin -ki yıllardır kafa utuledikleri o ara form bulumamadi- dine inananları dogmayla suçlaması aptallık. Bugün Oxford'da bunu reddeden profesörler var.
(bkz: mikro evrimi makro evrimmis gibi kilitlemeye çalışan sözlük yazarı)
Bir seyin bana dokunmuyor olmasi onun etikligini sorgulamami engellemez. Aksine bir seyin ucu bana dokunuyor da olsa yeri gelince sorgulayabilmeliyim. Erdemli olmam boyle mumkun olur.
Bununla beraber birçok yazar burada ananla babanla sevismek ozgurluktur mesrudur dedi. Diyanetin beyinsiz fetvası temali başlığını linç edenlerin burayı yıkması lazım. Eheheh. Hadi dagilabilirsiniz.
Karsilikli riza ile torun ve dede ilişkisi sizce meşru mu?
-Hayır.
Neden?
-Ee sakat çocuk doğar.
Ben sana çocuk yapmalarının değil seks yapmalarının etikligini soruyorum.
-???!
O halde maksat çocuk yapmadaki problemse, eşcinsel insanlar da turun ilerlemesini keser.
-!?! Error
.
Surtuk nickli arkadaş, ben anneme mi hallenmisim bilmem ama nick seçiminden sana yedi duvelin hallendigi belli olmakta. *
Altta kalanlarin cümle oyunları yaparak aforizma kastigi tezler geliyor.
"Eşcinsel iliski yasak değil evlilik yasak" mis.
Ulan kafasız misin, yazının hedef kitlesi bunun evlilik düzeyinde de meşru olmasını savunan insanlar. Bugün savunma duzleminde ortaya çıkan insanlar, yasal olarak tanınmak için yirtiniyor. Bana kalırsa iliski de yasak olmalı. Tıpkı anne evlat ilişkisi gibi.
ikincisi,
Yazının hiç bi yerinde "seksin amacı çocuk yapmaktir" yazmiyor. Fosilleşmiş popolarinizla okumayin. "Anne cocuk iliski meşru degildir. Buna karşılık sakat çocuk doğar da ondan" diyen küçük beyinlileri savmak adına evlilik ornegini verdim.
Evet, hetero insan sizin dediğiniz gibi eşcinselliğe dönmezse nüfus kesilmez. Ama meşru olmayan bi şeyin yolu da kapatılmalıdır. Madem bu bi ozgurluk, milyarda bi ihtimal de olsa herkes bu seçimi yapabilir sonunda insan ırkı tam ters bi kimliği seçebilir. Yani biyolojik ve sosyal olarak etik değildir.
Kendi içinizde celisiyosunuz, kasmayin rezil oldunuz.
Eşcinsel dogulduguna dair ispatlanan bir şey yoktur.
Velev bi hastalık urunu, yine bu iliski yasal olamaz. Erken yastan beri aile icindeki lerle iliski yaşamaya alistirilmis Afrika kabilesi üyesi Avrupa'da ben annemle evlenecegim karisamazsin diyemez. Adamı gomerler.
Her platformda "herkes istediği gibi yaşar" başlığıyla karsilasmaktayim. eşcinsel iliski ozgurlukse ve yasal olmaliysa kişinin kız kardeşiyle, annesiyle, babasıyla veya dedesiyle olan ilişkisi de karsilikli riza varsa yasal olmalıdır. bu ise batıda dahi yasaktır.
"sakat çocuk doğar" demeyin, çocuk yapmazlar olur biter. biz burada çocuk yapmalarının etikliğini değil ilişkiye girmenin etikliginden söz ediyoruz. hem kürtaj da bi ozgurluk size gore, aldırırlar biter.
bu pencereden bakarsan, yani tek sorun ureme problemiyse; eşcinsellik de etik değildir çünkü çocukları olmayacaktır. herkes eşcinsel olursa bin yil sonra nufus kesilecektir. iyisi mi baştan yasaklamak gerekir.
diyeceksin ki insan akrabasina gen uyumu olduğundan meyil duymaz. ulan ayni kafayla insan hemcinsine de bilimsel olarak hiç duymamali. ortada gen men uyumu yok direk cinsiyet problemi var! hem diyelim bilimsel olarak kız kardeşine arzu duymaz. ama atiyorum duydu, sanane bilimsellikten. adam ozgurluktur istiyor
yani bir şeyi savunuyorsaniz mantıklı argümanlar getirin.
Bu da burada dursun; Tanrı kibirli değildir. Var olanı tanıtır ki kulları onu tanısin.
Atiyorum sen muhendissen, PC hakkında niteliğini soran kisiye "ben bilgisayarın tüm programlamasini biliyorum" dediğinde kibir mi tasıyorsun, yoksa kendini mi tanitiyorsun?
Allah "o her şeyi bilir görür" derken kendini övme amacı taşımaz. O her şeyi gorur, o halde amellerinize dikkat edin demiş olur.
Yaratılan şey, "yaratilmis" olacağından, "yaratilmamis yaratıcı" olamaz. Yani soru kendi içinde tutarsızdır.
Bu soru, evli ve bekar olan adam araba aldı mi sorusu gibidir. Mantik ilmine gore paradokstur. Zira bi insan hem evli hem bekar olamaz. Cevap değil soru problemlidir.
Decartes gibi filozoflar ise bu tip sorulara şöyle cevap vermiştir:
Evet. Ama o hem yaratan olabilir hem de yaratılan. Zira yeryüzündeki fizik ve matematik kanunlarını koyan tanrıdır. 2+2=4 ise bu kuralı tanrı koymuştur. Yerçekimi formülünü de o koymuştur. Ama bunlara uymak zorunda değildir. Kendince kendi bi formul yaratabilir. Dolayısıyla kendi ilminde 2+2=5 i de yürürlüğe koyabilir.
Velhasıl, kendisi hem bu varlığı yaratabilir, hem de yaratılan kılabilir der.
insanoğlu dünyada asla nihai mutluluğa erişemez. Dünyanın en güzeli olsa, o güzellik yavaşça eriyecektir. Veya kendinden daha guzelini bulacaktır. Dünyanın en zengini olsa, ya zamanla iflas edecek ya da artık para tat vermeyecektir. Tatminsiz olacaktır. Dünyanın en meşhur sanatçısı oyuncusu vs olsa, illa onu eleştiren birileri olacaktır.
insanin mutsuzluğunun esas sebebi asla elinde olmayan imkânlar değildir. Aksine, hayattaki istikrarsizliktir. Yani ne olacağı belli değil. Bir doğum günü kutlamasında annenin ölüm haberini alabilirsin. Veya bir basit testte ölümcül hasta olduğunu.
insan ruhu olumsuz olduğundan hep daimi bir şeyler arar. Bu yüzdendir ki hep ünlü olmak, kitap yazmak, ovulmek bilinmek ister. Ki, o bedeni ölünce adı kalsın. Ondan bir parça devam etsin. Aynı sekilde çocuk sahibi olmak da böyledir.
Velhasıl şunu bil ki dünyada neye sahip olursan ol mutluluğa asla erisemeyeceksin. Sen iyi bi insan olmaya, amellerine, cizgine bak.
Sonsuzluk burada değil.
